Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606708)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88729)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35839)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Ubezpieczenia
    Publikator
    Wszystkie Interpretacje podatkowe
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2011 Rok 2010 Rok 2009
    Nazwa organu
    Wszystkie woj. lubelskie, mazowieckie
    Interpretacja
    23.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2010, sygn. IPPP2/443-629/10-2/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-629/10-2/IG

    Czy w przypadku zawierania transakcji terminowych (instrumentów pochodnych), na przykład typu FX SWAP i IRS, zabezpieczających własne ryzyko kursowe lub ryzyko stopy procentowej, Wnioskodawca występuje w charakterze podatnika VAT i czy ewentualne przychody lub koszty związane z tymi transakcjami powinny być uznane za kwoty należne z tytułu sprzedaży, o których mowa w art. 29 ust. 1 ustawy o VAT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2010, sygn. IPPP2/443-655/10-2/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-655/10-2/IG

    Czy wniesienie do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w zamian za udziały, aportu w postaci oddziału spółki jest transakcją zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa i z tego tytułu nie podlega ustawie o podatku od towarów i usług - stosownie do zapisów art. 6 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2010, sygn. IPPP2-443-632/10-4/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2-443-632/10-4/AK

    nieodpłatne przekazanie w ramach akcji promocyjnej napojów (usługa gastronomiczna) oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia towarów i usług wykorzystywanych do wytworzenia napojów przekazywanych nieodpłatnie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2010, sygn. IPPB5/423-576/10-2/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-576/10-2/JC

    W jaki sposób obliczyć dochód w przypadku sprzedaży ww. nieruchomości, tj. budynku wraz z prawem wieczystego użytkowania gruntu ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.11.2010 Podatki Kadry i płace

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2010, sygn. IPPB3/423-571/10-2/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-571/10-2/GJ

    Jakkolwiek sama inicjatywa uczestnictwa w akcjach społecznych jest godna poparcia, a sam ustawodawca, popierając cele wskazane m.in. w ustawie o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie, wskazuje w art. 18 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych na możliwość odliczenia od podstawy opodatkowania darowizn w wysokości maksymalnej 10% dochodu na te cele, to rozwiązania rozważane

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2010, sygn. IPPB3/423-688/10-3/EB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-688/10-3/EB

    Ustalenie kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia tych składników majątkowych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2010, sygn. IPPB4/415-705/10-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-705/10-4/JK

    opodatkowanie przychodu uzyskanego z odpłatnego zbycia nieruchomości.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2010, sygn. IPPB4/415-669/10-4/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-669/10-4/JS

    1. Czy sposób naliczania i pobierania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych jest prawidłowy (ewentualnie wnioskodawca prosi o wskazanie właściwego sposobu obliczania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych) w przypadku stypendiów sportowych wypłacanych przez organ samorządowy? 2. Czy zaliczkę na podatek dochodowy od stypendiów sportowych wypłacanych dla uczniów, osób pracujących

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2010, sygn. IPPP2-443-625/10-4/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2-443-625/10-4/KG

    W jaki sposób rozliczyć otrzymane wpłaty (zaliczki) na poczet ceny, gdy zostały wystawione na nie faktury VAT w przypadku, w którym po otrzymaniu zaliczki, a przed przekazaniem lokalu nabywcy oraz przeniesieniu własności następuje zmiana stawki VAT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2010, sygn. IPPB1/415-850/10-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-850/10-2/MS

    Jeżeli od wycofania gruntu z działalności nie minęło 6 lat, przychód z tej sprzedaży należy zaliczyć do przychodów z działalności gospodarczej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.11.2010 Podatki Obrót gospodarczy

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2010, sygn. IPPP2/443-612/10-4/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-612/10-4/IG

    Czy fakt, że komandytariusz w spółce komandytowej jest nierezydentem w rozumieniu prawa dewizowego uzasadnia zmianę właściwości rzeczowej urzędu skarbowego samej spółki komandytowej, a co za tym idzie powoduje obowiązek zawiadomienia urzędu skarbowego o zmianie właściwości przez spółkę komandytową zgodnie z przepisem art. 5a ust. 3 w związku z art. 5 ust. 9b pkt 7 lit c) ustawy z dnia 21 czerwca 1996

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2010, sygn. IPPP3/443-869/10-4/KT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-869/10-4/KT

    Sprzedaż działek (przekazane gospodarstwo rolne) nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2010, sygn. IPPB5/423-568/10-3/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-568/10-3/AJ

    Czy przychody uzyskane w Polsce przez artystów za pośrednictwem agencji artystycznej z Włoch podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym, jeżeli Spółka posiada certyfikat rezydencji agencji, a impreza była finansowana ze środków publicznych ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2010, sygn. IPPB4/415-685/10-3/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-685/10-3/SP

    Opodatkowanie u źródła wynagrodzenia uzyskiwanego przez artystów za pośrednictwem agencji artystycznej z Włoch.Potraktowanie wypłaconego wynagrodzenia jako dochód agencji artystycznej z Włoch.Zastosowanie zwolnienia przychodów agencji artystycznej z Włoch ze względu na fakt, iż były finansowane ze środków publicznych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2010, sygn. IPPP2-443-626/10-4/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2-443-626/10-4/AK

    w sytuacji kiedy nastąpi zmiana stawki podatku VAT , Wnioskodawca będzie obowiązany wystawić fakturę końcową zawierającą stawkę podatku VAT właściwą dla dostarczanego towaru (na dzień wystawienia faktury) z jednoczesnym skorygowaniem in minus sprzedaży opodatkowanej podatkiem VAT z tytułu przyjęcia zaliczek.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2010, sygn. IPPB3/423-588/10-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-588/10-4/MC

    Czy Spółka będzie postępować właściwie dokonując pomniejszenia przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych w momencie wystawiania faktur korygujących, wystawionych po otrzymaniu zwrotu towarów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2010, sygn. IPPB3/423-618/10-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-618/10-2/JG

    Czy Spółka powinna rozpoznać powstanie przychodu należnego w dniu wystawienia Świadectwa Przejęcia, czy też w dacie wystawienia przez Inżyniera Przejściowego Świadectwa Płatności, po zaakceptowaniu przez niego przedłożonego przez Spółkę Rozliczenia Końcowego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2010, sygn. IPPP2/443-643/10-4/KOM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-643/10-4/KOM

    Obowiązek prowadzenia ewidencji przy pomocy kasy rejestrującej w sytuacji, gdy zapłata będzie następować w całości przelewem lub kartą płatniczą na rachunek bankowy Wnioskodawcy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2010, sygn. IPPB5/423-573/10-4/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-573/10-4/AM

    Czy prawidłowe jest stanowisko, że kwotę odliczenia od dochodu darowizn zgodnie z art. 18 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT może stanowić koszt zakupu darowanego towaru wyceniony na podstawie kosztu rozchodu towarów zgodnie z art. 34 ust. 4 pkt 1 ustawy o rachunkowości jako średnia ważona cena (koszt) zakupu tych towarów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2010, sygn. IPPB4/415-686/10-3/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-686/10-3/SP

    należy stwierdzić, iż przychody uzyskane w Polsce przez artystów z krajów: Wielka Brytania, Francja, Niemcy, Austria, Włochy, podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Natomiast przychody uzyskane w Polsce przez artystów ze Stanów Zjednoczonych Ameryki nie podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym, gdyż żadna z tych osób fizycznych nie przebywała

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2010, sygn. IPPB4/415-661/10-4/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-661/10-4/MP

    Otrzymywana przez Wnioskodawczynię renta z tytułu pracy w Szkocji, podlega opodatkowaniu w Polsce, stosownie do art. 3 ust. 1 ustawy, w związku z art. 17 ust. 1 Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania. Bez znaczenia pozostaje natomiast fakt, że dochody te nie podlegają opodatkowaniu w kraju ich uzyskania (w Szkocji).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2010, sygn. IPPB2/415-766/10-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-766/10-2/MK

    obowiązki płatnika w związku z finansowaniem kosztów indywidualnych i ogólnych związanych z udziałem w spotkaniach związkowych, członków organizacji związków zawodowych będących jednocześnie pracownikami Wnioskodawcy i kolektorami fizycznymi zatrudnionymi na warunkach umowy zlecenia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2010, sygn. IPPB1/415-715/10-4/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-715/10-4/ES

    Czy właściwie ujęto w ewidencji środków trwałych jako ujawnione budynek magazynowy, wiatę, utwardzenie placu, ogrodzenie i zastosowano właściwą stawkę amortyzacyjną?,Czy właściwie ujęto baner jako ujawniony środek trwały i ujęto w ewidencji w czerwcu 2010 r. czy zastosowano właściwą stawkę amortyzacyjną?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2010, sygn. IPPB4/415-650/10-4/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-650/10-4/MP

    Należy stwierdzić, że jeżeli Fundusz Emerytalny Posłów do Parlamentu Europejskiego, z którego Klienci Wnioskodawcy otrzymują świadczenia emerytalne jest istotnie pracowniczym programem emerytalnym w rozumieniu ww. dyrektywy unijnej, to wówczas otrzymane przez posłów i byłych posłów świadczenia podlegać będą zwolnieniu z opodatkowania na podstawie powołanego art. 21 ust. 1 pkt 58 lit. b) ustawy o podatku

    czytaj dalej
    Poprzednia
    66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.