Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614964)
      • Kadry i płace (26545)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36497)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Interpretacje
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Ubezpieczenia
    Publikator
    Wszystkie Interpretacje podatkowe
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2011 Rok 2010 Rok 2009
    Nazwa organu
    Wszystkie woj. lubelskie, mazowieckie
    Interpretacja
    01.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.12.2010, sygn. IPPB1/415-884/10-2/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-884/10-2/RS

    Należy uznać, iż skoro decyzja o zwrocie wywłaszczonej nieruchomości na rzecz spadkobiercy byłego właściciela nie kreuje prawa do niej, lecz tylko przywraca stosunki własnościowe sprzed wywłaszczenia, to zwrot taki nie stanowi nabycia w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wobec czego przychód ze sprzedaży nieruchomości zwróconej po wywłaszczeniu spadkobiercy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.12.2010, sygn. IPPB2/415-762/10-5/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-762/10-5/MK

    skutki podatkowe uzyskania 100% dyskonta przy ustaleniu ceny nabycia akcji w związku z subskrypcją akcji w sytuacji, gdy koszty uczestnictwa Wnioskodawcy w Programie ponoszone są w całości lub w części przez pracodawcę Wnioskodawcy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.12.2010, sygn. IPPB2/415-819/10-2/MS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-819/10-2/MS1

    Sprzedaż przedmiotowego lokalu mieszkalnego nastąpi po upływie 5 lat od końca roku kalendarzowego, w którym miało miejsce jego nabycie, zatem przychód uzyskany ze sprzedaży tej nieruchomości nie będzie stanowić źródła przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ww. ustawy, czyli nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.12.2010, sygn. IPPB1/415-825/10-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-825/10-2/ES

    Czy datą zaksięgowania faktury w podatkowej księdze przychodów i rozchodów jest data wystawienia faktury czy data otrzymania towa

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.12.2010, sygn. IPPB2/415-788/10-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-788/10-2/AS

    Czy z tytułu zapłaconych przez płatnika składek i odsetek za zwłokę powstanie przychód po stronie ubezpieczonego w sytuacji, kiedy ubezpieczony nie zwróci należności płatnikowi?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.12.2010, sygn. IPPB1/415-763/10-6/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-763/10-6/ES

    Czy od sprzedaży kolejnych działek będących w posiadaniu Wnioskodawcy zakupionych po 1 stycznia 2007 roku Wnioskodawca ma odprowadzać 19% podatku od przychodu pomniejszonego o koszty zakupu czy też powinienem rozliczać się wedle innej skali podatkowej? Czy jeśli Wnioskodawca założy działalność gospodarczą jednoosobową, przeniesie działki do firmy i wybierze rozliczenie liniowe podatku w skali 19%,

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.12.2010, sygn. IPPB3/423-748/10-2/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-748/10-2/MT

    Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, w wypadku dokonania wkładu niepieniężnego (w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część), którego część jest alokowana na kapitał zakładowy a cześć na kapitał zapasowy, Spółka dla celów podatku dochodowego od osób prawnych powinna wykazać przychód w wysokości nominalnej wartości udziałów SPV objętych w zamian za wniesiony wkład niepieniężny,

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.12.2010, sygn. IPPB5/423-560/10-4/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-560/10-4/IŚ

    Czy dokonana przez Inwestora przebudowa istniejących środków trwałych Spółki, która nie powoduje ich ulepszenia, stanowić będzie nieodpłatne świadczenie w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT - a jeżeli tak, to w jaki sposób Spółka powinna ustalić wysokość przychodu z tego tytułu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.12.2010, sygn. IPPB1/415-763/10-5/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-763/10-5/ES

    Czy według prawidłowych zasad Wnioskodawca rozliczał podatek dochodowy od sprzedaży dotychczasowych działek czy też powinien założyć działalność gospodarczą, aby się rozliczać według skali podatkowej 19%?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.12.2010, sygn. IPPB1/415-882/10-4/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-882/10-4/ES

    udzielona premia-bonus stanowi koszt uzyskania przychodów

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.12.2010, sygn. IPPP1-443-897/10-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-897/10-2/EK

    Opodatkowanie dostawy gruntów przeznaczonych pod budownictwo mieszkaniowe.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.12.2010, sygn. IPPB2/415-863/10-4/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-863/10-4/MG

    Przychód uzyskany przez Wnioskodawczynię z odpłatnego zbycia udziału w nieruchomości nabytego w 2004 r. w spadku po zmarłej matce nie stanowi źródła przychodu podlegającego opodatkowaniu, ponieważ sprzedaż udziału nastąpiła po upływie pięciu lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło jego nabycie. Prawo do skorzystania ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy o podatku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.12.2010, sygn. IPPP3/443-894/10-5/SM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-894/10-5/SM

    Miejsce świadczenia wykonywanych czynności.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.12.2010, sygn. IPPB2/415-861/10-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-861/10-4/AS

    Zwolnienie od opodatkowania dochodu z odpłatnego zbycia nieruchomości.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.12.2010, sygn. IPPB4/415-682/10-4/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-682/10-4/MP

    należy stwierdzić, iż świadczenia pomocy materialnej wypłacane na podstawie art. 90d ust. 1 i 2 pkt 1, art. 90m ust. 1 i art. 90n ust. 1 ustawy o systemie oświaty są świadczeniami pomocy materialnej dla uczniów, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 40 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatników. W związku z powyższym Wnioskodawca nie jest obowiązany do sporządzenia informacji PIT-8S. Wypłacane

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.12.2010, sygn. IPPP3/443-808/10-4/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-808/10-4/IB

    Czy Wnioskodawcy, osiągającemu dochody z działalności określonej w art. 13 ust. 9 ustawy pdof, przysługiwało prawo do ujęcia w rejestrze zakupu VAT prowadzonym dla potrzeb jego działalności gospodarczej faktury za zakup biletów lotniczych oraz odliczenia z tego tytułu VAT naliczonego (tutaj wg. stawki 0% i w kwocie 0,00 zł.), co do których na podstawie umowy o zarządzanie ma prawo do zwrotu poniesionych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.12.2010, sygn. IPPP2/443-807/10-4/KOM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-807/10-4/KOM

    Zwrot podatku VAT od towarów i usług dokonywanych w ramach projektu realizowanego dzięki środkom europejskim.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.12.2010, sygn. IPPP1-443-886/10-5/BS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-886/10-5/BS

    W niniejszej sprawie nie znajdzie zastosowania wyłączenie z opodatkowania wynikające z art. 6 pkt. 1 ww. ustawy. Z uwagi na fakt, iż strony zamierzają zrezygnować ze zwolnienia od podatku, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 10 , transakcja sprzedaży Nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT, a do Wnioskodawcy nie będzie miał zastosowania zakaz obniżania podatku należnego oraz zwrotu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.12.2010, sygn. IPPB2/436-348/10-2/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-348/10-2/MZ

    W przypadku nabycia nieruchomości obciążonej hipoteką, jak w niniejszej sprawie, obciążenie to stanowi ciężar w rozumieniu art. 7 ust. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn. W konsekwencji, wartość nieruchomości powinna być pomniejszona o kwotę wierzytelności zabezpieczonej hipoteką. A zatem, opierając się na twierdzeniu Wnioskodawczyni, iż hipoteka przewyższa wartość nieruchomości, obowiązek podatkowy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.12.2010, sygn. IPPB2/415-870/10-4/MS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-870/10-4/MS1

    należy stwierdzić, iż prawo do skorzystania ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych będzie przysługiwało Wnioskodawczyni wyłącznie do wysokości przychodu uzyskanego ze sprzedaży budynku mieszkalnego. Natomiast dochód ze sprzedaży gruntu związanego z budynkiem mieszkalnym podlega opodatkowaniu 19% podatkiem dochodowym, zgodnie z zasadami przedstawionymi

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.12.2010, sygn. IPPB2/415-762/10-4/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-762/10-4/MK

    skutki podatkowe uzyskania 100% dyskonta przy ustaleniu ceny nabycia akcji w związku z subskrypcją akcji w sytuacji, gdy koszty uczestnictwa Wnioskodawcy w Programie ponoszone są wyłącznie przez spółkę zagraniczną - emitenta akcji

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.12.2010, sygn. IPPP3/443-856/10-5/KC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-856/10-5/KC

    Prawo do zwrotu na rachunek bankowy całej kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad podatkiem należnym.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.12.2010, sygn. IPPB5/423-581/10-4/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-581/10-4/IŚ

    Czy ponoszone przez Spółkę koszty amortyzacji maszyn i urządzeń wykorzystywanych podczas prowadzonych przez Spółkę prac budowlanych, mających na celu wytworzenie środków trwałych we własnym zakresie, powinny powiększać wartość początkową budowanych środków trwałych (w wartości odpowiadającej sumie odpisów amortyzacyjnych za okres, w których wspomniane maszyny i urządzenia były wykorzystywane do wytworzenia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.12.2010, sygn. IPPP3/443-881/10-2/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-881/10-2/KB

    Czy Agencja realizując opisany powyżej Projekt, podejmując czynności zakupu dostaw i usług na terenie kraju oraz zagranicą działa w charakterze podatnika VAT? Czy w związku z faktem, iż Agencja nie sprzedaje towarów/usług powiązanych z usługami/towarami nabywanymi ze środków w ramach Projektu może być uznany za działający w charakterze podatnika czynnego VAT, tzn. czy może dokonywać odliczeń naliczonego

    czytaj dalej
    Poprzednia
    63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.