Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606642)
      • Kadry i płace (26074)
      • Obrót gospodarczy (88721)
      • Rachunkowość firm (3821)
      • Ubezpieczenia (35822)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Ubezpieczenia
    Publikator
    Wszystkie Interpretacje podatkowe
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2011 Rok 2010 Rok 2009
    Nazwa organu
    Wszystkie woj. lubelskie, mazowieckie
    Interpretacja
    06.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.12.2010, sygn. IPPP3/443-871/10-2/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-871/10-2/KB

    1) Czy Spółka jest uprawniona do odliczenia pełnych kwot podatku VAT naliczonego od rat leasingowych, w odniesieniu do samochodu osobowego, udostępnianego przez Spółkę kontrahentom w okresie 2 lat w związku z organizacją wydarzeń i imprez integracyjnych oraz szkoleniowych, a następnie będącego przez okres ponad 9 miesięcy przedmiotem długoterminowej umowy wynajmu?2) Czy Spółka będzie uprawniona do

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.12.2010, sygn. IPPP2/443-652/10-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-652/10-4/MM

    w okolicznościach przedstawionych przez Wnioskodawcę, będący przedmiotem sprzedaży zespół składników majątkowych kontrahenta nie nosi znamion na dzień jego dostawy wszystkich cech wymienionych w art. 2 pkt 27e ustawy o VAT, w związku z tym nie mieści się w pojęciu zorganizowanej części przedsiębiorstwa, a tym bardziej w pojęciu przedsiębiorstwa. Przedmiotem sprzedaży będą jedynie poszczególne części

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.12.2010, sygn. IPPB1/415-796/10-3/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-796/10-3/KS

    Czy spółka komandytowa, do której wniesiona będzie Nieruchomość (grunt), będzie uprawniona do określenia wartości początkowej wniesionej Nieruchomości (gruntu) dla celów podatkowych według wartości rynkowej Nieruchomości z dnia wniesienia wkładu zgodnie z art. 22g ust. 1 pkt 4.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.12.2010, sygn. IPPB1/415-907/10-2/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-907/10-2/RS

    mając na uwadze, iż przedmiotowe nieruchomości o nr ewidencyjnych 213/9, 213/10 nie są wykorzystywane przez Wnioskodawczynię w prowadzonej działalności gospodarczej i nie były wciągnięte do ewidencji środków trwałych należy stwierdzić, iż przychód ze sprzedaży ww. nieruchomości w styczniu 2011 r. nie stanowi źródła przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy od podatku dochodowym od osób

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2010, sygn. IPPP2/443-621/10-4/JW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-621/10-4/JW

    Rozliczenie zakupu samochodu osobowego nabytego w Unii Europejskiej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2010, sygn. IPPP2-443-623/10-4/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2-443-623/10-4/IZ

    z uwagi na to, że planowana sprzedaż dokonana będzie w ramach pierwszego zasiedlenia, a Podatnikowi przysługiwało prawo do odliczenia podatku w odniesieniu do budynku i budowli mających być przedmiotem tej sprzedaży, transakcja nie może korzystać ze zwolnienia z podatku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2010, sygn. IPPP2-443-607/10-6/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2-443-607/10-6/KG

    opodatkowanie działki sprzedawanej z majątku osobistego Wnioskodawcy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2010, sygn. IPPP2-443-607/10-7/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2-443-607/10-7/KG

    opodatkowanie gruntów nabytych jako lokata kapitału

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB2/415-869/10-3/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-869/10-3/MK

    należy stwierdzić, że przychodem Wnioskodawczyni z tytułu zbycia lokalu mieszkalnego będzie wartość rynkowa tego lokalu, którą należy określić na podstawie cen rynkowych stosowanych w obrocie rzeczami lub prawami tego samego rodzaju i gatunku, z uwzględnieniem w szczególności ich stanu i stopnia zużycia oraz czasu i miejsca odpłatnego zbycia, pomniejszona o koszty odpłatnego zbycia w postaci uiszczenia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB1/415-851/10-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-851/10-2/ES

    stwierdzić należy, iż poniesione przez Wnioskodawczynię wydatki na studia pracownika (synowej) ze względu na brak ich związku z osiąganym przychodem lub zachowaniem albo zabezpieczeniem źródła przychodu nie mogą stanowić kosztów uzyskania przychodów, gdyż nie wypełniają dyspozycji art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB1/415-821/10-2/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-821/10-2/MT

    mając na uwadze dyspozycję art. 25 ust. 7 ww. ustawy, Wnioskodawczyni będzie mogła opodatkować działalność gastronomiczną w formie karty podatkowej pod warunkiem, że złoży stosowne oświadczenie o wyborze tej formy opodatkowania. Zatrudnienie 6 osób nie pozbawi Wnioskodawczyni możliwości opodatkowania w tej formie, ponieważ 2 z tych osób, to osoby zatrudnione do utrzymania czystości i zakres ich czynności

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB2/415-799/10-3/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-799/10-3/MG

    sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB3/423-662/10-2/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-662/10-2/DP

    Jak należy określić wartość początkową wnoszonych aportem nieruchomości dla potrzeb ewidencji środków trwałych w danej spółce komandytowej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB5/423-614/10-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-614/10-4/AS

    Określenie momentu powstania przychodu z tytułu otrzymania dofinansowania na realizację projektu unijnego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB3/423-750/10-2/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-750/10-2/MT

    Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, w wypadku dokonania wkładu niepieniężnego (w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część), którego część jest alokowana na kapitał zakładowy, a cześć na kapitał zapasowy, Spółka dla celów podatku dochodowego od osób prawnych powinna wykazać przychód w wysokości nominalnej wartości udziałów SPV objętych w zamian za wniesiony wkład niepieniężny,

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB2/415-869/10-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-869/10-2/MK

    Możliwość zwolnienia z opodatkowania przychodu uzyskanego ze sprzedaży lokalu mieszkalnego nabytego w 2009 r., który został przeznaczony na spłatę kredytu zaciągniętego na zakup ww. lokalu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB2/436-365/10-2/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-365/10-2/MZ

    Stwierdza się, iż wystawienie weksla i przekazanie go odbiorcy w zamian za przelew pieniężny, w świetle powołanych wyżej przepisów nie skutkuje powstaniem obowiązku podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych. Fakt ten nie musi jednak oznaczać, że opodatkowaniu nie podlegają również czynności cywilnoprawne, w związku z zawarciem których wystawiony został weksel. Jeżeli zatem nabycie weksla w

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB4/415-725/10-2/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-725/10-2/JS

    Sprzedaż udziału w przedmiotowej nieruchomości zwróconej na podstawie decyzji Prezydenta miasta w związku z art. 7 ust. 1 i 2 Dekretu z dnia 26 października 1945 roku, nie stanowi źródła przychodu w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych również wówczas, gdy sprzedaż ta zostanie dokonana przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpił jej zwrot. Dlatego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB3/423-761/10-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-761/10-2/MC

    Wymienione we wniosku grunty (prawo wieczystego użytkowania gruntu) nie są zaliczone do zasobów mieszkaniowych oznacza, iż uzyskane z tytułu ich sprzedaży przychody oraz poniesione w związku z ich posiadaniem czy eksploatowaniem koszty nie stanowią gospodarki zasobami mieszkaniowymi, a zatem należy je zaliczyć do tzw. przychodów i kosztów podatkowych rzutujących na podstawę opodatkowania i zarazem

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB5/423-584/10-4/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-584/10-4/DG

    Czy w celu zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu uprawnione jest pomniejszenie podatku o wartość podatku zapłaconego za granicą nie w rozliczeniu za rok podatkowy, w którym powstał dany przychód i został potrącony/zapłacony podatek ale za najbliższy następujący po tym roku rok podatkowy, w którym osiągnięty został dochód i obliczony należny podatek dochodowy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB5/423-595/10-2/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-595/10-2/DG

    Ustalanie momentu zaliczenia do przychodów kwot otrzymanych przez konsorcjum przed rozpoczęciem robót budowlanych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB3/423-630/10-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-630/10-2/JB

    Czy Spółka powinna uznać wartość nieściągalnych wierzytelności za koszt uzyskania przychodów roku podatkowego, w którym uprawomocniło się Postanowienie Sądu, tj. 2009r. czy też w roku odpisania wierzytelności jako nieściągalnej (dokonania stosownego księgowania), tj. w 2010r.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB2/415-850/10-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-850/10-2/AS

    należy uznać, iż w przypadku zbycia udziałów lub akcji na rzecz spółki w celu umorzenia, bądź też umorzenia dobrowolnego lub przymusowego udziałów lub akcji, nabytych w drodze darowizny lub drodze spadku, uzyskany przychód z tytułu wypłaconego wynagrodzenia może zostać pomniejszony o koszt uzyskania przychodów w wysokości wartości rynkowej umarzanych udziałów z dnia nabycia darowizny lub dnia nabycia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB4/415-717/10-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-717/10-2/JK

    Wydatki na spłatę długu spadkowego nie mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów z odpłatnego zbycia nabytych w drodze spadku nieruchomości. Zatem opodatkowaniu zryczałtowanym 19% podatkiem dochodowym będzie podlegać dochód z odpłatnego zbycia nieruchomości nabytych w drodze spadku stanowiący różnicę pomiędzy przychodem ustalonym zgodnie z art. 19 ust. 1 ww. ustawy i kosztami uzyskania przychodu

    czytaj dalej
    Poprzednia
    61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.