Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (622655)
      • Kadry i płace (26818)
      • Obrót gospodarczy (91134)
      • Rachunkowość firm (3978)
      • Ubezpieczenia (37195)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Interpretacje
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Ubezpieczenia
    Publikator
    Wszystkie Interpretacje podatkowe
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2011 Rok 2010 Rok 2009
    Nazwa organu
    Wszystkie woj. lubelskie, mazowieckie
    Interpretacja
    08.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2010, sygn. IPPB5/423-633/10-4/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-633/10-4/DG

    Czy oddział G., B. oraz Wydawnictwo B (każdy z nich zarejestrowany jako odrębny oddział Wnioskodawcy w Krajowym Rejestrze Sądowym i prowadzący odrębne księgi rachunkowe) po dokonaniu opisanych powyżej alokacji składników materialnych i niematerialnych (w tym zobowiązań) stanowić będzie, każdy z nich odrębnie, zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2010, sygn. IPPB3/423-677/10-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-677/10-2/MS

    CIT w zakresie ustalania wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, które były ujawnione lub nie w ewidencji spółki wnoszącej aport, spełniający wymogi art. 551 ustawy Kodeks cywilny

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2010, sygn. IPPB1/415-812/10-6/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-812/10-6/JB

    należy stwierdzić, że Wnioskodawca zobowiązany jest wybraną metodę amortyzacji stosować do pełnego zamortyzowania środka trwałego (budynku handlowego). W konsekwencji nie jest możliwa zmiana przyjętej metody amortyzacji, ponieważ przepisy art. 22j ust 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zezwalają na ustalenie indywidualnych stawek amortyzacyjnych wyłącznie dla używanych lub ulepszonych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2010, sygn. IPPP2/443-715/10-3/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-715/10-3/IZ

    Wypłacane przez Wnioskodawcę premie pieniężne nie stanowią zapłaty za świadczenie usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 cyt. ustawy, lecz stanowią w istocie rabat obniżający wartość konkretnych dostaw, udokumentowanych poszczególnymi fakturami, który może być dokumentowany poprzez wystawienie zbiorczej faktury korygującej do faktur sprzedaży z danego okresu rozliczeniowego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2010, sygn. IPPB3/423-675/10-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-675/10-2/MS

    CIT - w zakresie zasady ustalania wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, które były ujawnione lub nie w ewidencji spółki wnoszącej aport, spełniający wymogi art. 551 ustawy Kodeks cywilny oraz określenia kosztów uzyskania przychodów w momencie zbycia ww. środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2010, sygn. IPPB3/423-676/10-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-676/10-2/MS

    CIT - w zakresie zasady ustalania wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, które były ujawnione lub nie w ewidencji spółki wnoszącej aport, spełniający wymogi art. 551 ustawy Kodeks cywilny oraz określenia kosztów uzyskania przychodów w momencie zbycia ww. środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2010, sygn. IPPB5/423-631/10-3/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-631/10-3/AS

    z uwagi na fakt, że w przedmiotowej sprawie wartość niematerialna i prawna w postaci programu księgowego jest likwidowana na skutek decyzji podjętej świadomie przez Spółkę - wobec nieprzydatności bardzo skomplikowanego programu, który nie spełniał oczekiwań dotyczących sporządzania danych niezbędnych do sprawozdawczości - należy stwierdzić, że brak jest podstaw do zakwalifikowania niezamortyzowanej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.12.2010, sygn. IPPB2/436-369/10-2/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-369/10-2/AF

    należy stwierdzić, iż opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych podlega wyłącznie podwyższenie kapitału zakładowego, natomiast nie są opodatkowane wkłady powodujące podwyższenie kapitału zapasowego. A zatem, w przypadku podwyższenia kapitału zakładowego Spółki i objęcia przez Udziałowca nowych udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym Spółki po cenie wyższej od wartości nominalnej tych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.12.2010, sygn. IPPB5/423-630/10-5/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-630/10-5/AS

    Czy w świetle art. 16i ust. 5 UPDOP możliwe jest obniżenie stawek amortyzacyjnych stosowanych przez podatnika ze stawki podanej w Wykazie na dowolną niższą w stosunku do wybranych środków trwałych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.12.2010, sygn. IPPB5/423-661/10-2/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-661/10-2/MB

    Uznanie wydzielonej z przedsiębiorstwa struktury Pionu Dystrybucji za zorganizowaną część przedsiębiorstwa oraz określenia w związku z tym skutków podatkowych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.12.2010, sygn. IPPB1/415-847/10-2/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-847/10-2/MT

    Jakie zasady amortyzacji należy zastosować ośrodków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład wnoszonego przedsiębiorstwa?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.12.2010, sygn. IPPB4/415-684/10-4/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-684/10-4/MP

    Prawidłowe ustalenia płatnika zaliczek na podatek dochodowy oraz możliwości korzystania z dowolnego rachunku należącego do pracodawcy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.12.2010, sygn. IPPP3/443-980/10-2/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-980/10-2/MG

    Czy odpłatna usługa gastronomiczna/stołówkowa wykonywana w ramach jednostki wojskowej w punkcie żywienia kadry lub w stołówce wojskowej dla kadry świadczona dla osób uprawnionych, mieszcząca się w grupowaniu PKWiU 75.22.1 Usługi w dziedzinie obrony narodowej podlega zwolnieniu od podatku od towarów i usług?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.12.2010

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.12.2010, sygn. IPPB1/415-820/10-2/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-820/10-2/EC

    Ordynacja podatkowa w zakresie złożenia odwołania od decyzji.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.12.2010, sygn. IPPB3/423-646/10-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-646/10-4/AG

    Czy gratyfikacje i upominki takie mogą stanowić koszt uzyskania przychodu ? Czy podstawą określenia przychodu, zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych, będzie cena urzędowa, czy cena po uwzględnieniu rabatu ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.12.2010, sygn. IPPP3-443-874/10-4/JF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3-443-874/10-4/JF

    Stosownie do art. 28e ustawy, miejscem opodatkowania świadczonych przez Wnioskodawcę na rzecz polskich placówek dyplomatycznych i Ministerstwa Spraw Zagranicznych usług teletechnicznych i robót budowlanych oraz wizji lokalnej jako związanych z nieruchomościami będzie terytorium kraju położenia nieruchomości.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.12.2010, sygn. IPPB1/415-846/10-2/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-846/10-2/MT

    w odniesieniu do środków trwałych wprowadzonych do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład przedsiębiorstwa wniesionego jako wkład niepieniężny do spółki komandytowej zastosowanie znajdą cytowane powyżej przepisy art. 22g ust. 14a oraz art. 22h ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wartość początkową przejętych środków trwałych należy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.12.2010, sygn. IPPB5/423-630/10-6/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-630/10-6/AS

    Czy w przypadku stosowania obniżonej stawki amortyzacyjnej na podst. art. 16i ust. 5 UPDOP możliwe jest podwyższenie uprzednio obniżonej stawki do dowolnej wysokości, nie wyższej jednak niż standardowa stawka wynikająca z Wykazu (podwyższenie powinno nastąpić nie później niż w momencie dokonania pierwszego w danym roku odpisu amortyzacyjnego)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.12.2010, sygn. IPPB2/436-372/10-2/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-372/10-2/MZ

    Należy stwierdzić, iż nabycie przez Spółkę akcji, dokonane za pośrednictwem Firmy Inwestycyjnej będzie korzystało ze zwolnienia z podatku od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 9 pkt 9 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.12.2010, sygn. IPPP1-443-915/10-2/BS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-915/10-2/BS

    Dotyczy: - opodatkowania czynności polegających na dostarczeniu bezpośrednio do punktów sprzedaży detalicznej produktów Spółki w celu pokrycia strat takiego punktu z tytułu obniżki cen towarów Spółki w związku ze zbliżającym się upływem terminu ich przydatności - opodatkowania czynności polegających na wymianie w punktach sprzedaży detalicznej towarów przeterminowanych lub innych nie nadających się

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.12.2010, sygn. IPPP3-443-820/10-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3-443-820/10-4/JK

    Prawo do odliczenia całości podatku naliczonego od czynszu najmu samochodu oraz paliwa; korekta deklaracji.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.12.2010, sygn. IPPP3/443-925/10-5/LK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-925/10-5/LK

    stawki podatku VAT 0% dla czynności dostawy wewnątrzwspólnotowej przed zarejestrowaniem się jako podatnik VAT UE

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.12.2010, sygn. IPPB5/423-639/10-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-639/10-2/IŚ

    Czy ustalone zgodnie z ustawą o rachunkowości różnice kursowe, wyliczone od części wyrażonych w walucie obcej należności bądź zobowiązań Spółki, będących podatkiem VAT, a wyrażonych w walucie obcej, powinny być przez Spółkę uwzględniane w kalkulacji podatku dochodowego od osób prawnych jako przychody lub koszty podatkowe?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.12.2010, sygn. IPPB5/423-601/10-3/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-601/10-3/AJ

    Czy Spółka powinna stosować zasadę wyrażoną w art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tzn. proporcjonalne przypisywanie przychodów i kosztów uzyskania przychodów z udziału w spółce osobowej w przypadku posiadania udziału w holenderskiej spółce osobowej ?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.