W zakresie skutków podatkowych nabycia prawa do rekompensaty za mienie pozostawione poza granicami Polski oraz skutków podatkowych realizacji prawa do tej rekompensaty.
W stosunku do dostawy: część budynku biurowego, która nie była wynajęta u Sprzedającego lub od której wynajęcia po raz pierwszy przez Sprzedającego na moment planowanej Transakcji minie mniej niż 2 lata; część budynku warsztatowego, która nie była wynajęta u Sprzedającego lub od której wynajęcia po raz pierwszy przez Sprzedającego na moment planowanej Transakcji minie mniej niż 2 lata; część budynku
w zakresie prawa do odzyskania podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją planowanych projektów
w zakresie opodatkowania aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa
w zakresie opodatkowania usługi dostarczania wody i odprowadzania ścieków przy najmie nieruchomości
w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów
w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego od nabywanych przez Spółkę usług przelotów na trasie krajowej na podstawie otrzymywanych dokumentów
w zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku VAT naliczonego oraz zwrotu podatku VAT naliczonego w związku z wydatkami poniesionymi na realizację zadania
Przyjmując za Wnioskodawcą, że czynności cywilnoprawne w ramach systemu cash poolingu nie przybiorą postaci którejkolwiek z czynności wymienionej w art. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, tym samym nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. W związku z powyższym bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie wniosku pod kątem zastosowania art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od
w zakresie skutków podatkowych dokonania podziału spółki przez wydzielenie
w zakresie skutków podatkowych zawarcia umowy sprzedaży obejmującej nabycie własności Nieruchomości
w zakresie zwolnienia z podatku VAT świadczonych usług przez podmiot leczniczy
w zakresie zastosowania obniżonej stawki podatku dla dostawy musztardy gotowej
w zakresie określenia miejsca świadczenia usług magazynowania oraz dokonania korekty faktur z wykazanym podatkiem należnym od świadczonych usług magazynowania
w zakresie opodatkowania transakcji nabycia nieruchomości oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego
w zakresie opodatkowania dotacji otrzymanej z NCBiR i prawa do odliczenia podatku naliczonego od zakupów związanych z realizacją projektu
Spółka będzie miała prawo zaliczenia, na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, do kosztów uzyskania przychodów ponoszonych wydatków na spłatę odsetek od wyemitowanych obligacji, pod warunkiem wykazania przez nią przychodu podatkowego z tytułu spłaty nabytej wierzytelności pożyczkowej w wysokości obejmującej spłatę kwot głównych i odsetek. Stwierdzić należy, że przedmiotowe
Czy wskazane wydatki w punkcie 1 i 2 zwiększą wartości początkowe środków trwałych wytworzonych w ramach realizowanego projektu (zostaną zaliczone do kosztów podatkowych poprzez odpisy amortyzacyjne), czy należy je jako koszty pośrednie, związane z funkcjonowaniem Spółki zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia?
Czy przychody (dochody) Funduszu osiągane na terytorium Polski ustawy CIT będą podlegały zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 10a ustawy CIT ?
Nie można zgodzić się ze stanowiskiem, że kwota przenoszonych w ramach transakcji praw majątkowych w postaci środków pieniężnych, uwzględniona w kalkulacji ceny będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów, gdyż jak już wcześniej podkreślono, kosztem uzyskania przychodów, w myśl generalnej reguły zawartej w art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, może być wyłącznie koszt poniesiony
w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT z tytułu zakupu udziału w Działkach w związku z realizacją inwestycji w ramach umowy partnerstwa publiczno-prywatnego