Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614964)
      • Kadry i płace (26545)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36497)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Interpretacje
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Ubezpieczenia
    Publikator
    Wszystkie Interpretacje podatkowe
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2011 Rok 2010 Rok 2009
    Nazwa organu
    Wszystkie woj. lubelskie, mazowieckie
    Interpretacja
    12.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.01.2011, sygn. IPPB5/423-694/10-2/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-694/10-2/DG

    Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z zamknięciem Zakładu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.01.2011, sygn. IPPB1/415-1046/10-3/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1046/10-3/RS

    Należy stwierdzić, iż Wnioskodawczyni może skorzystać z wyboru indywidualnej stawki amortyzacyjnej w wysokość maksymalnie 10% wartości początkowej lokalu użytkowego. Okres amortyzacji nie może być krótszy niż 10 lat.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.01.2011, sygn. IPPB1/415-935/10-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-935/10-2/KS

    stwierdzić należy, iż wydatki poniesione przez podatnika przed rozpoczęciem pozarolniczej działalności gospodarczej, jeśli nie zostaną sfinansowane z otrzymanej dotacji mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów. Natomiast wydatki poniesione na bieżące utrzymanie i funkcjonowanie przedszkola pokryte tym dofinansowaniem, nie stanowią kosztów uzyskania przychodów. W konsekwencji wydatków tych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.01.2011, sygn. IPPP3/443-1052/10-4/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-1052/10-4/KB

    Czy Gmina, która nie jest podatnikiem VAT czynnym, w związku z realizacją projektu ma prawną możliwość do odliczenia i zwrotu podatku naliczonego w ramach realizacji Europejskiego Funduszu Rolnego w ramach PROW na lata 2007-2013 oś 4 Leader?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.01.2011, sygn. IPPP3/443-1000/10-6/LK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-1000/10-6/LK

    Należy stwierdzić, iż dostawa przedmiotowej nieruchomości będzie zwolniona z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy o VAT, gdyż w momencie nabycia tej nieruchomości nie przysługiwało Wnioskodawcy prawo do odliczenia podatku, a także w stosunku do tej nieruchomości Wnioskodawca nie dokonywał ulepszeń.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2011, sygn. IPPB3/423-741/09-5/10/S/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-741/09-5/10/S/MC

    Organ błędnie uznał, że prenumerata nie jest objęta zakresem art. 12 ust. 4 pkt 1 updop oraz, że do prenumeraty należy zastosować przepisy art. 12 ust. 3a, 3c, 3d i 3e updop regulujące datę powstania przychodu z pozarolniczej działalności gospodarczej. Skarżącą zasadnie podnosiła w skardze, że skoro kwoty otrzymane lub należne z tytułu prenumeraty nie stanowią przychodu z działalności gospodarczej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2011, sygn. IPPB2/415-846/10-5/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-846/10-5/MK

    Obowiązki płatnika w przypadku otrzymania przez pracowników w ramach programu motywacyjnego pakietu bezpłatnych akcji w sytuacji gdy koszty programu są ponoszone przez Spółkę kapitałową mającą siedzibę za granicą.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2011, sygn. IPPP1-443-1194/10-2/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-1194/10-2/MP

    Sprzedaż niezabudowanych działek gruntu korzystać będzie ze zwolnienia od podatku VAT na mocy art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku od towarów i usług.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2011, sygn. IPPP1/443-1002/10-4/ISz, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1002/10-4/ISz

    Nieodpłatne przekazanie środków trwałych posadowionych na gruncie oraz obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego, o której mowa w art. 91 ustawy o VAT.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2011, sygn. IPPP1-443-1123/10-2/IGo, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-1123/10-2/IGo

    Spółka jest podatnikiem podatku od towarów i usług z tytułu wywłaszczenia nieruchomości zaś kwota odszkodowania, jeśli będzie jedyną kwotą należną Wnioskodawcy za oddane z mocy prawa Skarbowi Państwa nieruchomości gruntowe, to należy uznać, że jest to kwota należna z tytułu sprzedaży, czyli kwota obejmująca całość świadczenia należnego od nabywcy, którą dla wyliczenia obrotu (podstawy opodatkowania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2011, sygn. IPPP3-443-1016/10-4/JF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3-443-1016/10-4/JF

    opodatkowanie premii pieniężnej i odliczenie z tego tytułu podatku naliczonego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2011, sygn. IPPP3/443-923/10-4/KT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-923/10-4/KT

    Wnioskodawca powinien wykazać jako kontrahenta przedstawiciela podatkowego z Holandii, podając jego właściwy i ważny numer nadany w państwie członkowskim, z którego dokonane zostało wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów oraz kod tego kraju. Konsekwencją powyższego będzie podanie na ww. fakturze wewnętrznej tego samego numeru kontrahenta, który zostanie wykazany w informacji podsumowującej. Wnioskodawcy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2011, sygn. IPPB2/415-949/10-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-949/10-2/AS

    Czy otrzymywana przez Wnioskodawcę dywidenda, wypłacana przez S z siedzibą w Luksemburgu, będzie zwolniona od pdof w Polsce?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2011, sygn. IPPB4/415-822/10-2/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-822/10-2/JS

    1. Czy na podstawie przedstawionego opisu stanu faktycznego, Wnioskodawca może uznać, iż ośrodek interesów życiowych został przeniesiony z Polski do Federacji Rosyjskiej, w związku z czym w Polsce rozlicza dochody otrzymane na terytorium Polski (w danej sytuacji będzie to miesiąc pracy w S. oraz możliwy dochód w wyniku sprzedaży akcji), a w Rosji dochody uzyskane na terytorium Federacji Rosyjskiej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2011, sygn. IPPB4/415-791/10-4/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-791/10-4/MP

    Wnioskodawca jako płatnik nie ma obowiązku obliczenia, pobrania i odprowadzenia zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych do organu podatkowego w Polsce od wynagrodzeń wypłacanych pracownikom z tytułu pracy najemnej wykonywanej w Wielkiej Brytanii w sytuacji, kiedy nie występuje w roli pracodawcy wypłacającego te wynagrodzenia albo jeśli są one ponoszone przez zakład, który pracodawca Wnioskodawca

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2011, sygn. IPPB4/415-824/10-2/LS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-824/10-2/LS

    Opodatkowanie przez spadkobiercę przychodu ze sprzedaży udziału w nieruchomości, z której uprzednio został wywłaszczony spadkodawca.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2011, sygn. IPPB2/415-846/10-4/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-846/10-4/MK

    Obowiązki płatnika w przypadku otrzymania przez pracowników w ramach programu motywacyjnego bezpłatnych akcji w sytuacji gdy koszty programu są ponoszone przez Spółkę będącą pracodawcą.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2011, sygn. IPPP3/443-989/10-5/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-989/10-5/IB

    W zakresie prawidłowości dokonania korekt za okres przed zarejestrowaniem się w Polsce jako czynny podatnik VAT.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2011, sygn. IPPB1/415-933/10-2/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-933/10-2/EC

    Skutki podatkowe pobierania przez Wnioskodawcę zaliczek na poczet przyszłych zysków w spółce komandytowej, w której będzie wspólnikiem oraz zwrotu pobranych tytułem zaliczek kwot.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2011, sygn. IPPB2/436-405/10-3/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-405/10-3/MZ

    należy stwierdzić, iż z tytułu zawartej w 2001 r. umowy pożyczki obowiązek podatkowy nie zostanie odnowiony, gdyż jak wskazuje Wnioskodawca najpierw dokona wpłaty podatku od czynności cywilnoprawnych w wysokości 2%, a następnie przed organem UKS powoła się na fakt zawarcia powyższej umowy. Należy nadmienić, iż nie będzie miała tutaj zastosowania stawka sankcyjna 20%. Na Wnioskodawcy nie ciąży obowiązek

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2011, sygn. IPPP1-443-1089/10-2/JL, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-1089/10-2/JL

    Skoro strony transakcji określiły wartość transakcji w pieniądzu (tj. określono cenę), zatem Wnioskodawca wnosząc aport, obowiązany będzie w myśl art. 106 ust. 1 wystawić fakturę VAT, której podstawę opodatkowania stanowić będzie obrót w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy o VAT, tj. wartość netto ceny aportu. Przy założeniu, że czynność wniesienia aportu w postaci nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2011, sygn. IPPP1/443-1166/10-4/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1166/10-4/AW

    Opodatkowanie nieodpłatnego zużycia wody, kawy, herbaty, cukru, mleczka i ciastek przez kontrahentów i pracowników oraz prawo do odliczenia podatku zw. z nabyciem ww. produktów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2011, sygn. IPPB2/436-387/10-4/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-387/10-4/AF

    Należy stwierdzić, iż w przypadku przekazania w drodze darowizny bratankowi mieszkania Wnioskodawczyni, jako darczyńca nie będzie zobowiązana do zapłaty podatku od spadków i darowizn, pod warunkiem, że z tytułu nabytego spadku po zmarłym mężu Wnioskodawczyni spełniła warunki do skorzystania ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn. Zgodnie z zapisem

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2011, sygn. IPPP3/443-1021/10-4/LK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-1021/10-4/LK

    Należy stwierdzić, iż Wnioskodawca dokonuje przeładunku towarów transportowanych z krajów trzecich (spoza terenu wspólnoty) na terytorium Polski. Jak wskazuje Wnioskodawca z dokumentów, jakie posiada wynika fakt wliczenia (przez podmioty dokonujące przywozu towarów) usługi przeładunkowej do podstawy opodatkowania podatkiem VAT z tytułu importu towarów. A zatem Wnioskodawca będzie miał prawo zastosowania

    czytaj dalej
    Poprzednia
    43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.