Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616480)
      • Kadry i płace (26575)
      • Obrót gospodarczy (90273)
      • Rachunkowość firm (3936)
      • Ubezpieczenia (36585)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Interpretacje
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Ubezpieczenia
    Publikator
    Wszystkie Interpretacje podatkowe
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2026 Rok 2025 Rok 2024 Rok 2023 Rok 2022 Rok 2021 Rok 2020 Rok 2019 Rok 2018 Rok 2017 Rok 2016 Rok 2015 Rok 2014 Rok 2013 Rok 2012 Rok 2011 Rok 2010 Rok 2009 Rok 2008 Rok 2007 Rok 2006 Rok 2005
    Nazwa organu
    Wszystkie Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Minister Finansów woj. dolnośląskie woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie woj. lubelskie, łódzkie, mazowieckie woj. lubelskie, łódzkie, opolskie, świętokrzyskie woj. lubelskie, mazowieckie woj. małopolskie woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie woj. mazowieckie woj. podkarpackie woj. śląskie woj. warmińsko-mazurskie woj. wielkopolskie woj. zachodniopomorskie
    Interpretacja
    24.12.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.12.2020, sygn. 0115-KDIT2.4011.685.2020.1.MD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.685.2020.1.MD

    Samo wydatkowanie środków uzyskanych z odpłatnego zbycia w dniu 3 grudnia 2018 r. lokalu mieszkalnego na poczet umówionej ceny sprzedaży budowanego przez dewelopera domu jednorodzinnego w zabudowie szeregowej bez zaistnienia przeniesienia jego własności w ustawowym terminie nie przesądza o prawie do skorzystania ze zwolnienia podatkowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym powodu jej niezgodności z prawem. uwagi na wystąpienie siły wyższej, jaką jest zaistniała sytuacja epidemiologiczna ściśle związana w wyjaśnieniach spółki dewelopera z Powołując się na wystąpienie siły wyższej, spółka dewelopera wydłużyła termin przeniesienia własności najdalej do 30 czerwca 2021 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.04.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2017, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.59.2017.1.MS1, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.59.2017.1.MS1

    prawem rozwiązania przez pracodawcę z Wnioskodawcą stosunku pracy", podlega zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2016 r. poz. 2032), gdyż stanowi odszkodowanie otrzymane na podstawie wyroku sądowego, które nie zostało zakwalifikowane w ww. ustawie do odszkodowań wyłączonych ze stosowania zwolnienia z podatku dochodowego? zasądzona w pkt 1 wyroku Sądu Rejonowego Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, kwota 1.255.291,41 zł, zwana w przepisie wynagrodzeniem za czas pozostawania bez pracy (art. 57 § 2 kodeksu pracy), która zgodnie ze stanowiskiem Sądu Rejonowego przedstawionym w uzasadnieniu ww. wyroku "stanowi odszkodowanie za szkodę jaką Wnioskodawca poniósł w wyniku utraty wynagrodzenia za pracę wskutek niezgodnego z Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.10.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.10.2017, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.361.2017.1.JK3, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.361.2017.1.JK3

    w zakresie zryczałtowanego podatku dochodowego Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem ekwiwalent za urlop wypoczynkowy. Zgodnie z § 14 omawianego rozporządzenia, ekwiwalent pieniężny za urlop wypoczynkowy, zwany dalej "ekwiwalentem", ustala się stosując

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.06.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.06.2018, sygn. 0115-KDIT2-2.4011.131.2018.2.MM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-2.4011.131.2018.2.MM

    Zapewnienie przez Wnioskodawczynię nieodpłatnych posiłków w formie otwartego bufetu dostępnego dla wszystkich pracowników, w sytuacji gdy nie ma możliwości ustalenia wartości świadczenia otrzymanego przez konkretnego pracownika nie stanowi dla pracownika przychodu, o którym mowa w art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W konsekwencji Wnioskodawczyni jako płatnik, dla celów obliczania Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Co za tym idzie każdorazowa nieobecność pracowników w konkretnym dniu (czy to delegacja, choroba, urlop, praca zdalna) nie będzie wpływała Co za tym idzie każdorazowa nieobecność pracowników w konkretnym dniu (czy to delegacja, choroba, urlop, praca zdalna) nie będzie wpływała

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.12.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.12.2019, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.549.2019.1.MBD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.549.2019.1.MBD

    ust. 1 updof oraz do składek od ww. przychodów, określonych w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych, w części finansowanej przez płatnika składek i czy w analogiczny sposób, tj. w wysokości ustalonej z zastosowaniem Wskaźnika B+R, wynikającego z prowadzonej przez Spółkę ewidencji, Spółka może uznać za koszty kwalifikowane poniesione w danym miesiącu należności z tytułów, o których mowa w art. 13 pkt 8 lit. a updof oraz sfinansowane przez płatnika składki z tytułu tych należności określone w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych. W zakresie ustalenia, czy poniesione Koszty Pracy Pracowników B+R można uznać za koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 updop, w wysokości ustalonej z zastosowaniem Wskaźnika B+R, wynikającego z ewidencji prowadzonej przez Spółkę i czy wskaźnik ten można stosować do wszystkich składników Kosztów Pracy Pracowników B+R stanowiących przychody ze stosunku pracy w rozumieniu art. 12 Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop art. 12 ust. 1 ustawy o PDOF, takich jak w szczególności wynagrodzenie zasadnicze, wynagrodzenie za czas choroby, wynagrodzenie za urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.11.2023 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15 listopada 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.458.2023.2.PP

    Dotyczy prowadzenia działalności badawczo-rozwojowej oraz opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box). Ponadto, na podstawie art. 171 § 1 k.p., w przypadku niewykorzystania przysługującego urlopu w całości lub w części z powodu rozwiązania W tym przypadku nieobecność z powodu choroby czy urlop pracownika ma znaczenie dla wyliczenia tej wartości dla potrzeb obliczenia wysokości Pod pojęciem „ekwiwalent za urlop” należy rozumieć również wynagrodzenie za czas urlopu oraz ekwiwalent za niewykorzystany urlop.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.08.2023 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21 sierpnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.409.2019.7.PC

    Dotyczy ulgi badawczo-rozwojowej Z tego powodu przy próbie wyjaśnienia znaczenia ww. przepisu można pomocniczo odwołać się do praktyki wykształconej w zakresie podziału Z tego powodu przy próbie wyjaśnienia znaczenia ww. przepisu można pomocniczo odwołać się do praktyki wykształconej w zakresie podziału przysługującego urlopu w całości lub w części z powodu rozwiązania lub wygaśnięcia stosunku pracy, - wynagrodzenie za czas urlopu, składające

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.12.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.12.2020, sygn. 0112-KDIL2-2.4011.610.2020.3.AA, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-2.4011.610.2020.3.AA

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie uwzględnienia w kosztach kwalifikowanych wynagrodzeń pracowników, uwzględnienia w kosztach kwalifikowanych wydatków z tytułu nabywania składników zabudowy oraz uwzględnienia w kosztach kwalifikowanych odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wykorzystywanych w działalności badawczo-rozwojowej. powodu jej niezgodności z prawem. W skład wynagrodzeń Pracowników wchodzą również: kwoty wynagrodzeń proporcjonalnie przypisanych do dni nieobecności Pracownika z powodu powodu rozwiązania lub wygaśnięcia stosunku pracy, kwota wypłacana w ramach ekwiwalentu za samochód (tzw. ryczałtu samochodowego) do

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.05.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.05.2017, sygn. 0461-ITPB2.4511.110.2017.2.ENB, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0461-ITPB2.4511.110.2017.2.ENB

    Czy Spółka powinna potrącać zryczałtowany podatek wskazany w art. 30 ust. 1 pkt 16 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w związku z wypłatą opisanych we wniosku świadczeń w przypadku rozwiązania Umowy zawartej z Wnioskodawczynią w wyniku zawarcia porozumienia stron? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem , Pracownikowi przysługuje odprawa w wysokości 9-miesięcznego wynagrodzenia obliczonego jak ekwiwalent za urlop wypoczynkowy. zobowiązała się wypłacić na rzecz Wnioskodawczyni odprawę w wysokości 9-miesięcznego wynagrodzenia obliczonego, jako ekwiwalent za urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.02.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.02.2016, sygn. IPPB6/4510-409/15-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-409/15-4/AG

    Czy składka ubezpieczeniowa zapłacona przez Spółkę z tytułu ubezpieczenia poręczyciela w sytuacji, gdy poręczyciel dokonał cesji świadczeń z polisy na rzecz kredytodawcy, stanowić będzie w Spółce koszt uzyskania przychodów, pomniejszający podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem U. z 2014 r., poz. 851, z późn. zm.). U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.02.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.02.2012, sygn. IPTPB1/415-293/11-4/ASZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-293/11-4/ASZ

    Czy wypłacane przez Spółkę odszkodowanie stanowi przychód po stronie osób je otrzymujących, a co za tym idzie, czy istnieje po stronie Spółki obowiązek wystawiania PIT-8C? wyższej albo wyłącznie z winy poszkodowanego lub osoby trzeciej, za którą nie ponosi odpowiedzialności. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem odpowiedzialność za szkodę na osobie lub mieniu, wyrządzoną komukolwiek przez ruch przedsiębiorstwa lub zakładu, chyba że szkoda nastąpiła wskutek siły

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.12.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.12.2018, sygn. 0115-KDIT2-2.4011.404.2018.2.HD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-2.4011.404.2018.2.HD

    1) Czy podatek z tytułu pracy najemnej wykonywanej od 1 stycznia 2017 r. do 31 marca 2017 r. w Katarze na rzecz ekonomicznego pracodawcy firmy z siedzibą w Katarze za pośrednictwem pracodawcy/podmiotu z faktycznym zarządem usytuowanym w Belgii winien zostać pobrany w państwie, w którym praca była świadczona? 2) Czy Wnioskodawca w przypadku odpowiedzi pozytywnej na pytanie 1 uprawniony jest do skorzystania z ulgi abolicyjnej w rozliczeniu za 2017 r.? 3) Czy zwrot wydatków należy uznać za przychód z pracy najemnej? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem pracy najemnej przy wykorzystaniu podmiotów pośredniczących, tj. w przypadku najmu siły roboczej. Ponieważ pkt 8 Komentarza do art. 15 ust. 2 MK OECD expresis verbis nawiązuje do międzynarodowego najmu siły roboczej (tzw. hiring-out

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.10.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2015, sygn. ILPP2/4512-1-613/15-2/SJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/4512-1-613/15-2/SJ

    Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT zadań zleconych z zakresu obronności i bezpieczeństwa państwa w tym usług transportu sanitarnego. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem sanitarnego rannych i poszkodowanych w miejscach PKW, pomiędzy specjalistycznymi palcówkami medycznymi na terenie kraju, w oparciu o siły sanitarnego rannych i poszkodowanych w miejscach PKW, pomiędzy specjalistycznymi palcówkami medycznymi na terenie kraju, w oparciu o siły

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.05.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2016, sygn. IBPB-2-2/4511-203/16/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-2-2/4511-203/16/AK

    Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów tj. czy w stosunku do części wynagrodzenia za pracę twórczą i do części wynagrodzenia za parce nietwórczą można zastosować odmienne koszty uzyskania przychodów? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop Zgodnie bowiem z art. 22 ust. 9 pkt 3 przywołanej ustawy koszty uzyskania przychodów z tytułu korzystania przez twórców z praw autorskich

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.12.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.12.2013, sygn. ILPB1/415-1055/13-4/AMN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1055/13-4/AMN

    Czy Wnioskodawca może zaliczyć w koszty uzyskania przychodów wartości diet i ryczałtów za noclegi z tytułu podróży służbowych pracowników zatrudnionych na stanowiskach kierowców, kierujących samochodami wyposażonymi w leżankę? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem z danego źródła. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.11.2020

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2020, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.366.2020.2.BK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.366.2020.2.BK

    w zakresie ustalenia, czy Opłaty dodatkowe, które Spółka, w przypadkach wskazanych w Kontrakcie Indywidualnym, obowiązana jest uiścić na rzecz Kontrahenta, stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodów wystąpienia siły wyższej), Opłaty dodatkowej za przekroczenie MaxIU - w razie przekroczenia przez Spółkę w danym Okresie Dostawy Maksymalnej przez Spółkę MinIU w przypadku wystąpienia siły wyższej zdefiniowanej w Umowie, w tym awarii systemu przesyłowego lub awarii sieci, instalacji energii elektrycznej lub ciepła Spółki (Opłata dodatkowa za nieodebranie MinIU w przypadku wystąpienia siły wyższej), w przypadku przekroczenia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.04.2020

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2020, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.47.2020.2.IM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.47.2020.2.IM

    w zakresie ulgi B+R. powodu jej niezgodności z prawem. ust. 1, w okresie stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii ogłoszonego z powodu COVID są skuteczne. Bieg powyższego terminu nie rozpoczyna się do dnia zakończenia okresu stanu zagrożenia epidemicznego i stanu epidemii ogłoszonego z powodu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.12.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.12.2015, sygn. DD3.8222.2.404.2015.IMD, Minister Finansów, sygn. DD3.8222.2.404.2015.IMD

    Czy zwrot wydatków poniesionych przez przedstawicieli handlowych tytułem kosztów noclegów, wydatków na zakup paliwa, kosztów parkowania, czy opłat za przejazd autostradą dokonany przez pracodawcę stanowi przychód pracownika ze stosunku pracy na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? POUCZENIE Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.12.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.12.2013, sygn. ILPB1/415-1057/13-4/AMN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1057/13-4/AMN

    Czy Wnioskodawca może zaliczyć w koszty uzyskania przychodów wartości diet i ryczałtów za noclegi z tytułu podróży służbowych pracowników zatrudnionych na stanowiskach kierowców, kierujących samochodami wyposażonymi w leżankę? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem z danego źródła. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.12.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.12.2013, sygn. ILPB1/415-1056/13-4/AMN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1056/13-4/AMN

    Czy Wnioskodawca może zaliczyć w koszty uzyskania przychodów wartości diet i ryczałtów za noclegi z tytułu podróży służbowych pracowników zatrudnionych na stanowiskach kierowców, kierujących samochodami wyposażonymi w leżankę? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem z danego źródła. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.12.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.12.2013, sygn. ILPB1/415-1054/13-4/AMN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1054/13-4/AMN

    Czy Wnioskodawca może zaliczyć w koszty uzyskania przychodów wartości diet i ryczałtów za noclegi z tytułu podróży służbowych pracowników zatrudnionych na stanowiskach kierowców, kierujących samochodami wyposażonymi w leżankę? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem z danego źródła. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2010, sygn. IPPP3/443-424/10-6/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-424/10-6/JK

    Czy ubytki benzyn i olejów napędowych powstałe w transporcie rurociągowym podlegają opodatkowaniu opłatą paliwową? Z treści wniosku wynika, iż ubytki nie powstają w wyniku zdarzenia losowego lub siły wyższej, zatem podlegają zwolnieniu od akcyzy do Przy czym zastosowanie zwolnienia względem ubytków powstałych wskutek zdarzenia losowego, siły wyższej lub innego zdarzenia wyłączającego Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.12.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 5 grudnia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.773.2025.2.PS

    Specyficzne składniki kosztowe, takie jak składki pracownicze, odpisy amortyzacyjne, muszą być powiązane bezpośrednio z działalnością B+R. a uzyskanych, gdy nie świadczy on pracy z powodu usprawiedliwionej nieobecności”. Jest to dla Wnioskodawczyni istotne nie tylko ze względu na chęć skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej, ale również z powodu planowania ust. 1 ustawy ponosiła Pani między innymi: ·wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, nagrody, dodatki, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.12.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2015, sygn. IPTPP1/4512-496/15-6/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/4512-496/15-6/AK

    brak prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem do wspomagania siły mięśni oraz do rehabilitacji zarówno dzieci jak i dorosłych z dysfunkcją ruchową kończyn. biometryczne na wybranej reprezentacyjnie grupie ludzi, będą wypracowane procedury uruchomieniowe w celu wspomagania ruchu i wzmacniania siły

    czytaj dalej
    Poprzednia
    42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.