Interpretacje
W zakresie mo?liwooci skorzystania ze zwolnienia z podatku VAT w zwi1zku ze owiadczeniem us3ug.
możliwość zwolnienia z opodatkowania świadczeń pieniężnych wypłacanych uczestnikom projektu.
Skutki podatkowe sprzedaży domu mieszkalnego nabytego w części w 2000 r. w czasie trwania wspólności majątkowej małżeńskiej oraz w części w 2016 r. w drodze podziału majątku wspólnego.
Brak prawa do obni?enia kwoty podatku nale?nego o kwote podatku naliczonego lub zwrot podatku VAT w zwi1zku z realizacj1 projektu
moment powstania obowi1zku podatkowego w przypadku odp3atnego zbycia udzia3ów spó3ki z ograniczon1 odpowiedzialnooci1
uznanie Wnioskodawcy za podatnika w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy prowadzącego działalność gospodarczą oraz opodatkowanie dostawy działki niezabudowanej
w zakresie mo?liwooci zastosowania zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
Czy w owietle wyroku NSA z 30 czerwca 2015 r., sygn. II FSK1402/13, Wnioskodawca s3usznie uwa?a, ?e udzielona po?yczka spó3ce komandytowej przez komandytariusza nie bedzie podlega3a opodatkowaniu podatkiem od czynnooci cywilnoprawnych i nie nale?y jej traktowaa jako zmiane umowy spó3ki i w konsekwencji opodatkowaa zgodnie z art. 7 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku od czynnooci cywilnoprawnych tj. stawk1
prawo do obniżenia podatku VAT należnego o podatek naliczony w związku projektem pod nazwą
Czy w przypadku dokonywania płatności odsetek w ramach Umowy, po stronie Spółki nie powstanie obowiązek poboru podatku u źródła zgodnie z art. 11 ust. 1 Umowy polsko - szwedzkiej oraz art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, pod warunkiem posiadania przez Wnioskodawcę ważnego certyfikatu rezydencji podatkowej Pool Leadera?
sposób rozliczania przychodów i kosztów uzyskania przychodów w zeznaniu podatkowym po połączeniu Spółek metodą łączenia udziałów
w zakresie wy31czenia z opodatkowania podatkiem od towarów i us3ug darowizny przedsiebiorstwa
prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z zakupem łyżworolek.
Dostawa 3 działek objętych symbolem planu zagospodarowania przestrzennego 1ZD jako gruntów przeznaczonych pod zabudowę nie będzie mogła korzystać ze zwolnienia, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT, lecz objęta będzie 23% stawką VAT na podstawie art. 41 ust. 1 w związku z art. 146a pkt 1 ustawy o VAT.
Czy Wnioskodawca przy ustalaniu na podstawie art. 20 ust. 6 UPDOP 31cznej kwoty odliczenia, tj. kwoty podatku proporcjonalnie przypadaj1cej na dochód uzyskany za granic1 powinien uwzglednia dochody wolne od podatku w Polsce, uzyskiwane z dzia3alnooci gospodarczej prowadzonej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej?
Czy przyjecie przez Spó3ke w u?yczenie (bezp3atne u?ywanie) od odbiorców us3ug owiadczonych przez Spó3ke przy31czy wodoci1gowych bedzie stanowi3o dla niej przychód do opodatkowania na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2 updop?
Czy s3uszne jest stanowisko Wnioskodawcy, ?e wynik podatkowy na transakcji zbycia akcji Y AG na rzecz polskiej Spó3ki ds. inwestycji zostanie ustalony jako ró?nica pomiedzy przychodem w wysokooci ceny okreolonej w umowie (o ile nie bedzie ona odbiegaa od wartooci rynkowej), a kosztami uzyskania przychodu równymi wydatkom na nabycie lub objecie akcji przez Wnioskodawce?
w zakresie skutków podatkowych związanych ze zwolnieniem Wnioskodawcy z długu
Czy wartooa zad3u?enia Wnioskodawcy obliczona na potrzeby zastosowania art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o PDOP, mo?e zostaa pomniejszona o wartooa Po?yczek udzielonych na rzecz Spó3ek Córek przez Spó3ke, zgodnie z art. 16 ust. 7g ustawy o PDOP?
Czy w świetle przepisów obowiązujących od 1 stycznia 2016 r. Wnioskodawca otrzymując faktury korygujące z tytułu przyznanych mu bonusów powinien dokonać zmniejszenia kosztów na bieżąco w 2016 r., tj. w okresie rozliczeniowym, w którym została otrzymana faktura korygująca, czy też powinien dokonać korekty kosztów roku 2015, tj. okresu, którego koszty dotyczą?