Czy podatnik nie miał prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących zakupy materiałów i usług związanych z modernizacją drogi gruntowej powiatowej, których dokonano po dniu 01.05.2004 r.
Kwestia zasadności ujęcia po stronie kosztów uzyskania przychodów z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej opłaty związanej ze zmianą ubezpieczenia OC stanowiącego środek trwały samochodu marki "Ford-Transit".
Spółka zwróciła się z zapytaniem, czy otrzymywane opłaty hodowlane podlegają opodatkowaniu stawką podatku VAT w wysokości 3%, czy też 22%.
Podatnik zwrócił się z zapytaniem czy opłaty hodowlane napływające na rachunek Spółki po dniu 1 maja 2004 r. od sprzedaży zrealizowanej przed 1 maja 2004 r. podlegają opodatkowaniu i czy wymagają wystawienia faktury w dacie otrzymania środków, czy też należy traktować je jako należności realizowane z opóźnieniem.
Wątpliwości Podatnika dotyczą zasad rozliczenia podatku od towarów i usług w związku z realizacją zawartej umowy leasingu finansowego, a w szczególności momentu powstania obowiązku podatkowego. Zdaniem podatnika obowiązek podatkowy z tytułu przedmiotowej transakcji powstaje w miesiącu dokonania zapłaty, gdyż w sytuacji, gdy przedmiot leasingu nie został jeszcze ostatecznie przekazany leasingobiorcy
W którym okresie Podatnik winien dokonać korekty podatku należnego wykazanego w fakturze VAT, w sytuacji gdy do transakcji sprzedaży nie doszło?W złożonym wniosku Podatnik podaje, iż Spółka prowadzi hurtownię materiałów budowlanych. W ramach prowadzonej działalności gospodarczej sprzedawca wystawiając fakturę VAT, omyłkowo wpisał błędne dane nabywcy. Wpisane dane nie dotyczyły jednak nabywcy, który
Podatnik pyta o stawkę podatku VAT na usługi optyczne związane z badaniem wzroku oraz z wykonywaniem i naprawą okularów korekcyjnych, oprawek do okularów korekcyjnych lub soczewek korekcyjnych.
Wątpliwości podatnika dotyczą następującej kwestii: czy podatek VAT naliczony przez odbiorców towarów z tytułu "Świadczenia usług na rzecz dostawcy zgodnie z warunkami handlowymi na 2004 r." podlega odliczeniu od VAT należnego w rozliczeniu za miesiąc luty 2005 r., tj. miesiąc otrzymania faktury.
Z treści złożonego wniosku wynika, iż Podatnik aktem notarialnym z dnia 13.01.2005 r. zakupił:- budynek małej elektrowni wodnej z budowlami i gruntem związanym z nieruchomością,grunty rolne przy małej elektrowni wodnej, - maszyny i urządzenia znajdujące się w małej elektrowni wodnej, które wcześniej użytkował na podstawie umowy dzierżawy.W czasie trwania umowy dzierżawy Podatnik w wydzierżawionych
Według stanu faktycznego przedstawionego we wniosku, podatnik jest pośrednikiem usług turystycznych, w ramach działalności gospodarczej podpisał umowę z Wrocławską Agencją Rozwoju Regionalnego S.A. w celu otrzymania dotacji z programu PHARE 2002 SSG - na realizację projektu,, wdrożenia informatycznego projektu zarządzania ofertami turystycznymi,, na który otrzymał 50 % dotacji. Czy do momentu otrzymania
W wyniku rozliczeń z kontrahentami za rok 2004, Spółka otrzymuje w 2005 r. faktury za promocję i bonusy. Faktury są wystawiane w 2005 r.Stanowisko podatnika:Podatek naliczony zawarty w fakturach wystawionych w 2005 r. podlega rozliczeniu w miesiącu otrzymania faktury lub w miesiącu następnym.
Czy czynności poboru opłaty miejscowej przez inkasentów podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT.
Podatnik składa zapytanie czy otrzymana dopłata obszarowa ze środków unijnych i budżetu RP jest obrotem zwolnionym, opodatkowanym lub niepodlegającym opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Zdaniem Spółki, otrzymane płatności bezpośrednie do gruntów rolnych nie mają charakteru dotacji, subwencji i innych dopłat o podobnym charakterze, zatem jako niewymienione w art. 90 ust. 7 ustawy, nie podlegają
W złożonym wniosku Podatnik wskazuje, że zamierza zaciągnąć pożyczkę od osób fizycznych. Osoba udzielająca pożyczki jest osobą fizyczną nieprowadzącą działalności gospodarczej. Z posiadanych przez Spółkę informacji wynika, że osoba ta w sposób incydentalny zamierza ulokować wolne środki finansowe w formie pożyczki dla Podatnika. Wątpliwości Podatnika dotyczą opodatkowania podatkiem od towarów i usług
Spółka zwróciła się z wnioskiem o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej zastosowania stawki podatku od towarów i usług w wysokości 22% przy dostawie towaru: winegret z brązowego ryżu (zaliczany do octu, substytutu octu) oznaczonego symbolem PKWiU 15.87.11-90.00.
Spółka zwróciła się z wnioskiem o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej zastosowania stawki podatku od towarów i usług w wysokości 7% przy dostawie towaru - oleju sezamowego oznaczonego symbolem PKWiU 15.42.11-70.00.
Według stanu faktycznego przedstawionego we wniosku, podatnik jest pośrednikiem usług turystycznych, w ramach działalności gospodarczej podpisał umowę z Wrocławską Agencją Rozwoju Regionalnego S.A. w celu otrzymania dotacji z programu PHARE 2002 SSG - na realizację projektu,, wdrożenia informatycznego projektu zarządzania ofertami turystycznymi,, na który otrzymał 50 % dotacji. Czy wydatki, które przewyższają
We wniosku podatnik opisał stan faktyczny, z którego wynika, że zatrudniony jest na podstawie umowy o pracę, na stanowisku asystenta do spraw poszukiwania rynku zbytu w firmie, która zajmuje się świadczeniem usług samochodowo-sprzętowych tj. świadczeniem usług samochodami ciężarowymi i sprzętem ciężkim (koparki, spycharki, ładowarki). Na stanowisku asystenta do spraw poszukiwania rynku zbytu podatnik
Z przedmiotowego pisma wynika, że w dniu 30.kwietnia 2004 r. zakupił Pan wspólnie z żonąna prawach wspólności ustawowej, działkę gruntu, która zgodnie z obowiązującym planemzagospodarowania przestrzennego przeznaczona jest do zabudowy usługowo - produkcyjnej.Nieruchomość ta zakupiona została z majątku wspólnego, ze środków pochodzących zdziałalności gospodarczej prowadzonej przez Pana firmy (XXX) z
Spółka prowadzi działalność w zakresie rolnictwa na gruntach dzierżawionych od Agencji Nieruchomości Rolnych, a ponadto w imieniu ANR zarządza nieruchomościami mieszkaniowymi i rozlicza 5 najemców mieszkań. Z tytułu posiadanych w różnych bankach lokat terminowych (dobowych i innych) Spółka otrzymuje odsetki, które na podstawie sporządzonych not wykazuje w deklaracji VAT-7 jako obrót zwolniony. Przy
Pytanie podatnika dotyczy - "uzyskania zwrotu podatku VAT lub przeznaczenia do rozliczenia w okresie przyszłym - do 3 lat".
Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że w dniu 18 stycznia br. Spółka wypłaciła należności licencyjne firmie mającej siedzibę w Niemczech. Będąc w posiadaniu certyfikatu rezydencji ww. podmiotu niemieckiego, nie opodatkowała i nie pobrała zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Umowa między Polską a RFN obowiązująca
Spółka prowadzi działalność rolniczą opodatkowaną podatkiem od towarów i usług na gruntach dzierżawionych od Agencji Nieruchomości Rolnych. Z tytułu takiego charakteru działalności, Spółka otrzymuje płatności bezpośrednie do gruntów rolnych. Otrzymane środki nie są opodatkowywane i nie są wykazywane w deklaracji VAT-7, gdyż nie mają bezpośredniego wpływu na cenę sprzedawanych ziemiopłodów, ani na cenę
Czy otrzymywane z Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości środki finansowe są zwolnione na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 14b uzstawy o podatku dochodowym od osób prawnych?