Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616477)
      • Kadry i płace (26575)
      • Obrót gospodarczy (90270)
      • Rachunkowość firm (3936)
      • Ubezpieczenia (36579)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Interpretacje
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Ubezpieczenia
    Publikator
    Wszystkie Interpretacje podatkowe
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2026 Rok 2025 Rok 2024 Rok 2023 Rok 2022 Rok 2021 Rok 2020 Rok 2019 Rok 2018 Rok 2017 Rok 2016 Rok 2015 Rok 2014 Rok 2013 Rok 2012 Rok 2011 Rok 2010 Rok 2009 Rok 2008 Rok 2007 Rok 2006 Rok 2005
    Nazwa organu
    Wszystkie Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Minister Finansów woj. dolnośląskie woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie woj. lubelskie, łódzkie, mazowieckie woj. lubelskie, łódzkie, opolskie, świętokrzyskie woj. lubelskie, mazowieckie woj. małopolskie woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie woj. mazowieckie woj. podkarpackie woj. śląskie woj. warmińsko-mazurskie woj. wielkopolskie woj. zachodniopomorskie
    Interpretacja
    20.10.2021 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20 października 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.662.2021.3.JK2

    Opodatkowanie wynagrodzenia otrzymanego od szwajcarskiego pracodawcy. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop Z uwagi na braki formalne, pismem z 7 października 2021 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.03.2020

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.03.2020, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.8.2017.12.MZ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.8.2017.12.MZ

    w zakresie zwolnienia z opodatkowania środków otrzymanych w ramach programu Mobilność Plus. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem , aby urlop bezpłatny pozbawiał prawa do rzeczonego zwolnienia. Instytut przyznał Uczestnikowi urlop bezpłatny na podstawie zasad określonych w Rozporządzeniu Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego w

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.11.2022 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14 listopada 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.764.2022.1.JG

    Jakie świadczenia wypłacane przez Spółkę jej pracownikom mogą stanowić koszty kwalifikowane zgodnie z art. 18d ust. 2 pkt 1 i 1a Ustawy o CIT? - Czy wypłacane pracownikom Spółki realizującym prace B+R wynagrodzenie za czas urlopu oraz ekwiwalenty za niewykorzystany urlop w takiej części, w jakiej czas przeznaczony na realizację działalności badawczo-rozwojowej pozostaje w ogólnym czasie pracy pracownika w danym miesiącu według ustalonej proporcji, stanowi koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 i 1a Ustawy o CIT i może - Czy wypłacane pracownikom Spółki realizującym prace B+R diety i inne należności z tytułu podróży służbowej w takiej części, w jakiej czas przeznaczony na realizację działalności badawczo-rozwojowej pozostaje w ogólnym czasie pracy pracownika w danym miesiącu według ustalonej proporcji, stanowi koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 i 1a Ustawy o CIT i może podlegać odliczeniu wskazanych chorób i innych wyżej wskazanych powodów niezdolności do pracy. przez pracownika przysługującego urlopu w całości lub w części z powodu rozwiązania lub wygaśnięcia stosunku pracy. Ponadto, na podstawie art. 171 § 1 k.p., w przypadku niewykorzystania przysługującego urlopu w całości lub w części z powodu rozwiązania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.07.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.07.2014, sygn. IPTPB2/415-243/14-4/KSM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-243/14-4/KSM

    Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów do wynagrodzenia otrzymanego z tytułu uczestnictwa w programie Wsparcie mobilności naukowców Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Macierzysta uczelnia w Polsce, w której na czas pobytu w USA Wnioskodawczyni wzięła urlop bezpłatny, wystawiła Jej PIT-11 za lata 2009 : wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za nie wykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.02.2025

    Interpretacja indywidualna z dnia 21 lutego 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.321.2020.13.KS

    Możliwość skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej przez wspólnika spółki komandytowej. Nie ma więc podstaw prawnych do wyłączenia przychodów pracownika B+R otrzymanych, gdy nie świadczy on pracy z powodu urlopu, choroby lub . 171 § 1 Kodeksu pracy w przypadku niewykorzystania przez pracownika przysługującego urlopu w całości lub w części z powodu rozwiązania Ponadto, w przypadku gdy pracownicy Spółki będą nieobecni w pracy z powodu choroby, czy urlopu, a na Spółce ciąży obowiązek wypłaty należnego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.12.2021 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13 grudnia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.509.2021.1.ŚS

    czy kwota zapłacona przez Wnioskodawcę na rzecz Kontrahenta na podstawie Porozumienia z tytułu zwrotu części kosztów, które Kontrahent poniósł z powodu opóźnienia transportu towarów, może zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 Ustawy o CIT. Ogólne reguły obowiązujące w polskim prawie w zakresie siły wyższej wynikają z art. 471 oraz 472 Kodeksu cywilnego. Należy wskazać, że polskie prawo nie definiuje siły wyższej (chociaż Kodeks cywilny posługuje się tym pojęciem w kilku przepisach), natomiast powodu sytuacji związanej z COVID-19 miały ograniczone moce przerobowe).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.05.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.05.2017, sygn. 0461-ITPB2.451.139.2017.1.ENB, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0461-ITPB2.451.139.2017.1.ENB

    Jakie elementy wynagrodzenia powinny być uwzględnione przy ustalaniu kwot zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt 15 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem z okazji święta branżowego, zasiłku chorobowego, nagrody jubileuszowej, odprawy, ekwiwalentu za urlop, gdyż nie wynikają one z tytułu w wyżej przedstawionym rozumieniu, a więc z wyłączeniem takich świadczeń jak zasiłek chorobowy, odprawa, ekwiwalent za urlop oraz nagroda

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.02.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.02.2016, sygn. IPPB4/4511-1313/15-4/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-1313/15-4/MS

    U. 2012 r., poz. 361, z późn. zm.)? U. 2012 r., poz. 361, z późn. zm.)? 1) Czy wypłacone na podstawie ugody sądowej odszkodowanie w związku z rozwiązaniem umowy o pracę w wysokości przewyższającej trzykrotność miesięcznego wynagrodzenia za pracę, a więc ponad odszkodowanie, które w myśl art. 58 Kodeksu pracy mogło zostać zasądzone przez sąd pracy, podlega zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku wyższej niż przewidziane zgodnie z art. 58 Kodeksu pracy z uwagi na fakt, że ugoda eliminowała wszelkie konsekwencje niekorzystnego dla Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem wynagrodzenie za pracę obliczone jak ekwiwalent za urlop wypoczynkowy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.08.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.08.2008, sygn. IPPB2/415-858/08-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-858/08-4/AS

    Czy nauczyciel powinien zapłacić podatek dochodowy od osób fizycznych od dofinansowania wszystkich wymienionych form doskonalenia zawodowego? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem przez Wnioskodawcę jako pracodawcę kosztów związanych z nauką pracownika na studiach podyplomowych w szkole wyższej, korzysta ze zwolnienia Pracownikowi przysługuje jedynie urlop bezpłatny i zwolnienie z części dnia pracy bez zachowania prawa do wynagrodzenia, natomiast nie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.08.2021 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24 sierpnia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.184.2021.2.MM

    Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.01.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.01.2013, sygn. IBPBI/1/415-68/13/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-68/13/AP

    skutków podatkowych otrzymania od spółki komandytowej, której Wnioskodawca jest wspólnikiem, kwot pieniężnych związanych z zawartą z tą spółką umową o przechowanie środków pieniężnych Z powodu bardzo wysokich prowizji od wpłat gotówkowych spółka zamierza zawrzeć z Wnioskodawcą - osobą fizyczną prowadzącą jednoosobowo ), przez okres świąt, czy też urlop Właściciela rachunku bankowego. Z powodu bardzo wysokich prowizji od wpłat gotówkowych spółka zamierza zawrzeć z Wnioskodawcą - osobą fizyczną prowadzącą jednoosobowo

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.01.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.01.2016, sygn. IPPB4/4511-1497/15-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-1497/15-4/JK

    W związku z powyższym, przychód z tytułu otrzymania środków finansowych przez Uczestnika programu podlega opodatkowaniu jako przychód z innych źródeł, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 w związku z art. 20 ust. 1 ustawy, a na Wnioskodawcy ciąży obowiązek wystawienia informacji PIT-8C. Uczestnik programu nie otrzymuje diet (przeznaczonych na pokrycie kosztów wyżywienia i inne drobne wydatki), ani zwrotu faktycznie poniesionych kosztów podróży, ale kwoty przeznaczone na pokrycie kosztów związanych z pobytem w zagranicznym ośrodku oraz kosztów podróży nie tylko uczestnika programu, ale także członków jego rodziny. macierzyńskiego oraz dodatkowego urlopu macierzyńskiego lub urlopu na warunkach urlopu macierzyńskiego oraz dodatkowego urlopu na warunkach Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem urlopu macierzyńskiego lub urlopu ojcowskiego, jeżeli przerwa ta, w opinii przedstawiciela zagranicznego ośrodka, pełniącego funkcję

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.05.2023 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17 maja 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.221.2023.1.MJ

    Zwolnienie od podatku dochodu ze sprzedaży nieruchomości w związku z wydatkowaniem przychodu na własne cele mieszkaniowe. Jako siły wyższe Wnioskodawca wskazuje pandemię oraz wynikłą z niej ograniczoną pracę urzędów i innych podmiotów. rodziną do czasu zakończenia budowy domu, która to budowa wydłużyła się z powodu sił wyższych. Wnioskodawca chciałby w nim zamieszkać wraz z rodziną do czasu zakończenia budowy domu, która to wydłużyła się z powodu sił wyższych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.11.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.11.2017, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.417.2017.1.JK2, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.417.2017.1.JK2

    miesięcy przed ustaniem stosunku pracy (zakładając, że zgodnie z umową pierwszym miesiącem wypłaty odszkodowania będzie pierwszy miesiąc następujący po ustaniu zatrudnienia). Mając na uwadze przepis art. 30 ust. 1 pkt 15 updof, że podatek 70% nalicza się gdy wysokość odszkodowania przekracza wysokość wynagrodzenia otrzymanego przez podatnika w okresie sześciu miesięcy poprzedzających pierwszy miesiąc wypłaty odszkodowania - należy obliczyć wynagrodzenie otrzymane przez pracowników (z uwzględnieniem uwag poczynionych w odpowiedzi na poprzednie pytanie) w okresie sześciu Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem za niewykorzystany urlop oraz odprawy z tytułu likwidacji stanowiska. w ramach programów dobrowolnych odejść (pdo), odprawy emerytalne i rentowe, nagrody jubileuszowe, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.01.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2019, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.29.2017.10.JK2, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.29.2017.10.JK2

    Możliwość zwolnienia z opodatkowania środków otrzymanych w ramach programu Mobilność Plus. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.09.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2016, sygn. IPPB4/415-811/16-2/JK3, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-811/16-2/JK3

    Przychód ten, podlega opodatkowaniu jako przychód z innych źródeł, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 w związku z art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Przychód z tytułu otrzymania środków finansowych w celu realizacji badań naukowych lub prac rozwojowych w ramach programu Mobilność Plus stanowiących koszty pobytu w zagranicznym ośrodku oraz koszty podróży nie korzysta ze zwolnień z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 23a lit. a), 39, 40 i 90 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem urlop naukowy jest niezbędny do odbycia dłuższego niż 1 miesiąc wyjazdu zagranicznego. Zatem środki finansowe przyznane przez Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego Szkole Wyższej na sfinansowanie uczestnictwa Wnioskodawcy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.03.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.03.2020, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.554.2019.2.MR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.554.2019.2.MR

    w odniesieniu do pracowników wykonujących prace nad stworzeniem nowego systemu wg. metodologii BIM oraz składek z tytułu tych należności określonych w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych jest prawidłowe. art. 18d ust. 1 uCIT, w części dotyczącej (Pytanie nr 2): wynagrodzeń za czas nieobecności pracowników w pracy, w odniesieniu do pracowników wykonujących prace nad stworzeniem nowego systemu wg. metodologii BIM oraz składek z tytułu tych należności określonych w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych jest nieprawidłowe; w pozostałej części wynagrodzeń pracowników, 1) w części dotyczącej prac opisanych w pkt 1-4 w zakresie prac projektowych jest nieprawidłowe; w części dotyczącej prac nad stworzeniem nowego systemu wg. metodologii BIM jest prawidłowe 2) koszty osobowe pracowników wskazanych w opisie stanu faktycznego stanowią w całości koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 uCIT i mogą zostać odliczone od podstawy opodatkowania zgodnie z B+R otrzymanych, gdy nie świadczy on pracy z powodu urlopu, choroby lub innej, usprawiedliwionej nieobecności. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Pracownikowi na mocy art. 171 § 1 k.p. przysługuje w przypadku niewykorzystania przysługującego urlopu w całości lub w części z powodu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.12.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.12.2012, sygn. ILPB2/415-855/12-2/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-855/12-2/WM

    pracowników, którym przyznano samochody służbowe i zobowiązano do parkowania samochodu służbowego w miejscu zamieszkania lub jego okolicy, Wnioskodawca jest zobowiązany doliczyć do przychodu pracownika wartości przejazdów samochodem służbowym pomiędzy miejscem parkowania a miejscem wykonywania obowiązków służbowych przez tego pracownika, a w konsekwencji, czy na Wnioskodawcy ciążą obowiązki płatnika z Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Decyzja o sposobie przechowywania mienia w postaci samochodów służbowych została podjęta przez Oddział z powodu znacznych odległości pomiędzy umowie jako miejsce świadczenia pracy) oraz z powodu wymogu stałej gotowości do użytkowania samochodów w celu służbowym i osiągania przychodu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.12.2011, sygn. IPPB4/415-744/11-3/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-744/11-3/MP

    Czy na podstawie wystawionej przez jednostkę edukacyjną imiennej faktury VAT na pracownika, a nie na Wnioskodawcę (pracodawcę), pracownikowi można zastosować zwolnienie przedmiotowe, określone w art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Pracownikowi, który podnosi kwalifikacje zawodowe z inicjatywy pracodawcy albo za jego zgodą, przysługuje urlop szkoleniowy i zwolnienie całości lub części dnia pracy bez zachowania prawa do wynagrodzenia i urlop bezpłatny - w wymiarze ustalonym w porozumieniu zawieranym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.10.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.10.2017, sygn. 0113-KDIPT3.4011.224.2017.2.MG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT3.4011.224.2017.2.MG

    Czy z uwagi na przekroczony przez doktorantkę termin 12-miesięcy (wynikający z pkt II.14. Regulaminu, który został przedłużony na podstawie aneksu do umowy) do uzyskania stopnia naukowego doktora, stypendium naukowe wypłacone doktorantce podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? Z informacji uzyskanych od promotora, obrona pracy doktorskiej nie jest możliwa do dnia 30 września 2017 r., również z tego powodu, że Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem U. z 2016 r., poz. 2045, z późn. zm).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.02.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.02.2008, sygn. ITPB1/415-651/07/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-651/07/AD

    Czy wypłacone pracownikowi na podstawie zawartej umowy świadczenie z tytułu zwrotu 70% poniesionej odpłatności za studia doktoranckie, korzysta ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14 poz 176 ze zm.)? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Natomiast w myśl § 4 i § 5 tego rozporządzenia pracownikowi dokształcającemu się w formach szkolnych przysługuje urlop oraz zwolnienie : wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za nie wykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.08.2010, sygn. ILPB1/415-498/10-6/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-498/10-6/TW

    Czy wartość świadczeń przyznanych przez Spółkę jako pracodawcę na podnoszenie kwalifikacji zawodowych i wykształcenia ogólnego pracowników, z wyjątkiem wynagrodzeń otrzymywanych za czas urlopu szkoleniowego oraz za czas zwolnień z całości lub części dnia pracy, przysługujących pracownikom podejmującym naukę lub podnoszącym kwalifikacje zawodowe, będzie korzystać ze zwolnienia z podatku dochodowego Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Pracownikowi, który podnosi kwalifikacje zawodowe z inicjatywy pracodawcy albo za jego zgodą przysługuje urlop szkoleniowy i zwolnienie Koszty zwracane przez Spółkę nie są składnikiem wynagrodzenia pracownika, za wyjątkiem wynagrodzenia za płatny urlop szkoleniowy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.01.2022 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10 stycznia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.496.2021.2.JKU

    badawczo-rozwojowej, o którym mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1a ustawy o CIT, w przypadku osób wykonujących usługi na podstawie umowy zlecenia lub umowy o dzieło, - poniesione przez Spółkę Koszty Pracy Specjalistów, Koszty materiałów i surowców oraz Koszty Eksperckie można w całości uznać za koszty kwalifikowane, o których mowa art. 18d ust. 2 ustawy o CIT, a Spółka będzie mogła tym samym skorzystać z wskazał, iż „nie ma podstaw prawnych do wyłączenia przychodów pracownika B+R otrzymanych, gdy nie świadczy on pracy z powodu urlopu, W związku z tym, urlop lub inna usprawiedliwiona nieobecność nie mogą być zaliczane do czasu, w którym pracownik jest do dyspozycji pracodawcy - wynagrodzenia za urlop, - dodatki do wynagrodzeń, - dodatkowe świadczenia (nieodpłatne lub częściowo odpłatne), - benefity takie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.06.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.06.2013, sygn. ITPB2/415-332/13/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-332/13/IB

    Czy środki finansowe, które Wnioskodawca otrzymał na realizację projektu w ramach I edycji programu Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego "Mobilność Plus" podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? Czy Wnioskodawca musi tę kwotę opodatkować osobno w części przypadającej na Niego i osobno w części przypadającej na Jego żonę? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Zarówno z pracy, jak i z przyznanych środków Wnioskodawca musi się starannie i terminowo rozliczyć, bowiem to także jest jednym z warunków U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.).

    czytaj dalej
    Poprzednia
    21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.