Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616477)
      • Kadry i płace (26575)
      • Obrót gospodarczy (90270)
      • Rachunkowość firm (3936)
      • Ubezpieczenia (36579)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Interpretacje
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Ubezpieczenia
    Publikator
    Wszystkie Interpretacje podatkowe
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2026 Rok 2025 Rok 2024 Rok 2023 Rok 2022 Rok 2021 Rok 2020 Rok 2019 Rok 2018 Rok 2017 Rok 2016 Rok 2015 Rok 2014 Rok 2013 Rok 2012 Rok 2011 Rok 2010 Rok 2009 Rok 2008 Rok 2007 Rok 2006 Rok 2005
    Nazwa organu
    Wszystkie Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Minister Finansów woj. dolnośląskie woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie woj. lubelskie, łódzkie, mazowieckie woj. lubelskie, łódzkie, opolskie, świętokrzyskie woj. lubelskie, mazowieckie woj. małopolskie woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie woj. mazowieckie woj. podkarpackie woj. śląskie woj. warmińsko-mazurskie woj. wielkopolskie woj. zachodniopomorskie
    Interpretacja
    29.09.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.09.2015, sygn. DD3/033/129/OBQ/14, Minister Finansów, sygn. DD3/033/129/OBQ/14

    Stąd brak jest podstaw do stosowania wobec tego świadczenia zwolnienia z art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy PIT. Ponadto otrzymanie ww. zwrotu zarobku lub dochodu odpowiada co do zasady, należnościom np. z pracy, jakie podatnik otrzymałby od swojego pracodawcy, gdyby nie został wezwany do stawiennictwa w charakterze świadka. Co istotne ww. należności otrzymane od pracodawcy nie są objęte zwolnieniem z opodatkowania. Skoro ustawodawca, w przepisach ustaw: Kodeks postępowania karnego oraz o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, nie posługuje się pojęciem odszkodowania lecz pojęciem zarobku lub dochodu nie można uznać, że należność z tytułu utraconego zarobku jest odszkodowaniem, bowiem brak jest podstaw prawnych do innego traktowania przedmiotowego świadczenia niż wskazany w tych przepisach. Czy też wynagrodzenie, o którym mowa wyższej należy traktować jako odszkodowanie zwolnione z podatku dochodowego na podstawie art. 21 Zgodnie z art. 86 ust. 1, świadkowi przysługuje zwrot zarobku lub dochodu utraconego z powodu stawiennictwa na wezwanie sądu. Zgodnie z art. 618b § 1, świadkowi przysługuje zwrot zarobku lub dochodu utraconego z powodu stawiennictwa na wezwanie sądu lub organu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.07.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.07.2009, sygn. ILPB1/415-466/09-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-466/09-2/AK

    Czy pracodawca postąpił właściwie powiększając Wnioskodawcy przychód oraz odprowadzając od niego podwyższony podatek? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem : wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za nie wykorzystany urlop Ministra Edukacji Narodowej oraz Ministra Pracy i Polityki Socjalnej pracownikowi dokształcającemu się w formach szkolnych przysługuje urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.06.2021 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18 czerwca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.316.2021.MM

    Wartość ww. herbaty oraz ekwiwalentu za ww. herbatę Wnioskodawca będzie zobowiązany doliczyć do przychodów pracownika ze stosunku pracy i pobrać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych, o których mowa w art. 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż ww. świadczenia nie są objęte zwolnieniem przedmiotowym wynikającym z art. 21 ust. 1 pkt 11 ww. ustawy. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem wskaźnika obciążenia termicznego (WBGT) powyżej 25 °C, w warunkach mikroklimatu zimnego, charakteryzującego się wartością wskaźnika siły szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.03.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2017, sygn. 0461-ITPB2.4511.28.2017.1.RS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0461-ITPB2.4511.28.2017.1.RS

    Czy Spółdzielnia prawidłowo zastosowała zwolnienie z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych do wypłaconego odszkodowania wraz z odsetkami, należnego pracownikowi za niezgodne z prawem rozwiązanie terminowej umowy o pracę? tej wyższej stopy. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem upadłościowe Spółdzielni, Pani W. z powodu długotrwałej choroby lub innej usprawiedliwionej nieobecności dłuższej niż 180 dni nie może

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.07.2022 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15 lipca 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.296.2022.3.ENB

    Czy odszkodowanie należne byłemu pracownikowi, wynikające z ugody sądowej zawartej przed Sądem Okręgowym jest w całości wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? W myśl § 2 ust. 1 pkt 2) tego rozporządzenia, „zasady obowiązujące przy ustalaniu ekwiwalentu pieniężnego za urlop stosuje się także w powoda przed rozwiązaniem stosunku pracy, liczonego na zasadach obowiązujących przy obliczaniu ekwiwalentu pieniężnego za urlop, obliczoną równowartość jego 3-miesięcznego wynagrodzenia za pracę, liczonego na zasadach obowiązujących przy ustalaniu ekwiwalentu pieniężnego za urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.07.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.07.2020, sygn. 0115-KDIT1.4011.404.2020.1.JG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1.4011.404.2020.1.JG

    Czy Wnioskodawca ma prawo jako nauczyciel akademicki do stosowania 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do całości wynagrodzenia nauczyciela akademickiego niezależnie od składnika wynagrodzenia, bez konieczności prowadzenia ewidencji utworów ani określenia, jaka część wynagrodzenia jest wypłacana za korzystanie z praw autorskich? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.08.2021 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 2 sierpnia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDWP.4011.113.2021.2.JCH

    Odliczenie danych wydatków jako kosztów kwalifikowanych w ramach ulgi na działalność badawczo-rozwojową. Zatem wyłączeniu z „ogólnego czasu pracy” podlegać będzie nieobecność z powodu np. choroby, przebywania na urlopie wypoczynkowym, opieki Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem tego powodu, że ocena stanowiska wnioskodawcy dotyczyć może jedynie przepisów prawa podatkowego, gdyż - jak wynika z treści art. 3 pkt

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.08.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2019, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.408.2019.ID, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.408.2019.ID

    Obowiązki płatnika w związku ze zwrotem pracownikom kosztów za użytkowanie samochodu prywatnego do celów służbowych w jazdach lokalnych Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem każdy roboczy dzień nieobecności pracownika w miejscu pracy z powodu choroby, urlopu, podróży służbowej trwającej co najmniej 8 godzin szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.12.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.12.2013, sygn. ILPB2/415-863/13-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-863/13-2/AJ

    Zwolnienie przedmiotowe. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem art. 42 ust. 2 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. o szkolnictwie wyższym (Dz.U. z 2012, poz. 572 z późn. zm.), Rozporządzenie MNiSW z dnia Z analizy wniosku wynika, że decyzjami z dnia 21 grudnia 2012 r. oraz z dnia 15 marca 2013 r., Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego przyznał

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.05.2025 Podatki

    Uznanie działalności badawczo-rozwojowej spółki za kwalifikującą się do ulgi podatkowej zgodnie z art. 18d Ustawy o CIT w latach 2022-2024 - Interpretacja indywidualna z dnia 9 maja 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.108.2025.2.AZ

    Koszty związane z realizacją tej działalności, oprócz odrębnie rozpatrywanych wynagrodzeń, można uznać za kwalifikowane w ramach ulgi podatkowej. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (tj. Dz. U. z 2019 r. poz. 1040, 1043 i 1495), z wyjątkiem pracowników przebywających na urlopach górniczych i urlopach dla pracowników zakładu do zgrzewania, narzędzie do wykonywania odlewu katalizatorów, ramie pomiarowe oraz komputer do (…), sensory do pomiaru ciśnienia i siły

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.08.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.08.2015, sygn. IPPB4/4511-590/15-5/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-590/15-5/JK

    Wobec powyższego, Wnioskodawca jako płatnik jest zobowiązany do sporządzania korekty deklaracji PIT-11 w zakresie wykazania prawidłowej kwoty przychodu (dochodu) podlegającego opodatkowaniu oraz prawidłowej kwoty składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne, z uwzględnieniem ww. objaśnień. Przy czym stwierdzić należy, że składane przez Wnioskodawcę informacje PIT-11 dotyczące pobranych i odprowadzonych zaliczek na podatek dochodowy odzwierciedlały stan faktyczny jaki zaistniał w okresie, za który informacje były składane tj. wykazywany w nich był podatek, który pracodawca pobrał z dochodu podatnika (pracownika). powodu śmierci lub choroby w rodzinie. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.04.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.04.2017, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.8.2017.1.MMA, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.8.2017.1.MMA

    Czy uczestnik programu ... za lata podatkowe 2017 r. a następnie 2018 r. i 2019 r. ma prawo środki finansowe przeznaczone na koszty podróży pomiędzy miejscem zamieszkania a miejscem realizacji zadania całkowicie zwolnić z opodatkowania a do środków finansowych przeznaczonych na koszty pobytu zastosować zwolnienie przedmiotowe przewidziane w art. 21 ust. 1 pkt 16 ustawy o podatku dochodowym od osób Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem , aby urlop bezpłatny pozbawiał prawa do rzeczonego zwolnienia. Instytut przyznał Uczestnikowi urlop bezpłatny na podstawie zasad określonych w Rozporządzeniu Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego w

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.12.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2020, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.750.2020.2.DJ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.750.2020.2.DJ

    Zwolnienie z opodatkowania należności zagranicznej otrzymywanej w związku z pełnieniem służby poza granicami państwa w składzie jednostki wojskowej (Korpus). Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem U. z 2019 r., poz. 1387 z późn. zm., tj.: wzmacnia siły sojusznicze NATO i UE w wykonywaniu obowiązków w czasie pokoju i na wypadek kryzysu w art. 21 ust. 1 pkt 83 lit. a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od fizycznych, tj.: wzmacnia siły sojusznicze NATO

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.07.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.07.2017, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.167.2017.1.JK2, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.167.2017.1.JK2

    w zakresie obowiązków płatnika Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem związanych z wykonywaną pracą (np. dodatek za stałe czynności, dodatki za urlop, wyrównanie do 100% chorobowego itp.), ryczałtów za używanie , nagród uznaniowych, odszkodowań PDO, odpraw emerytalnych, nagród jubileuszowych, premii rocznych, ekwiwalentów za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.10.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.10.2019, sygn. 0113-KDIPT3.4011.366.2019.2.JR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT3.4011.366.2019.2.JR

    w zakresie możliwości zastosowania 50% kup Nauczycielom akademickim przysługują lub mogą przysługiwać na podstawie przepisów Prawa o szkolnictwie wyższym, płatne urlopy wypoczynkowe Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Nie stosuje się 50% kosztów uzyskania przychodu od wynagrodzeń wypłacanych za okres: urlopu dla celów szkoleniowych, płatnego urlopu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.08.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2019, sygn. 0115-KDIT2-2.4011.237.2019.1.ENB, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-2.4011.237.2019.1.ENB

    ekwiwalentu za niewykorzystany urlop. W świetle powyższych ustaleń ekwiwalent za niewykorzystany urlop nie stanowi bowiem, świadczenia wypłacanego w zamian za wykonaną pracę - odpowiednio do rodzaju, ilości i jakości pracy, lecz jest swego rodzaju rekompensatą za niewykorzystanie należnego urlopu. Ustalając wysokość wynagrodzenia, otrzymanego w okresie sześciu miesięcy poprzedzających pierwszy miesiąc wypłaty odszkodowania z tytułu przestrzegania zakazu konkurencji, powyżej którego kwota odszkodowania podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym w stawce 70% na podstawie art. 30 ust. 1 pkt 15 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Wnioskodawca nie powinien uwzględniać wypłaconego Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy. pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2020, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.1021.2020.1.RR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.1021.2020.1.RR

    możliwość zaliczenia do kosztów kwalifikowanych świadczeń wypłacanych pracownikom realizującym prace B+R oraz możliwość odliczenia od podstawy obliczenia podatku tych kosztów wskazanych chorób i innych wyżej wskazanych powodów niezdolności do pracy. niewykorzystania przez pracownika przysługującego urlopu w całości lub w części z powodu rozwiązania lub wygaśnięcia stosunku pracy. Ponadto, na podstawie art. 171 § 1 k.p., w przypadku niewykorzystania przysługującego urlopu w całości lub w części z powodu rozwiązania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.02.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.02.2020, sygn. 0115-KDIT2.4011.95.2019.2.RS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.95.2019.2.RS

    Zwolnienie z opodatkowania należności zagranicznej otrzymanej w związku z pełnieniem służby poza granicami państwa w składzie jednostki wojskowej. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem U. z 2019 r., poz. 900, z późn. zm.) U. z 2018 r., poz. 1302, z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.05.2025 Podatki

    Nieprawidłowa interpretacja dotycząca definicji 'ogólnego czasu pracy' w kontekście ulgi na innowacyjnych pracowników na podstawie art. 18db ust. 3 CIT - Interpretacja indywidualna z dnia 12 maja 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.236.2025.1.JKU

    "Ogólny czas pracy", o którym mowa w art. 18db ust. 3 Ustawy o CIT, obejmuje również okresy usprawiedliwionej nieobecności pracownika, w tym urlopy i zwolnienia lekarskie, co ma wpływ na kwalifikację zaangażowania w działalność B+R do ulgi podatkowej." powodu m.in. urlopów wypoczynkowych, chorobowych oraz innych dni wolnych od pracy”; - interpretacji indywidualnej z 8 września 2023 r W tym przypadku nieobecność z powodu choroby czy urlopu pracownika lub sprawowania opieki nad dzieckiem ma znaczenie dla wyliczenia tej W związku z powyższym, urlop, bądź inna usprawiedliwiona nieobecność nie mogą stanowić czasu, w którym pracownik jest do dyspozycji pracodawcy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.01.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2008, sygn. ITPB1/415-488/07/IL, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-488/07/IL

    Czy kwota tego dofinansowania będzie stanowiła dla pracodawcy koszty uzyskania przychodów a u pracownika przychód ze stosunku pracy wolny od podatku czy podlegający opodatkowaniu i oskładkowaniu? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Natomiast w myśl § 4 i § 5 tego rozporządzenia pracownikowi dokształcającemu się w formach szkolnych przysługuje urlop oraz zwolnienie : wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za nie wykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.05.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.05.2020, sygn. 0115-KDIT1.4011.211.2020.1.JG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1.4011.211.2020.1.JG

    Czy Wnioskodawca ma prawo jako nauczyciel akademicki do stosowania 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do całości wynagrodzenia nauczyciela akademickiego niezależnie od składnika wynagrodzenia, bez konieczności prowadzenia ewidencji utworów ani określenia, jaka część wynagrodzenia jest wypłacana za korzystanie z praw autorskich? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.05.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.05.2011, sygn. IPPB4/415-87/11-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-87/11-4/JK

    zwolnienie z opodatkowania podatkiem dochodowym nagród uznaniowych, nagród pieniężnych oraz nagród rzeczowych wypłacanych żołnierzom zawodowym w związku z użyciem w konflikcie zbrojnym poza granicami państwa Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Z uwagi na braki formalne, pismem z dnia 04.04.2011 r. U. z 2011 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.02.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.02.2020, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.563.2019.1.BM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.563.2019.1.BM

    czy: - w przypadku pracownika poświęcającego część swojego czasu pracy na realizację prac badawczo-rozwojowych, Wnioskodawca może do kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 uCIT, zaliczyć przysługujące temu pracownikowi wynagrodzenie na podstawie szczególnych przepisów prawa pracy, tj. za czas urlopu i choroby, w takiej części w jakiej czas pracy tego pracownika przeznaczony badawczo-rozwojowej pozostaje w ogólnym czasie pracy tego pracownika w danym miesiącu, - w przypadku pracownika poświęcającego całość swojego czasu pracy na realizację prac badawczo-rozwojowych, Wnioskodawca może do kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 uCIT, zaliczyć w całości przysługujące pracownikowi wynagrodzenie na podstawie szczególnych przepisów prawa pracy, tj. za czas urlopu Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem I SA/Sz 835/18, iż nie ma podstaw do wyłączenia przychodów pracownika B+R otrzymanych, gdy nie świadczy on pracy z powodu urlopu, choroby I SA/Sz 835/18, iż nie ma podstaw do wyłączenia przychodów pracownika B+R otrzymanych, gdy nie świadczy on pracy z powodu urlopu, choroby

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.05.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.05.2017, sygn. ITPB2/4511-246/16-4/17-S/ENB, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. ITPB2/4511-246/16-4/17-S/ENB

    Na terenie którego kraju powinny być opodatkowane wynagrodzenia osób oddelegowanych do realizacji umowy na terenie Szwecji oraz kto w rozumieniu zawartej Konwencji jest pracodawcą w stosunku do oddelegowanych pracowników? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem W przypadku międzynarodowego najmu siły roboczej funkcje te w znacznej mierze spełnia użytkownik siły roboczej. właściwe organy mogą odwoływać się także do innych okoliczności umożliwiających ustalenie, iż rzeczywistym pracodawcą jest użytkownik siły

    czytaj dalej
    Poprzednia
    18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.