Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614905)
      • Kadry i płace (26544)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36494)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Interpretacje
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Ubezpieczenia
    Publikator
    Wszystkie Interpretacje podatkowe
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2011 Rok 2010 Rok 2009
    Nazwa organu
    Wszystkie woj. lubelskie, mazowieckie
    Interpretacja
    28.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2011, sygn. IPPB1/415-1128/10-2/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1128/10-2/MT

    Określenie stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2011, sygn. IPPB5/423-815/10-4/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-815/10-4/JC

    Czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka postąpiła prawidłowo uznając, że spisane nakłady inwestycyjne nie stanowią kosztu uzyskania przychodu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2011, sygn. IPPB5/423-843/10-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-843/10-2/AM

    Czy składki na rzecz organizacji, której członkostwo upoważnia do uzyskania wyników badań substancji, którą należy zarejestrować w ECHA oraz rejestracji tej substancji w ramach opłaty członkowskiej oraz czy kwoty zapłaconej na rzecz ECHA opłaty za rejestrację substancji w ilości ponad 1.000 ton stanowią koszty uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2011, sygn. IPPB5/423-929/10-4/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-929/10-4/RS

    Spółka wnosi o potwierdzenie, czy jej stanowisko polegające na stwierdzeniu, że powinna potrącić koszty uzyskania przychodu związane z nabyciem jednostek poświadczonej redukcji emisji CER w ilości 13 308 w roku 2010, tj. w momencie ich zakupu, jest prawidłowe?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2011, sygn. IPPB5/423-844/10-3/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-844/10-3/IŚ

    Czy prawidłowe było działanie Spółki polegające na zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodu ujemnych różnic kursowych powstałych w związku z wyemitowaniem i sprzedażą obligacji serii A wyrażonych w EUR oraz ich późniejszym wykupem poprzez potrącenie wierzytelności udziałowca o wykup tych obligacji przez Spółkę z jej wierzytelnością o wniesienie wkładu na poczet nowo utworzonych udziałów w podwyższonym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2011, sygn. IPPP1-443-1280/10-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-1280/10-2/EK

    Prawo do odliczenia w pełnej wysokości kwoty podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT dokumentujących zakup od leasingodawcy usług zarządzania flotą wielu samochodów oddanych Spółce w leasing.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2011, sygn. IPPP1/443-1271/10-2/ISz, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1271/10-2/ISz

    Stawka podatku VAT przy sprzedaży (licytacji) nieruchomości przez komornika w 2005 r., przekazanej nabywcy w 2009 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2011, sygn. IPPB4/415-941/10-3/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-941/10-3/SP

    Opodatkowanie środków wypłaconych na rzecz osoby uprawnionej do tych środków po śmierci uczestnika, zgromadzonych w zakładowym systemie emerytalnym przez podmiot w Wielkiej Brytanii.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2011, sygn. IPPB4/415-910/10-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-910/10-4/JK

    Czy w sytuacji gdy płatnik nie ma możliwości naliczania miesięcznie kosztów według normy art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Spółka ma prawo wykazać w informacji dodatkowej do PIT-11 faktyczną wysokość przysługujących pracownikowi 50% kosztów określoną na podstawie rzetelnie przygotowanych dokumentów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2011, sygn. IPPB4/415-956/10-2/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-956/10-2/MP

    Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym, obowiązującym u pracodawcy, można zastosować koszty uzyskania przychodu, określone w art. 22 ust. 9 pkt. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), przy czym do pozostałego przychodu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2011, sygn. IPPB4/415-924/10-7/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-924/10-7/MP

    1. Czy do poniesionych kosztów budowy domu Wnioskodawczyni może zaliczyć wydatki udokumentowane tylko aktem notarialnym (np. zakup działki) lub umową z wykonawcą (np. z architektem w sprawie wykonania projektu domu), czy tyko fakturami? Czy nie ma znaczenia, na którego z małżonków jest wystawiona faktura?2. Czy wydatki poniesione na spłatę kredytu (gdy kredyt zaciągnięty jest w walucie obcej), gdzie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2011, sygn. IPPB3/423-845/10-2/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-845/10-2/GJ

    Czy Bank prawidłowo postąpi zaliczając zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 43 lit. b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, kwotę umorzonych kredytów, zaś zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 44 ustawy kwotę umorzonej należności z tytułu rozliczenia kontraktów terminowych do kosztów uzyskania przychodów na dzień uprawomocnienia się postanowienia o zatwierdzeniu układu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2011, sygn. IPPP1-443-1280/10-3/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-1280/10-3/EK

    Prawo do odliczenia w pełnej wysokości kwoty podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT dokumentujących zakup od leasingodawcy usług zarządzania flotą wielu samochodów oddanych Spółce w leasing.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2011, sygn. IPPB5/423-854/10-3/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-854/10-3/DG

    CIT - w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów skorygowanego podatku VAT naliczonego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2011, sygn. IPPB5/423-808/10-3/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-808/10-3/IŚ

    CIT w zakresie kursów stosowanych do przeliczania wpływów na rachunek walutowy, w tym z tytułu transzy otrzymanego kredytu i otrzymanych odsetek

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2011, sygn. IPPB3/423-844/10-2/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-844/10-2/GJ

    Czy Bank prawidłowo postąpi zaliczając zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 43 lit. b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, kwotę umorzonych kredytów, zaś zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 44 ustawy kwotę umorzonej należności z tytułu rozliczenia kontraktów terminowych do kosztów uzyskania przychodów na dzień uprawomocnienia się postanowienia o zatwierdzeniu układu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2011, sygn. IPPB4/415-906/10-4/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-906/10-4/MP

    Czy dla obliczenia stopy procentowej, którą Wnioskodawczyni winna stosować do obliczenia podatku dochodowego od emerytury otrzymanej w Polsce, do dochodów podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym (emerytura) w Polsce należy dodać dochód z emerytury otrzymanej w Szwecji po opodatkowaniu, czy dochód brutto (z podatkiem)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2011, sygn. IPPB2/415-7/11-3/MK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-7/11-3/MK1

    Czy przychód delegowanego prokuratora, który stanowi wypłata dodatku specjalnego i funkcyjnego, mimo faktu, iż Wnioskodawcanie jest pracodawcą dla prokuratora, należy wykazać w informacji o dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy (PIT-11) w części E w wierszu 1 tj. Należności ze stosunku: pracy, służbowego, spółdzielczego, czy w wierszu 12 tj. Inne źródła?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2011, sygn. IPPP3/443-1074/10-10/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-1074/10-10/IB

    Czy w stanie prawnym obowiązującym od 1 maja 2004 r. do 31 grudnia 2009 r., jak i od dnia 1 stycznia 2010 r., otrzymywane przez Spółkę od A kwoty tytułem zwrotu poniesionych kosztów napraw gwarancyjnych w związku z realizacją przez Spółkę obowiązków gwaranta w odniesieniu do maszyn rolniczych pozostają poza zakresem opodatkowania VAT w Polsce (tj. nie podlegają opodatkowaniu VAT w Polsce)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2011, sygn. IPPP3/443-1282/10-2/KC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-1282/10-2/KC

    Uznanie właściwej stawki dla dostawy budynków, sklasyfikowanych w dziale 11 PKOB.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2011, sygn. IPPB3/423-802/10-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-802/10-4/AG

    Czy w momencie zbycia akcji szwedzkiej spółki podatnik ma prawo uwzględnić w kosztach uzyskania przychodu cenę jaką był zobowiązany zapłacić za przedmiotowe akcje, mimo że nie dokonał bezpośredniej płatności, a zobowiązanie zostało uregulowane drogą przejęcia długu przez spółkę której podatnik zbył akcje?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2011, sygn. IPPB5/423-48/11-4/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-48/11-4/MB

    Czy w przypadku dokonywania przez klientów wpłat z tytułu wykonywania usług pocztowych przy użyciu frankownicy ma zastosowanie art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. Nr 50, poz. 654), zwanej dalej ustawą o CIT oraz czy w tym przypadku istnieje możliwość rozpoznawania przez Spółkę przychodów za okresy miesięczne, tak jak dla celów bilansowych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2011, sygn. IPPB4/415-944/10-2/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-944/10-2/MP

    Okoliczność, iż w 2009 r. spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu zostało przekształcone w prawo odrębnej własności nie ma wpływu na faktyczną datę jego nabycia. Zatem Wnioskodawczyni nie jest zobowiązana do zapłaty podatku dochodowego od przychodu uzyskanego z tej sprzedaży.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2011, sygn. IPPB3/423-831/10-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-831/10-2/JG

    1. Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, w wypadku dokonania aportu do ueco, wnioskodawca dla celów podatku dochodowego od osób prawnych powinien wykazać przychód w wysokości nominalnej wartości udziałów ueco objętych w zamian za wniesiony aport? 2. Czy w przypadku późniejszego zbycia tak objętych udziałów kosztem uzyskania przychodu na dzień zbycia, będzie wartość nominalna udziałów z dnia ich objęcia

    czytaj dalej
    Poprzednia
    17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.