Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (622656)
      • Kadry i płace (26819)
      • Obrót gospodarczy (91134)
      • Rachunkowość firm (3978)
      • Ubezpieczenia (37196)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm Ubezpieczenia
    Publikator
    Wszystkie Interpretacje podatkowe
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2011 Rok 2010 Rok 2009 Rok 2008 Rok 2007
    Nazwa organu
    Wszystkie woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie
    Interpretacja
    01.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.02.2010, sygn. IBPBI/2/423-185/10/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-185/10/PP

    Czy stanowiące przedmiot prawa autorskiego znaki towarowe niezarejestrowane w Urzędzie Patentowym, stanowią wartości niematerialne i prawne podlegające amortyzacji?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.02.2010, sygn. IBPBI/1/415-933/09/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-933/09/BK

    W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej wydatków z tytułu odsetek i prowizji od kredytu zaciągniętego przez małżonków na wytworzenie środka trwałego w ramach działalności gospodarczej prowadzonej przez jednego z nich.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.02.2010, sygn. IBPBI/1/415-913/09/ESZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-913/09/ESZ

    Czy można zaliczyć taki zestaw komputerowy do wyposażenia?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-1314/09/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1314/09/CzP

    1. Czy w opisanym stanie faktycznym kwotę uzyskaną w wyniku umorzenia kwoty pożyczki ze środków WF i przeznaczoną na zadanie ekologiczne Modernizacja tłumików hałasu kotła należy uwzględnić przy ustalaniu dochodu stanowiącego podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w chwili zawarcia umowy o warunkowym umorzeniu pożyczki? 2. Czy w opisanym stanie faktycznym kwotę uzyskaną w wyniku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IBPBII/1/415-853/09/HK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-853/09/HK

    Czy wnioskodawca - korzystający z dotacji pochodzącej ze środków bezzwrotnej pomocy przyznanej na podstawie jednostronnej deklaracji Rządu Stanów Zjednoczonych Ameryki - jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych jest zobowiązany do potrącenia podatku od kwot wypłacanych osobie fizycznej na podstawie umowy zlecenia?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-166/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-166/10/AP

    Czy stanowiący przedmiot prawa autorskiego znak towarowy niezarejestrowany w Urzędzie Patentowym, w stosunku do którego Spółka nie występowała o objęcie go prawami ochronnymi w rozumieniu Prawa własności przemysłowej stanowi wartość niematerialną i prawną podlegającą amortyzacji?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-1334/09/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1334/09/PC

    Czy Spółka postępuje prawidłowo wyłączając z podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych przychody i koszty z gospodarowania zasobami mieszkaniowymi w sytuacji, w której na tej działalności ponosi stratę przeznaczając jednocześnie uzyskane z gospodarki zasobami mieszkaniowymi środki na utrzymanie tych zasobów, czy też powinna przy ustalaniu podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-176/10/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-176/10/MO

    Czy stanowiący przedmiot prawa autorskiego znak towarowy niezarejestrowany w Urzędzie Patentowym, w stosunku do którego Spółka nie występowała o objęcie go prawami ochronnymi w rozumieniu Prawa własności przemysłowej stanowi wartość niematerialną i prawną podlegającą amortyzacji (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IBPP1/443-69/10/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-69/10/MS

    w rozliczeniu za jaki okres należy dokonać korekty podatku należnego w sytuacji gdy otrzymane premie pieniężne nie stanowią wynagrodzenia za usługę opodatkowaną podatkiem VAT

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IBPP2/443-75/10/ICz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-75/10/ICz

    Aport znaków towarowych obowiązek podatkowy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IBPP2/443-74/10/ICz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-74/10/ICz

    aport znaków towarowych podstawa opodatkowania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IBPP2/443-1040/09/BW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-1040/09/BW

    Czy kopie faktury VAT wystawianych przez Spółkę, dokumentujących dokonaną sprzedaż, muszą być przechowywane w wersji papierowej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IBPP2/443-1002/09/UH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-1002/09/UH

    Czy kopie faktur VAT, dokumentujących dokonaną sprzedaż, muszą być przechowywane w wersji papierowej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IBPBII/2/415-1065/09/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-1065/09/HS

    Skutki podatkowe wygranej w internetowej grze zręcznościowej prowadzonej na serwerze położonym w państwie członkowskim Unii Europejskiej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IBPBII/1/415-837/09/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-837/09/BJ

    1. Czy w przypadku opisanym we wniosku nastąpi konieczność korekty złożonej informacji PIT-8S za 2009r. w części dotyczącej wypłaty za miesiące wrzesień-grudzień 2009r. i ujęcia kwot dotyczących wypłaconych w tym okresie stypendium w rozliczeniu rocznym za 2010r.? 2. Czy też płatnik wystawia drugą informację PIT-8S za 2009r. do końca lutego 2011r. za miesiące wrzesień - grudzień 2009r. i podatnik rozlicza

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-180/10/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-180/10/MO

    Czy przy zbyciu znaku towarowego przez SpK, w przypadku gdyby nie stanowił on wartości niematerialnej i prawnej, kosztem uzyskania przychodu Spółki (jako wspólnika SpK) ze zbycia znaku towarowego będzie wartość znaku towarowego określona w umowie spółki SpK/uchwale aportowej, pomniejszona o odliczalny podatek VAT, jeśli wystąpił (tj. wartość netto), nie wyższa jednak niż wartość rynkowa tego znaku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-179/10/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-179/10/MO

    W jaki sposób powinien zostać ustalony dochód (przychód i koszt) w przypadku późniejszej ewentualnej sprzedaży przez SpK wniesionych do niej znaków towarowych, w szczególności, w jaki sposób powinny zostać w takim przypadku ustalone koszty uzyskania przychodu (pytanie oznaczone we wniosku Nr 5)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-173/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-173/10/AP

    Czy otrzymane przez Spółkę od SpK środki pieniężne stanowiące równowartość VAT należnego po stronie Spółki z tytułu omawianej transakcji, wynikającego z odpowiedniej faktury VAT wystawionej na rzecz SpK, stanowić będą przychód dla Spółki?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IBPP2/443-1072/09/WN, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-1072/09/WN

    przechowywanie kopii faktury w formie elektronicznej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IBPP2/443-1003/10/BW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-1003/10/BW

    Czy kopie faktury VAT wystawianych przez Spółkę, dokumentujących dokonaną sprzedaż, muszą być przechowywane w wersji papierowej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-168/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-168/10/AP

    Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej znaku towarowego wniesionego aportem do SpK będą stanowiły koszt uzyskania przychodu wspólników, w tym Spółki (proporcjonalnie do posiadanego udziału), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano aportu, tj. od miesiąca następującego po miesiącu, w którym Spółka złoży oświadczenie o wniesieniu znaku aportem do SpK oraz

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IBPBII/1/415-849/09/AŻ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-849/09/AŻ

    Czy w opisanej sytuacji naliczanie 50% kosztów uzyskania przychodów jest prawidłowe? Czy w związku z tym w umowie o pracę powinna być zawarta klauzula o objęciu opracowań prawem autorskim i czy klauzula taka winna zawierać scedowanie majątkowych praw autorskich na pracodawcę?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IBPBII/2/415-1094/09/NG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-1094/09/NG

    Czy w związku z wniesieniem do spółki osobowej wkładu w postaci udziałów i akcji w spółkach kapitałowych u wnioskodawcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-174/09/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-174/09/CzP

    Czy Fundacja w zakresie prowadzonej działalności bezpośredniej, powyżej dokładnie opisanej, korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 updop?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    203 204 205 206 207 208 209
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.