Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (615625)
      • Kadry i płace (27055)
      • Obrót gospodarczy (91774)
      • Rachunkowość firm (4013)
      • Ubezpieczenia (37768)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2027
      • REFORMA PIP
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Interpretacje
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy
    Publikator
    Wszystkie Interpretacje podatkowe
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2011 Rok 2010 Rok 2009
    Nazwa organu
    Wszystkie woj. lubelskie, mazowieckie
    Interpretacja
    28.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2011, sygn. IPPB5/423-805/10-4/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-805/10-4/JC

    Czy odsetki wypłacane przez Spółkę w ramach Umowy Cash Poolingu będą podlegać opodatkowaniu podatkiem u źródła?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2011, sygn. IPPB3/423-843/10-2/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-843/10-2/GJ

    Czy w przypadku, gdyby doszło do uchylenia układu Bank jest uprawniony do rozpoznania skutków uchylenia układu na bieżąco (na moment uprawomocnienia się postanowienia o uchyleniu układu), tj. bez dokonania korekty kosztów uzyskania przychodów w roku uprawomocnienia się postanowienia o zatwierdzeniu układu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2011, sygn. IPPB5/423-843/10-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-843/10-2/AM

    Czy składki na rzecz organizacji, której członkostwo upoważnia do uzyskania wyników badań substancji, którą należy zarejestrować w ECHA oraz rejestracji tej substancji w ramach opłaty członkowskiej oraz czy kwoty zapłaconej na rzecz ECHA opłaty za rejestrację substancji w ilości ponad 1.000 ton stanowią koszty uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2011, sygn. IPPB5/423-856/10-3/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-856/10-3/MB

    Spółka powzięła wątpliwość, czy nowa okoliczność jaką jest w stanie faktycznym sprzedaż części budynku biurowo-magazynowego, tzw. starej hali, skutkuje dla Spółki koniecznością dokonania w miesiącu przedmiotowej sprzedaży, reklasyfikacji poniesionych nakładów inwestycyjnych, związanych z przebudową i rozbudową budynku biurowo-magazynowego, tzw. starej hali, tj. z ulepszenia środka trwałego na oddzielne

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2011, sygn. IPPB2/415-1014/10-4/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-1014/10-4/MK

    Czy sprzedaż akcji w 2005 roku zakupionych w 1995 roku aktem notarialnym powołującym zawiązanie spółki akcyjnej (akcje założycielskie) podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w wysokości 19% dochodu uzyskanego z tej sprzedaży?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2011, sygn. IPPB1/415-1128/10-2/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1128/10-2/MT

    Określenie stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2011, sygn. IPPB5/423-844/10-3/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-844/10-3/IŚ

    Czy prawidłowe było działanie Spółki polegające na zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodu ujemnych różnic kursowych powstałych w związku z wyemitowaniem i sprzedażą obligacji serii A wyrażonych w EUR oraz ich późniejszym wykupem poprzez potrącenie wierzytelności udziałowca o wykup tych obligacji przez Spółkę z jej wierzytelnością o wniesienie wkładu na poczet nowo utworzonych udziałów w podwyższonym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2011, sygn. IPPP1/443-1271/10-2/ISz, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1271/10-2/ISz

    Stawka podatku VAT przy sprzedaży (licytacji) nieruchomości przez komornika w 2005 r., przekazanej nabywcy w 2009 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2011, sygn. IPPB4/415-941/10-3/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-941/10-3/SP

    Opodatkowanie środków wypłaconych na rzecz osoby uprawnionej do tych środków po śmierci uczestnika, zgromadzonych w zakładowym systemie emerytalnym przez podmiot w Wielkiej Brytanii.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2011, sygn. IPPB4/415-910/10-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-910/10-4/JK

    Czy w sytuacji gdy płatnik nie ma możliwości naliczania miesięcznie kosztów według normy art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Spółka ma prawo wykazać w informacji dodatkowej do PIT-11 faktyczną wysokość przysługujących pracownikowi 50% kosztów określoną na podstawie rzetelnie przygotowanych dokumentów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2011, sygn. IPPB4/415-956/10-2/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-956/10-2/MP

    Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym, obowiązującym u pracodawcy, można zastosować koszty uzyskania przychodu, określone w art. 22 ust. 9 pkt. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), przy czym do pozostałego przychodu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2011, sygn. IPPB4/415-906/10-4/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-906/10-4/MP

    Czy dla obliczenia stopy procentowej, którą Wnioskodawczyni winna stosować do obliczenia podatku dochodowego od emerytury otrzymanej w Polsce, do dochodów podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym (emerytura) w Polsce należy dodać dochód z emerytury otrzymanej w Szwecji po opodatkowaniu, czy dochód brutto (z podatkiem)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2011, sygn. IPPB3/423-845/10-2/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-845/10-2/GJ

    Czy Bank prawidłowo postąpi zaliczając zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 43 lit. b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, kwotę umorzonych kredytów, zaś zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 44 ustawy kwotę umorzonej należności z tytułu rozliczenia kontraktów terminowych do kosztów uzyskania przychodów na dzień uprawomocnienia się postanowienia o zatwierdzeniu układu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2011, sygn. IPPB3/423-802/10-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-802/10-4/AG

    Czy w momencie zbycia akcji szwedzkiej spółki podatnik ma prawo uwzględnić w kosztach uzyskania przychodu cenę jaką był zobowiązany zapłacić za przedmiotowe akcje, mimo że nie dokonał bezpośredniej płatności, a zobowiązanie zostało uregulowane drogą przejęcia długu przez spółkę której podatnik zbył akcje?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2011, sygn. IPPB2/415-7/11-3/MK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-7/11-3/MK1

    Czy przychód delegowanego prokuratora, który stanowi wypłata dodatku specjalnego i funkcyjnego, mimo faktu, iż Wnioskodawcanie jest pracodawcą dla prokuratora, należy wykazać w informacji o dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy (PIT-11) w części E w wierszu 1 tj. Należności ze stosunku: pracy, służbowego, spółdzielczego, czy w wierszu 12 tj. Inne źródła?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2011, sygn. IPPB3/423-873/10-4/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-873/10-4/DP

    Czy Wnioskodawca - będąc osobą prawną i zaliczając do kosztów uzyskania przychodów koszty spółki komandytowej w której jest wspólnikiem, do których to kosztów spółka komandytowa zalicza amortyzację wartości niematerialnych i prawnych liczoną od wartości początkowej określonej na równowartość tych wartości niematerialnych i prawnych jako wkładów do spółki komandytowej określonych przez jej wspólników

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2011, sygn. IPPB4/415-944/10-2/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-944/10-2/MP

    Okoliczność, iż w 2009 r. spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu zostało przekształcone w prawo odrębnej własności nie ma wpływu na faktyczną datę jego nabycia. Zatem Wnioskodawczyni nie jest zobowiązana do zapłaty podatku dochodowego od przychodu uzyskanego z tej sprzedaży.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2011, sygn. IPPB5/423-58/11-2/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-58/11-2/MB

    Jak należy obliczać limit określony w art. 9a ust. 2 pkt 2 updop, obligujący podmiot do sporządzenia dokumentacji podatkowej z tytułu transakcji zawartych z podmiotem powiązanym w przedmiotowym stanie faktycznym?Jak należałoby obliczać limit określony w art. 9a ust. 2 pkt 2 updop w przypadku, gdyby Wnioskodawca zawarł z tym samym podmiotem powiązanym dwie lub więcej odrębnych transakcji, ale stanowiących

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2011, sygn. IPPB1/415-1107/10-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1107/10-2/ES

    Stanowisko Wnioskodawcy że dla celów amortyzacji podatkowej lokale zostały prawidłowo wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych spółki po wartości, w jakiej zostały wycenione w operacie szacunkowym, bez wydzielenia wartości wieczystego użytkowania z wartości danego lokalu jest nieprawidłowe. Pomimo, że Wnioskodawca będzie rozpoznawał koszt uzyskania przychodu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2011, sygn. IPPB2/415-1020/10-2/MK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-1020/10-2/MK1

    PIT - w zakresie zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych przychodów ze sprzedaży nieruchomości.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2011, sygn. IPPB1/415-1146/10-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1146/10-2/JB

    W którym momencie należność z tytułu pominięcia pośrednika w transakcji sprzedaży nieruchomości oraz niezapłacenia należnej pośrednikowi prowizji, wynikająca z umów pośrednictwa, wyegzekwowana w trybie postępowania egzekucyjnego będzie stanowiła przychód Wnioskodawczyni - wspólnika spółki cywilnej A.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2011, sygn. IPPB2/415-1020/10-3/MK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-1020/10-3/MK1

    PIT - w zakresie zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych przychodów ze sprzedaży nieruchomości.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2011, sygn. IPPP3/443-1193/10-2/MPe, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-1193/10-2/MPe

    W zakresie określenia podstawy opodatkowania dla transakcji wymiany walut.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2011, sygn. IPPB5/423-29/11-2/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-29/11-2/MB

    Czy w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód w podatku dochodowym od osób prawnych z momentem wykonania usługi rozumianym, jako upływ każdego miesiąca, w którym realizowano kurs (proporcjonalnie do stopnia wykonania kursu), czy też z momentem wykonania usługi rozumianym jako koniec całego kursu językowego?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.