Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Ubezpieczenia
    Publikator
    Wszystkie Interpretacje podatkowe
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2011 Rok 2010 Rok 2009
    Nazwa organu
    Wszystkie woj. lubelskie, mazowieckie
    Interpretacja
    15.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2010, sygn. IPPP1/443-1152/09-2/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1152/09-2/AW

    odliczenia podatku naliczonego związanego z prowadzoną działalnością gospodarczą

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2010, sygn. IPPB2/415-649/09-2/MK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-649/09-2/MK1

    opodatkowanie przeniesienia własności lokalu mieszkalnego w drodze umowy dożywocia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2010, sygn. IPPB1/415-850/09-3/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-850/09-3/JB

    1.W jaki sposób w świetle zacytowanych postanowień umowy spółki oraz przepisów art. 8 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Komandytariusz powinien opodatkować podatkiem dochodowym dochód z tytułu udziału w Spółce Komandytowej? 2.W jaki sposób należy dokonać podziału kosztów wygenerowanych przez spółkę komandytową pomiędzy jej wspólników w przypadku wystąpienia straty w spółce komandytowej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2010, sygn. IPPB2/436-435/09-2/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-435/09-2/AF

    wniesienie przez Spółkę znaków towarowych w formie wkładu niepieniężnego do Spółki Komandytowej lub Jawnej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2010, sygn. IPPB3/423-783/09-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-783/09-2/MS

    1) Czy wniesienie przez Spółkę praw do zarejestrowanych znaków towarowych oraz praw ze zgłoszeń znaków towarowych tytułem wkładu niepieniężnego do spółki osobowej będzie skutkowało powstaniem dla niej przychodu? 7) Czy wniesienie przez inne spółki z grupy kapitałowej do spółki osobowej wkładów niepieniężnych w postaci praw do zarejestrowanych znaków towarowych oraz praw ze zgłoszeń znaków towarowych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2010, sygn. IPPB5/423-695/09-2/PJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-695/09-2/PJ

    1. Czy w sytuacji, gdy Spółka wykazała VAT należny w wysokości wyższej, niż była zobowiązana (wskutek błędnego zastosowania przepisów) oraz nie odliczała podatku naliczonego VAT, zaś kwoty wykazanego VAT należnego oraz nieodliczonego VAT naliczonego, zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów, prawidłowe jest zastosowanie art. 12 ust. 4 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych poprzez rozpoznanie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2010, sygn. IPPB5/423-654/09-2/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-654/09-2/MB

    Czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym, prawidłowym jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym opłaty przekazywane przez Spółkę na rzecz podmiotów z siedzibą w USA i Holandii (podmioty będące odbiorcami należności są ich beneficial owner oraz posiadają certyfikaty rezydencji wydane przez władze podatkowe USA i Holandii), w związku z udostępnianym oprogramowaniem komputerowym, nie podlegają w

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2010, sygn. IPPB2/436-416/09-2/MK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-416/09-2/MK1

    możliwość utraty ulgi z art. 16 w sytuacji zawarcia umowy dożywocia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2010, sygn. IPPB1/415-979/09-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-979/09-2/KS

    1. Czy na podstawie przedstawionego stanu faktycznego można stwierdzić, iż mój ośrodek interesów życiowych znajduje się w Wielkiej Brytanii, a nie w Polsce?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2010, sygn. IPPP3-443-967/09-2/JF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3-443-967/09-2/JF

    1) Czy w przypadku rozpoczęcia składania deklaracji podatkowych za okresy kwartalne na podstawie art. 99 ust. 3 ustawy o VAT, okresami rozliczeniowymi, o których mowa w art. 86 ust. 10 pkt 1-6 oraz w art. 86 ust. 11 ustawy o VAT będą okresy kwartalne, z zastrzeżeniem opisanym w pytaniu 2? 2) Czy w przypadku wyboru przez Spółkę składania deklaracji kwartalnych, o których mowa w art. 99 ust. 3 ustawy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2010, sygn. IPPB3/423-783/09-3/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-783/09-3/MS

    2) W jaki sposób należy ustalić wartości początkowe praw do zarejestrowanych znaków towarowych wniesionych w formie wkładu niepieniężnego do spółki osobowej dla potrzeb dokonywania odpisów amortyzacyjnych (w części przypadającej na Spółkę)? 3) Czy Spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych naliczonych od zarejestrowanych znaków towarowych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2010, sygn. IPPB1/415-979/09-3/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-979/09-3/KS

    1) Jako rezydent podatkowy Wielkiej Brytanii w świetle polskiego prawa powinienem mieć ograniczony obowiązek podatkowy w Polsce.Czy dobrze rozumiem, ze jeśli zechcę od 2010 roku rozpocząć wynajem mieszkania, które zakupiłem w celach inwestycyjnych, powinienem w Polsce płacić tylko podatek od kwoty zarobionej na wynajmie, i nie łączyć tej kwoty z dochodami osiąganymi w Wielkiej Brytanii?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2010, sygn. IPPB5/423-679/09-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-679/09-2/AS

    Czy Wnioskodawca, w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ponosi skutki podatkowe związane z udzieleniem nieoprocentowanej pożyczki Stoczni, a jeśli tak - to kiedy powstaje obowiązek podatkowy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2010, sygn. IPPP3/443-922/09-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-922/09-2/JK

    Czy podatek od towarów i usług wynikający z faktur dotyczących Kosztów Prywatyzacji może być uznany jako podatek pomniejszający kwotę podatku należnego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2010, sygn. IPPB2/436-490/09-2/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-490/09-2/MZ

    należy stwierdzić, iż Wnioskodawca nie ma obowiązku skorygowania i uzupełnienia zapłaty podatku od spadków i darowizn wobec faktu, że wartość nieruchomości wzrosła w okresie od 2003 r., czyli od daty zapłaty podatku od nabytego spadku, do daty sprzedaży nieruchomości w 2007 r., ponieważ zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy podatku od spadków i darowizn podstawę opodatkowania stanowi wartość nabytych rzeczy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2010, sygn. IPPB2/436-411/09-4/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-411/09-4/AF

    Usługa kompleksowego zarządzania płynnością finansową cash pooling

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2010, sygn. IPPB3-423-842/09-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3-423-842/09-2/JB

    Czy zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, realizując przymusowy wykup akcji, Spółka będzie miała prawo rozpoznać jako koszt uzyskania przychodu wszystkie koszty poniesione w związku z organizacją przymusowego wykupu akcji, w szczególności: wyceny akcji przez biegłego rewidenta, doradztwa prawnego i opinii ekspertów, korespondencji, wysyłki, publikacji i przekazywania informacji akcjonariuszom emisji

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2010, sygn. IPPB4/415-709/09-2/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-709/09-2/MP

    1.Czy dodatek za rozłąkę w wysokości diety za czas podróży służbowej na obszarze kraju za każdy dzień dla osób oddelegowanych, którym pracodawca finansuje koszt zakwaterowania i którzy nie mają możliwości codziennego powrotu do miejsca zamieszkania, korzysta na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ze zwolnienia opodatkowaniem podatkiem dochodowym od osób fizycznych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2010, sygn. IPPP1-443-1145/09-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-1145/09-2/JB

    Miejsce świadczenia usług ekspercko-doradczych związanych z badaniami klinicznymi, w stanie prawnym obowiązującym zarówno przed jak i po 01.01.2010r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.01.2010, sygn. IPPP1-443-1210/09-2/PR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-1210/09-2/PR

    prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z importem usług, w sytuacji gdy usługodawcą jest podmiot posiadający siedzibę w raju podatkowym Republice Panamy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.01.2010, sygn. IPPP1-443-1136/09-2/PR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-1136/09-2/PR

    ustalenie podstawy opodatkowania dla usług pośrednictwa finansowego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.01.2010, sygn. IPPP1-443-1385/09-2/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-1385/09-2/IZ

    z uwagi na niespełnienie podstawowej przesłanki warunkującej prawo do odliczenia, jaką jest związek dokonanych zakupów z wykonywanymi czynnościami opodatkowanymi, Wnioskodawcy nie będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z realizacją przedmiotowego projektu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.01.2010, sygn. IPPP1-443-1014/09-4/PR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-1014/09-4/PR

    opodatkowanie inwestycji w obcym środku trwałym w momencie likwidacji spółki jawnej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.01.2010, sygn. IPPP1-443-1143/09-2/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-1143/09-2/MP

    Wnioskodawczyni rozpoczęła ewidencjonowanie obrotu i kwot podatku należnego za pomocą kasy rejestrującej 29 listopada 2008 r. ,w obowiązującym terminie dokonała również zgłoszenia tej kasy do naczelnika właściwego urzędu skarbowego - w tym dniu nabyła więc prawo do skorzystania z ulgi przysługującej na zakup kasy w wysokości 50% jej ceny zakupu (bez podatku), nie więcej jednak niż 2500 zł.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.