Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Ubezpieczenia
    Publikator
    Wszystkie Interpretacje podatkowe
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2011 Rok 2010 Rok 2009
    Nazwa organu
    Wszystkie woj. lubelskie, mazowieckie
    Interpretacja
    19.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.01.2010, sygn. IPPB5/423-669/09-2/PJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-669/09-2/PJ

    1. Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów cały miesięczny odpis amortyzacyjny od wskazanej w opisie stanu faktycznego nieruchomości, jeżeli sale (powierzchnie) wynajmowane są do nieodpłatnego używania na rzecz osób (instytucji, spółek, fundacji, nieformalnych ciał, jak K.) nie związanych biznesowo ze Spółką, a wynajem ten ma charakter nieistotny w stosunku do podstawowej działalności

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.01.2010, sygn. IPPB2/436-427/09-4/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-427/09-4/AF

    PCC - w zakresie opodatkowania umowy pożyczki

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.01.2010, sygn. IPPB1/415-832/09-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-832/09-4/KS

    Czy nasza spółka może zaliczyć w koszty uzyskania przychodu poniesione wydatki i czy można dokonać odliczenia podatku VAT naliczonego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2010, sygn. IPPB4/415-682/09-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-682/09-4/JK

    ulga meldunkowa

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2010, sygn. IPPP3-443-932/09-3/JF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3-443-932/09-3/JF

    1. Czy Spółce przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z nabyciem towarów wskazanych w stanie faktycznym niniejszego wniosku? 2. Czy nieodpłatne przekazania wskazanych towarów podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, jeżeli Spółce przysługiwało prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z ich nabyciem?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2010, sygn. IPPB3/423-785/09-5/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-785/09-5/MS

    Czy w przypadku otrzymania środków ze SpK przez wspólnika w następstwie obniżenia wartości wkładów środki te będą stanowiły dla niego przychód podatkowy? W jaki sposób powinny zostać ustalone koszty uzyskania tego przychodu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2010, sygn. IPPP2/443-1106/09-4/KOM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-1106/09-4/KOM

    Czy usługi reklamy należy uznać na niepodlegające opodatkowaniu VAT na terytorium Polski? Czy spółka powinna dokonać korekty faktur w opisany we wniosku sposób?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2010, sygn. IPPP1-443-1387/09-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-1387/09-2/AS

    Płatność, którą została obciążona Spółka przez hotel ma charakter odszkodowawczy bądź też sankcyjny, a nie wynagrodzenia za usługi hotelu. Dlatego też nie podlega podatkowi VAT i udokumentowaniu fakturą VAT, w konsekwencji czego brak jest podstaw prawnych do odliczenia przez Spółkę podatku VAT wykazanego w otrzymanej przez nią fakturze VAT wystawionej przez hotel na koszty anulowania rezerwacji.Prawidłowym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2010, sygn. IPPP3/443-980/09-2/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-980/09-2/KB

    Czy Spółka, aby dokonać obniżenia podstawy opodatkowania, musi posiadać potwierdzenie, iż nabywca towarów lub usług odebrał fakturę korygującą?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2010, sygn. IPPB3/423-849/09-2/ER, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-849/09-2/ER

    Czy w przypadku, gdy Spółka dokona wcześniejszej spłaty kapitału zaciągniętych pożyczek, a w terminie późniejszym spłaci odsetki od tych pożyczek, znajdą zastosowanie ograniczenia w zakresie tzw. niedostatecznej kapitalizacji, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej updop)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2010, sygn. IPPP3-443-932/09-2/JF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3-443-932/09-2/JF

    opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlega nieodpłatne przekazanie towarów podmiotom innym niż osoba fizyczna za wyjątkiem materiałów reklamowych i próbek, wykorzystywanych w działalności tych instytucji.nieodpłatne przekazanie takich samych towarów osobom fizycznym, dla których Spółka posiada ewidencję, o której mowa w art. 7 ust. 4 ustawy i na jej podstawie można ustalić tożsamość obdarowanych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2010, sygn. IPPB1/415-873/09-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-873/09-2/AM

    PIT - jednorazowa amortyzacja

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2010, sygn. IPPB3/423-731/09-2/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-731/09-2/KK

    Czy, w opisanym powyżej stanie faktycznym Spółka będzie mogła zaliczyć Opłatę wstępną jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów w momencie jej poniesienia, czyli w miesiącu, w którym dokona jej faktycznej wpłaty?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2010, sygn. IPPB3/423-785/09-4/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-785/09-4/MS

    Czy w przypadku ewentualnej przyszłej likwidacji SpK w sytuacji, gdy majątek SpK stanowić będą wyłącznie środki pieniężne, przekazanie spółce przypadającej jej części majątku stanowiło będzie po stronie Spółki jej przychód, a jeżeli tak, to w jaki sposób należy obliczyć dochód Spółki z tego tytułu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2010, sygn. IPPB1/415-834/09-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-834/09-2/AG

    opodatkowanie podatkiem liniowym według stawki 19% dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2010, sygn. IPPB4/415-771/09-2/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-771/09-2/MP

    Czy Wnioskodawczyni ma prawo skorzystania z ulgi rehabilitacyjnej z tytułu:a)ponoszenia opłat za pobyt z ŚDS,b)używania samochodu osobowego, będącego Jej współwłasnością, w celu codziennego dowożenia na zajęcia w ŚDS?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2010, sygn. IPPB3/423-784/09-4/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-784/09-4/MS

    Czy wniesienie przez Spółkę nieruchomości jako wkładu niepieniężnego do SpK spowoduje powstanie po stronie Spółki obowiązku zapłaty PDOP z tytułu dokonania tej czynności? W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionej do SpK nieruchomości dla potrzeb amortyzacji? Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej nieruchomości podlegającej amortyzacji wniesionej aportem do SpK będą

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2010, sygn. IPPB3/423-784/09-3/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-784/09-3/MS

    W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionej do SpK nieruchomości dla potrzeb amortyzacji? Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej nieruchomości podlegającej amortyzacji wniesionej aportem do SpK będą stanowiły koszt uzyskania przychodu wspólników w tym Spółki (proporcjonalnie do posiadanego udziału), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2010, sygn. IPPB3/423-850/09-2/ER, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-850/09-2/ER

    Czy skapitalizowane odsetki od pożyczki, udzielonej przez pożyczkodawcę, spółce posiadającej 19% udziału w kapitale zakładowym spółki, będą stanowić dla wnioskodawcy/pożyczkobiorcy koszty uzyskania przychodów w momencie ich kapitalizacji, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 10 lit. a ustawy o CIT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2010, sygn. IPPP3/443-929/09-4/MPe, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-929/09-4/MPe

    w zakresie opodatkowania wpłat mieszkańców na budowę sieci kanalizacyjnej sanitarnej oraz w zakresie opodatkowania wpłat za rezerwację miejsc targowych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2010, sygn. IPPP3/443-971/09-4/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-971/09-4/KB

    Po zakończeniu i odbiorze inwestycja ta zostanie przekazana nieodpłatnie na rzecz GDDKiA. Ponadto, w swoim stanowisku Wnioskodawca wskazał, iż poniesione nakłady mają ścisły związek z prowadzoną działalnością gospodarczą generując dodatkowe przychody. Biorąc pod uwagę powyższe należy stwierdzić, iż Wnioskodawcy przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2010, sygn. IPPB3/423-785/09-3/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-785/09-3/MS

    W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionej do SpK nieruchomości dla potrzeb amortyzacji? Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej nieruchomości podlegającej amortyzacji wniesionej aportem do SpK będą stanowiły koszt uzyskania przychodu wspólników w tym Spółki (proporcjonalnie do posiadanego udziału), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2010, sygn. IPPP3/443-1115/09-2/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-1115/09-2/KB

    Czy w związku z realizacją projektu objętego PROW na lata 2007-2013 Stowarzyszeniu przysługuje prawo obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy zakupie towarów i usług służących realizacji ww. projektu VAT za koszt kwalifikowany projektu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2010, sygn. IPPB2/436-442/09-2/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-442/09-2/MZ

    wniesienie przez Spółkę prawa do znaku towarowego w formie wkładu niepieniężnego do Spółki Osobowej

    czytaj dalej
    Poprzednia
    190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.