Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Ubezpieczenia
    Publikator
    Wszystkie Interpretacje podatkowe
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2011 Rok 2010 Rok 2009
    Nazwa organu
    Wszystkie woj. lubelskie, mazowieckie
    Interpretacja
    22.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2010, sygn. IPPP3-443-1000/09-2/JF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3-443-1000/09-2/JF

    Czy w przypadku działalności pośrednictwa finansowego w zakresie udzielania kredytów, podstawą opodatkowania w podatku VAT (obrotem) jest kwota stanowiąca różnicę pomiędzy kwotą odsetek należnych Bankowi z tytułu udzielonych kredytów, a kwotą odsetek należnych od Banku depozytariuszom z tytułu zdeponowanych środków pieniężnych, ustalona w przyjętym przez Bank okresie rozliczeniowym?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2010, sygn. IPPP3-443-982/09-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3-443-982/09-2/JK

    W którym momencie należy odliczyć akcyzę zawartą w zakupionej energii elektrycznej od akcyzy płaconej za piwo?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2010, sygn. IPPB3/423-792/09-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-792/09-2/MS

    Czy na podstawie art. 15 ust 6 oraz a contrario art. 16c pkt 5 w powiązaniu z art. 5 ustawy o CIT, Spółka będzie miała prawo nadal dokonywać odpisów amortyzacyjnych od Znaków Towarowych i rozpoznawać te odpisy amortyzacyjne jako koszty uzyskania przychodu proporcjonalnie do udziału w zysku Nowej Spółki, w przypadku modyfikacji Znaku Towarowego podlegającego amortyzacji i zgłoszenia nowego prawa ochronnego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2010, sygn. IPPP3/443-938/09-3/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-938/09-3/MM

    Czy w wyniku otrzymania przez Spółkę faktur korygujących (Spółka nie przyjęła niniejszych faktur korygujących) Spółka miała obowiązek skorygować podatek VAT naliczony w deklaracji za miesiąc w którym otrzymała faktury korygujące tj. styczeń 2007?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2010, sygn. IPPB2/415-750/09-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-750/09-2/AK

    zwrot osobom fizycznym niektórych wydatków związanych budownictwem mieszkaniowym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2010, sygn. IPPB2/436-453/09-2/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-453/09-2/MZ

    wykup przez fundusz wyemitowanych certyfikatów inwestycyjnych na podstawie art. 139 ustawy o funduszach inwestycyjnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2010, sygn. IPPB4/415-735/09-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-735/09-2/JK

    opodatkowanie przychodów z tytułu ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej członków władz Spółki

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2010, sygn. IPPP3/443-918/09-4/KT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-918/09-4/KT

    Sprzedaż działek niepodlegająca opodatkowaniu majątek osobisty.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2010, sygn. IPPB4/415-697/09-4/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-697/09-4/JK2

    Czy z tytułu wypłacanych stypendiów (dodatków szkoleniowych) dla Beneficjentów Ostatecznych (uczestników szkoleń) Spółka jest zobowiązana wystawić PIT-8C za rok 2009 i 2010, w którym stypendium to zostało wypłacone?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2010, sygn. IPPB4/415-715/09-4/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-715/09-4/MP

    Czy Spółka, jako realizator projektu ma obowiązek odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od kwot stypendiów (dodatków szkoleniowych) wypłacanych za rok 2009 i 2010, uczestnikom projektu (za każdą godzinę szkolenia)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2010, sygn. IPPB5/423-691/09-2/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-691/09-2/PS

    Czy w wyżej wymienionej sytuacji ma zastosowanie art. 21 ust 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, według którego należności wypłacane przez polskie podmioty na rzecz podmiotów zagranicznych z tytułu praw autorskich lub praw pokrewnych, w tym również ze sprzedaży tych praw, podlegają w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanemu podatkiem dochodowym od osób prawnych w wysokości 20% przychodów

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2010, sygn. IPPB1/415-847/09-5/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-847/09-5/EC

    1. Czy samochód osobowy zakupiony oraz zarejestrowany na nazwisko męża może wprowadzić do ewidencji środków trwałych swojej firmy? Z mężem mają ustawową współwłasność majątkową. 2. Czy może przyjąć w ewidencji środków trwałych wartość początkową samochodu z faktury zakupu samochodu w 2002 r.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2010, sygn. IPPB4/415-746/09-2/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-746/09-2/JK2

    Czy na podstawie zapisu art. 24 ust. 3 w zw. z ust. 1 lit. b) Traktatu istnieje możliwość obniżenia polskiego podatku od osób fizycznych < dalej: pdof> o 10% podatku u źródła wynikającego z Traktatu, który byłby pobrany na Cyprze na podstawie art. 10 Traktatu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2010, sygn. IPPB5/423-674/09-4/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-674/09-4/IŚ

    CIT - w zakresie sprecyzowania momentu realizacji różnic kursowych związanych transakcjami wzajemnych rozliczeń z podmiotami niemieckimi

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2010, sygn. IPPP1-443-1369/09-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-1369/09-2/AS

    Świadczone przez Wnioskodawcę usługi w zakresie udzielania pożyczek nie spełniają wymagań do uznania ich jako czynności dokonywanych sporadycznie, to zgodnie z wyżej powołanym przepisem art. 90 ust. 6 ustawy, kwoty należne z tytułu udzielonych pożyczek należy uwzględniać przy wyliczaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2010, sygn. IPPB4/415-696/09-4/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-696/09-4/MP

    Czy z tytułu wypłacanych stypendiów (dodatków szkoleniowych) dla Beneficjentów Ostatecznych (uczestników szkoleń) Wnioskodawca jest zobowiązany wystawić PIT-8C za rok 2009 i 2010, w którym stypendium to zostało wypłacone?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2010, sygn. IPPB4/415-739/09-2/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-739/09-2/JK2

    Czy do wynagrodzenia nie przekraczającego miesięcznie kwoty 200,00 zł otrzymywanego przez sołtysa z tytułu poboru podatków w drodze inkasa powinny być zastosowane przepisy, o których mowa w art. 41 ust. 1, czy w art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2010, sygn. IPPB3/423-839/09-2/EŻ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-839/09-2/EŻ

    Czy można uznać za koszt uzyskania przychodu danego miesiąca (październik) fakturę za energię elektryczną zużytą w danym miesiącu (październik) w przypadku gdy faktura za to zużycie wystawiona jest w kolejnym miesiącu (listopad) z jasnym określeniem, że dotyczy zużycia w październiku?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2010, sygn. IPPB5/423-696/09-2/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-696/09-2/PS

    Czy Spółka powinna pobierać podatek od opisanych powyżej należności licencyjnych i jego stawka powinna wynosić 10%?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2010, sygn. IPPB2/415-668/09-3/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-668/09-3/AK

    zwolnienie z opodatkowania diet wypłacanych członkom Związku nie pozostającym ze Związkiem w stosunku pracy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2010, sygn. IPPB5/423-692/09-3/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-692/09-3/PS

    Czy w wyżej wymienionej sytuacji ma zastosowanie art. 21 ust 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, według którego należności wypłacane przez polskie podmioty na rzecz podmiotów zagranicznych z tytułu praw autorskich lub praw pokrewnych, w tym również ze sprzedaży tych praw, podlegają w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanemu podatkiem dochodowym od osób prawnych w wysokości 20% przychodów

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2010, sygn. IPPB5/423-689/09-2/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-689/09-2/PS

    Czy płatności Spółki na rzecz UPS z tytułu niewyłącznej i nieprzenoszalnej licencji na korzystanie z oprogramowania komputerowego bez prawa do jego kopiowania, modyfikacji i dalszej dystrybucji podlega w Polsce opodatkowaniu podatnikom dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 updop i czy w związku z tym Spółka powinna pobierać zryczałtowany podatek od tych płatności?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2010, sygn. IPPP3/443-973/09-3/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-973/09-3/MM

    będące przedmiotem aportu do spółki komandytowej Przedsiębiorstwo Wnioskodawcy będzie miało statut zorganizowanej części przedsiębiorstwa i w konsekwencji jego wniesienie w myśl postanowień art. 6 pkt 1 ustawy o VAT nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT. W takim przypadku obowiązek dokonywania korekt podatku naliczonego w myśl art. 91 ust. 9 ustawy o VAT przejdzie na nabywcę przedmiotowego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2010, sygn. IPPP1/443-1105/09-2/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1105/09-2/AP

    Czy w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawcy przysługuje w całości lub w części prawo do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur zakupu towarów i usług wykorzystywanych do realizacji opisanego Projektu, zarówno gdy po 30 września 2012 r. nastąpi sprzedaż opodatkowana VAT, jak i w przypadku gdy z przyczyn niezależnych od Wnioskodawcy, w szczególności

    czytaj dalej
    Poprzednia
    187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.