Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616492)
      • Kadry i płace (26576)
      • Obrót gospodarczy (90279)
      • Rachunkowość firm (3936)
      • Ubezpieczenia (36592)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Interpretacje
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Ubezpieczenia
    Publikator
    Wszystkie Interpretacje podatkowe
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2026 Rok 2025 Rok 2024 Rok 2023 Rok 2022 Rok 2021 Rok 2020 Rok 2019 Rok 2018 Rok 2017 Rok 2016 Rok 2015 Rok 2014 Rok 2013 Rok 2012 Rok 2011 Rok 2010 Rok 2009 Rok 2008 Rok 2007 Rok 2006 Rok 2005
    Nazwa organu
    Wszystkie Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Minister Finansów woj. dolnośląskie woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie woj. lubelskie, łódzkie, mazowieckie woj. lubelskie, łódzkie, opolskie, świętokrzyskie woj. lubelskie, mazowieckie woj. małopolskie woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie woj. mazowieckie woj. podkarpackie woj. śląskie woj. warmińsko-mazurskie woj. wielkopolskie woj. zachodniopomorskie
    Interpretacja
    20.01.2021 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20 stycznia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.66.2017.11.RR

    obowiązki płatnika w związku z wykorzystywaniem przez pracowników samochodów służbowych do celów prywatnych Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Samochody oddawane przez Spółkę Pracownikom do używania mają silniki o pojemności do 1 600 cm³ oraz o pojemności wyższej niż 1 600 cm³ szczególności wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.04.2025 Podatki

    Brak obowiązków płatnika dla Spółki polskiej w związku z uczestnictwem pracowników w Pracowniczym Planie Nabycia Akcji Grupy B. - Interpretacja indywidualna z dnia 1 kwietnia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.138.2025.1

    Przychód uzyskany przez pracowników w ramach Pracowniczego Programu Nabycia Akcji nie stanowi przychodu ze stosunku pracy, co wyłącza obowiązki płatnika podatku dochodowego po stronie pracodawcy - polskiej spółki. tego powodu, że nie stanowią materialnego prawa podatkowego. szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.12.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2018, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.507.2018.1.JK2, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.507.2018.1.JK2

    Obowiązki płatnika w związku z pokrywaniem przez Wnioskodawcę pracownikom kosztów szczepień zalecanych przez lekarzy w rejonach, do których będą wyjeżdżać służbowo, jak również koszty wizyt lekarskich mających na celu określenie jakie konkretnie szczepienia są zalecane do jakich krajów. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem : wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za nie wykorzystany urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2010, sygn. IBPBII/1/415-124/10/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-124/10/MK

    Czy do wynagrodzenia ze stosunku pracy można zastosować 50% koszty uzyskania przychodów? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2010r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.07.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.07.2011, sygn. ILPB2/436-75/11-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/436-75/11-2/MK

    Podatek od spadków i darowizn w zakresie zwolnienia podmiotowego. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem osób wymienionych w tym przepisie, oraz w przypadku, gdy przedmiotem darowizny są środki pieniężne w kwocie wyższej niż 9 637 zł, udokumentowania Zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (t.j. Dz. U. z 2009 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.11.2010, sygn. ITPB2/436-164/10/ENB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/436-164/10/ENB

    W jakiej wysokości Wnioskodawca jest zobowiązany zapłacić podatek od nieodpłatnej służebności ustanowionej przez córkę i zięcia na rzecz Jego i małżonki? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem kwoty 10.278 zł do 20.556 zł podatek wyniesie 308 zł 30 gr i 5% nadwyżki ponad 10.278 zł natomiast w przypadku podstawy opodatkowania wyższej Zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (j.t. Dz. U. z 2009 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2019, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.610.2018.1.MO, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.610.2018.1.MO

    Czy, przez wartość majątku Spółki Przejmowanej_2 otrzymanego przez Wnioskodawcę, o której mowa w art. 12 ust. 4 pkt 3e ustawy o PDOP, należy rozumieć wartość tego majątku wynikającą z łącznej wartości rynkowej aktywów wchodzących w skład tego majątku pomniejszonej o łączną wartość zobowiązań i innych obciążeń związanych z tym majątkiem? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Metodologia oceny siły fundamentalnej spółek (giełdowych i pozagiełdowych), Wydawnictwo ZAPOL, Szczecin; Zaremba - Śmietański P. (2013 wniosku z 27 listopada 2018 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.03.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.03.2014, sygn. IPPP3/443-1190/13-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-1190/13-2/JK

    zwolnienie dla gazu nabywanego przez Spółdzielnię dla gospodarstw domowych i do kuchenek gazowych oraz lokali użytkowych, określanie udziału w oświadczeniu Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.). U. z 2011 r. Nr 108 poz. 626 z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.07.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.07.2018, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.285.2018.1.JK3, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.285.2018.1.JK3

    Skutki podatkowe związane ze zwrotem pracownikowi kosztów za używanie samochodu prywatnego do celów służbowych tego powodu, że nie stanowią materialnego prawa podatkowego. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.04.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2017, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.184.2017.1.KK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.184.2017.1.KK

    Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop Dz.U. z 2017 r. poz. 201 ze zm.) w zw. z art. 223 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.12.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.12.2017, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.485.2017.1.AK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.485.2017.1.AK

    w zakresie stosowania 50% kosztów uzyskania przychodów Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29 grudnia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.817.2025.1.SJ

    Świadczenia pieniężne wynikające z ugody sądowej, które nie stanowią odszkodowania wyraźnie określonego w przepisach prawa, a mają charakter rekompensaty za utracone korzyści, podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych jako przychód ze stosunku pracy. W takiej sytuacji na płatniku ciąży obowiązek pobrania zaliczki na podatek dochodowy. Obejmuje to m.in. wynagrodzenia zasadnicze, dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop oraz inne świadczenia, zarówno pieniężne szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2023 r. poz. 1465 oraz z 2024 r. poz. 878, 1222, 1871 i 1965), z wyjątkiem: a)określonych w prawie pracy odpraw i odszkodowań z

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.05.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.05.2017, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.187.2017.1.HS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.187.2017.1.HS

    Możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do wynagrodzenia uzyskanego w 2016 r. i latach następnych. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop Dz.U. z 2017 r. poz. 201 ze zm.) w zw. z art. 223 § 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.07.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.07.2014, sygn. ILPP3/443-80/14-2/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP3/443-80/14-2/TW

    Podatek akcyzowy w zakresie zwolnienia od podatku wyrobów gazowych. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.). U. z 2013 r., poz. 1232 z późn.zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.11.2017

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2017, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.365.2017.1.MST, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.365.2017.1.MST

    Ustalenie, czy do kosztów kwalifikowanych określonych w art. 18d updop, Wnioskodawca może zaliczyć odpowiednią cześć wynagrodzeń pracowników zaangażowanych w realizację Projektów, w proporcji odpowiadającej ich czasowemu zaangażowaniu w wykonanie Projektów, z zastrzeżeniem limitów określonych w art. 18d ust. 7 Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop z systemem CRM, integrację z systemem księgowym.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.10.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.10.2015, sygn. IBPB-2-1/1/4511-268/15/MCZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-2-1/1/4511-268/15/MCZ

    opodatkowanie nieodpłatnych świadczeń uzyskanych od australijskiego pracodawcy w Australii. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Mając na uwadze powyższe należy wskazać, że jeżeli Wnioskodawca poweźmie informację o wyższej wartości przychodu z nieodpłatnych świadczeń szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.09.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2015, sygn. IBPB-2-1/1/4511-244/15/MCZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-2-1/1/4511-244/15/MCZ

    obowiązków płatnika wynikających z opłacania pracownikom składki ubezpieczeniowej (art. 93 § 7 Kodeksu pracy) Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Z tego powodu nie jest również uzasadnione twierdzenie Sądu, że pracownik otrzymując ubezpieczenie od pracodawcy zaoszczędził, bo nie szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.03.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.03.2016, sygn. IPPB4/4511-1518/15-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-1518/15-2/AK

    czy Spółka, jako płatnik, jest zobowiązana obliczyć, pobrać i odprowadzić z tego tytułu zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych? Czy przyznanie pracownikowi delegowanemu/oddelegowanemu nieodpłatnego świadczenia w postaci pokrycia bezpośrednio przez Spółkę kosztów edukacji i nauki dla dzieci pracownika lub też zrefundowanie ich na rzecz pracownika, związanych z obowiązkiem edukacyjnym dzieci - będzie stanowić dla niego przychód ze stosunku pracy podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, a w konsekwencji Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem tego powodu, że nie stanowią materialnego prawa podatkowego. szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.02.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 4 lutego 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.935.2024.2.DJ

    Obowiązki płatnika w związku ze zwrotem kosztów badania i dofinansowaniem do zakupu okularów w sytuacji gdy pracownik wystąpi do pracodawcy o skierowanie na badania lekarskie. badań okresowych z powodu pogorszenia się wzroku, a lekarz w wyniku przeprowadzonych badań wskaże potrzebę ich stosowania lub wymiany przed upływem terminu ważności badań okresowych z powodu pogorszenia się wzroku, a lekarz w wyniku przeprowadzonych badań wskaże (zaleci szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.01.2010, sygn. IPPB4/415-706/09-5/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-706/09-5/MP

    Czy kwoty stanowiące zwrot kosztów przejazdu samochodem prywatnym do celów służbowych przez Powiatowego Lekarza Weterynarii (ryczałt w ramach limitu) i kwoty stanowiące zwrot kosztów używania samochodów prywatnych do celów służbowych przez pracowników Powiatowego Lekarza Weterynarii, są wolne od podatku, a jeżeli tak, to co oznacza, że tylko do wysokości limitów określonych w odrębnych przepisach, Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem powodu choroby, urlopu, podróży służbowej lub innej nieobecności, a także ilość dni, w których pracownik nie dysponował pojazdem do celów U. z 2000 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.03.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2020, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.278.2020.1.DJ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.278.2020.1.DJ

    Obowiązki płatnika korekta PIT-11 przy błędnie naliczonych kosztach uzyskania przychodów. W konsekwencji, gdy z jakiegoś powodu (w tym w wyniku błędu płatnika np. z przyczyn technicznych co ma miejsce w analizowanej sprawie) Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.03.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.03.2012, sygn. IPPB4/415-14/12-4/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-14/12-4/MP

    wynagrodzenie z tytułu przeniesienia praw autorskich. Natomiast do pozostałej części wynagrodzenia uzyskanego z tytułu zwykłych obowiązków pracowniczych zastosowanie znajdą zryczałtowane koszty uzyskania przychodu wynikające z ww. art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Jeżeli wszystkie warunki, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w celu zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu przeniesienia praw autorskich, zostaną spełnione możliwe jest zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do przychodu osiągniętego przez Wnioskodawczynię z tytułu umowy o pracę do części wynagrodzenia stanowiącego Czy Wnioskodawca może ubiegać się o zwrot nadpłaty podatku z lat ubiegłych, powstałych z powodu nieuwzględnienia w obliczeniach uprawnień Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Wnioskodawca dodał, iż poprzednio pracował na wyższej uczelni i instytucie badawczym, gdzie stosowane były w rozliczeniach podatkowych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.12.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2014, sygn. IPPB2/415-740/14-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-740/14-2/MK

    w zakresie obowiązków płatnika i obowiązków informacyjnych związanych z udzieleniem pracownikom, członkom rodzin pracowników, dostawcom, osobom zatrudnionym przez dostawców, osobom świadczącym na rzecz Spółki usługi w oparciu o umowę cywilnoprawną rabatu Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem tego powodu, że nie stanowią materialnego prawa podatkowego. wymieniony w niniejszym wniosku grup osób nie otrzymuje rabatów w wyższej wysokości, stanowisko Spółki należy uznać za prawidłowe.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.05.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.05.2014, sygn. IPPB2/415-151/14-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-151/14-2/MK

    Przekazana do Z. kwota w wysokości 30% składek podstawowych, wpłacanych przez pracodawcę do pracowniczego programu emerytalnego, jest kwotą, która zgodnie z treścią art. 24 ust. 1 i 5 ustawy o pracowniczych programach emerytalnych sfinansowana została z majątku pracodawcy i nie jest wliczana do wynagrodzenia stanowiącego podstawę ustalenia obowiązkowych składek na ubezpieczenia społeczne. W związku z powyższym nie może być ona kwotą odliczoną od dochodu do opodatkowania w ramach art. 26 ust. 1 pkt 2 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem : wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za nie wykorzystany urlop Jest to zgodne z ustawą o Z. i PDOF.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.