Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (622656)
      • Kadry i płace (26818)
      • Obrót gospodarczy (91134)
      • Rachunkowość firm (3978)
      • Ubezpieczenia (37195)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm Ubezpieczenia
    Publikator
    Wszystkie Interpretacje podatkowe
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2011 Rok 2010 Rok 2009 Rok 2008 Rok 2007
    Nazwa organu
    Wszystkie woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie
    Interpretacja
    31.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2010, sygn. IBPP4/443-246/10/AZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-246/10/AZ

    z uwagi na niespełnienie podstawowej pozytywnej przesłanki warunkującej prawo do odliczenia podatku naliczonego, jaką jest związek zakupów z wykonanymi czynnościami opodatkowanymi, Wnioskodawcy nie będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych ze świadczeniem usług w zakresie ochrony

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2010, sygn. IBPP4/443-164/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-164/10/KG

    Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z rozbudową kanalizacji sanitarnej i modernizacją oczyszczalni ścieków

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2010, sygn. IBPBII/2/415-61/10/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-61/10/JG

    Czy umorzenie akcji/udziałów w Spółkach za wynagrodzeniem spowoduje po stronie wnioskodawczyni powstanie dochodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w wysokości różnicy pomiędzy otrzymanym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych akcji/udziałów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2010, sygn. IBPP3/443-971/09/Bwo, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-971/09/Bwo

    Czy fakt identyfikacji przedsiębiorcy mającego siedzibę w Izraelu, jako podatnika VAT czynnego w Polsce powoduje, że staje się on podatnikiem w rozumieniu art. 28a ustawy o podatku od towarów i usług?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2010, sygn. IBPP4/443-261/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-261/10/KG

    Wnioskodawca nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z organizacją nieodpłatnych szkoleń.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2010, sygn. IBPP4/443-374/10/AZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-374/10/AZ

    brak prawa do odliczenia przez podmiot niezarejestrowny jako podatnik VAT czynny

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2010, sygn. IBPP4/443-161/10/AZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-161/10/AZ

    z uwagi na niespełnienie podstawowej pozytywnej przesłanki warunkującej prawo do odliczenia podatku naliczonego, jaką jest związek zakupów z wykonanymi czynnościami opodatkowanymi, Wnioskodawcy nie będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych ze świadczeniem usług w zakresie ochrony

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2010, sygn. IBPBII/2/423-2/10/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/423-2/10/HS

    Czy do każdej kolejnej wypłaty raty należności z tytułu umorzenia udziałów niezbędny będzie nowy certyfikat określający przedział czasowy, w którym mieścić się będzie data kolejnych rat, czy też przy braku zmiany adresu siedziby udziałowca P. Sp. z o.o. wystarczającym będzie certyfikat uzyskany dla potwierdzenia rezydencji podatkowej na terytorium RP, obejmujący datę wypłaty pierwszej raty należności

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2010, sygn. IBPBII/2/415-5/10/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-5/10/MM

    Skutki podatkowe wniesienia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością do spółki komandytowej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2010, sygn. IBPP1/443-54/10/AZb, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-54/10/AZb

    W jaki sposób należy dokonywać poprawnie zmiany danych nabywcy powodujących zmianę strony umowy sprzedaży?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2010, sygn. IBPP4/443-262/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-262/10/KG

    Wnioskodawca nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z organizacją nieodpłatnych szkoleń.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2010, sygn. IBPP3/443-185/10/Bwo, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-185/10/Bwo

    Czy usługi świadczone przez Wnioskodawcę na rzecz przedsiębiorcy z Izraela są usługami opodatkowanymi a tym samym dającymi prawo do odliczenia zgodnie z przepisami art. 86 ust. 1 ustawy o VAT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2010, sygn. IBPBII/2/415-60/10/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-60/10/JG

    Czy umorzenie akcji/udziałów w Spółkach kontrolowanych przez wnioskodawczynię bez wynagrodzenia, w trybie przewidzianym w art. 359 § 2 Kodeksu spółek handlowych w przypadku spółki akcyjnej i art. 199 § 2 Kodeksu spółek handlowych w przypadku spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spowoduje po jego stronie powstanie dochodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-62/10/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-62/10/PC

    Czy wypłacona kwota jest kosztem uzyskania przychodu pracodawcy w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych art. 15 ust. 1?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-1665/09/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1665/09/AK

    Czy Spółka jest uprawniona do zaliczenia całości wydatków na organizację imprez z okazji 4 grudnia do kosztów uzyskania przychodów w dacie poniesienia? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1 w części przypadającej na pracowników Spółki)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.03.2010, sygn. IBPBII/2/415-11/10/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-11/10/JG

    Czy wnioskodawczyni jako współkredytobiorca może spłacić 100% wartości kredytu oraz czy istnieje możliwość zmiany pomiędzy wnioskodawczynią a jej rodzicami korzystania z ulgi odsetkowej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-500/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-500/10/AK

    Czy różnice kursowe powstałe w związku ze zwrotem zaliczki na zakup linii technologicznej w związku ze zmianą charakteru finansowania zakupu maszyn będą przychodem/kosztem finansowym strefowym czyli będą zaliczone do dochodu podlegającego zwolnieniu zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych? (zdarzenie przyszłe)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-497/10/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-497/10/SD

    Czy odpisy na fundusz likwidacji zakładu górniczego będą stanowić koszt uzyskania przychodów w dacie poniesienia, tj. co miesiąc w dacie dokonania odpisu? (zdarzenie przyszłe)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.03.2010, sygn. IBPBII/2/415-1290/09/MMa, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-1290/09/MMa

    Czy brak złożonego oświadczenia o wyborze zryczałtowanej formy opodatkowania przez żonę wnioskodawcy skutkuje brakiem opodatkowania całości przychodów z tytułu najmu przez wnioskodawcę?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-71/10/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-71/10/JD

    Czy naliczony w Spółce podatek od nieruchomości zgodnie z powołanymi w opisie stanu faktycznego przepisami stanowi w dacie naliczenia koszt uzyskania przychodu Spółki na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.03.2010, sygn. IBPP1/443-1315/09/AZb, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-1315/09/AZb

    Czy otrzymywane przez Spółkę premie pieniężne (bonusy) stanowią wynagrodzenie za odpłatne świadczenie usług przez Spółkę w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy z 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług i w związku z tym powinny być dokumentowane fakturą VAT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.03.2010, sygn. IBPP2/443-40/10/B, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-40/10/B

    Czy otrzymaną kaucję gwarancyjną należy opodatkować podatkiem od towarów i usług?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.03.2010, sygn. IBPBII/2/415-1282/09/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-1282/09/MM

    Sprzedaż udziału w gospodarstwie rolnym a możliwość skorzystania ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.03.2010, sygn. IBPP3/443-988/09/IK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-988/09/IK

    Czy prawidłowe jest rozpoznanie obowiązku podatkowego w podatku VAT w momencie wpłaty zaliczek i w momencie podpisania aktu notarialnego z tytułu pozostałej do zapłaty ceny sprzedaży niezależnie od momentu podpisania protokołu zdawczo - odbiorczego lub wydania lokalu na podstawie umowy najmu?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.