Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (622655)
      • Kadry i płace (26818)
      • Obrót gospodarczy (91134)
      • Rachunkowość firm (3978)
      • Ubezpieczenia (37195)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm Ubezpieczenia
    Publikator
    Wszystkie Interpretacje podatkowe
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2011 Rok 2010 Rok 2009 Rok 2008 Rok 2007
    Nazwa organu
    Wszystkie woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie
    Interpretacja
    31.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2010, sygn. IBPBII/2/423-1/10/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/423-1/10/HS

    Zastosowanie zwolnienia od należności wypłacanych z tytułu umarzanych udziałów w przypadku otrzymania certyfikatu rezydencji wydanego po dniu wypłaty należności z tytułu umorzenia udziałów, ale potwierdzającego stan na dzień wypłaty tych należności.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2010, sygn. IBPBII/2/415-3/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-3/10/AK

    Czy od miesiąca w którym odsetki naliczane są od tej części kredytu, która nie przekracza kwoty limitu (189 000 zł), przysługuje wnioskodawczyni odliczenie odsetek w wysokości faktycznie zapłaconej (100%)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2010, sygn. IBPBII/2/415-9/10/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-9/10/MW

    Możliwość zwolnienia z opodatkowania przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości w części wydatkowanej na spłatę kredytu, w sytuacji gdy wnioskodawczyni spłaciła jedynie część kredytu a pozostałą część spłacili pozostali spadkobiercy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2010, sygn. IBPP1/443-285/10/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-285/10/AW

    W niniejszej sprawie przyznane przez Wnioskodawcę premie pieniężne stanowią w istocie rabat zmniejszający podstawę opodatkowania zgodnie z art. 29 ust. 4 ustawy o VAT, zatem faktury otrzymane od kontrahentów nie uprawniają zgodnie z art. 88 ust. 3a pkt 2 ww. ustawy do odliczenia podatku naliczonego z nich wynikającego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2010, sygn. IBPP4/443-430/10/AŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-430/10/AŚ

    Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2010, sygn. IBPP4/443-336/10/KG/, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-336/10/KG/

    Powiat nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z termomodernizacją obiektów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2010, sygn. IBPP2/443-273/10/ICz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-273/10/ICz

    Prawidłowość opodatkowania, w tym ustalenie podstawy opodatkowania, czynności wniesienia do Spółki komandytowej wkładu niepieniężnego, której przedmiotem będą, opisane we wniosku, nieruchomości a także prawo wieczystego gruntu i ponoszone nakłady na rozpoczętą inwestycję

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2010, sygn. IBPP1/443-17/10/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-17/10/MS

    określenie podstawy opodatkowania dla usługi dowozu pracowników.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2010, sygn. IBPBII/2/415-27/10/NG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-27/10/NG

    Czy uzyskany przychód z odpłatnego zbycia ww. nieruchomości jest w całości zwolniony od podatku dochodowego, czy też należy zapłacić podatek dochodowy? Jeżeli należy zapłacić podatek, to w jakiej wysokości, jaka będzie podstawa opodatkowania?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2010, sygn. IBPP2/443-20/10/JJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-20/10/JJ

    Czy zgodnie z art. 87 § 4 Ordynacji Podatkowej Biuro podróży ma obowiązek wystawić rachunek, jeżeli żądanie zostało zgłoszone przed upływem 3 miesięcy od dnia wykonania usługi?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2010, sygn. IBPP3/443-13/10/PH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-13/10/PH

    Czy sprzedając całą nieruchomość (grunt zabudowany budynkiem biurowym i wiatą) opisaną powyżej, Wnioskodawca może skorzystać ze zwolnienia od VAT na podstawie art.43 ust. 1 pkt 10, czy też na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 a) ustawy o podatku od towarów i usług?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2010, sygn. IBPP3/443-197/10/PH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-197/10/PH

    Czy na fakturze sprzedaży należy osobno wyszczególnić wartość gruntu, budynku, wiaty, czy też można ująć całą nieruchomość jako jedną pozycję w związku z przyjęciem przez grunty stawki podatku VAT takiej, jaka obowiązuje dla budynków którymi grunt jest zabudowany?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2010, sygn. IBPP4/443-355/10/AŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-355/10/AŚ

    Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2010, sygn. IBPBI/1/415-37/10/ESZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-37/10/ESZ

    moment i sposób zaliczenia opłaty wstępnej, do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2010, sygn. IBPBII/2/415-4/10/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-4/10/MM

    Skutki podatkowe wniesienia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością do spółki komandytowej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2010, sygn. IBPBII/1/415-6/10/MCZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-6/10/MCZ

    Czy nieodpłatne świadczenie rehabilitacyjne na rzecz kobiet po mastektomii podlega opodatkowaniu przez beneficjentów podatkiem dochodowym od osób fizycznych? Jeśli tak, jakie obowiązki z tego tytułu ciążą na Klubie?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2010, sygn. IBPBII/2/415-41/10/NG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-41/10/NG

    Czy dochód wnioskodawcy osiągnięty ze źródła, jakim jest wypłata dywidendy ze spółki cypryjskiej, będzie podlegał opodatkowaniu w Polsce efektywną stawką zryczałtowanego podatku dochodowego w wysokości 9 %?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2010, sygn. IBPBII/2/415-61/10/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-61/10/JG

    Czy umorzenie akcji/udziałów w Spółkach za wynagrodzeniem spowoduje po stronie wnioskodawczyni powstanie dochodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w wysokości różnicy pomiędzy otrzymanym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych akcji/udziałów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2010, sygn. IBPP3/443-12/10/PH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-12/10/PH

    Od jakiej kwoty Wnioskodawca powinien naliczyć podatek VAT? - czy od wartości działki będącej w posiadaniu Wnioskodawcy, - czy od różnicy między wartością działki należącej do Wnioskodawcy a wartością działki należącej do osoby prywatnej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2010, sygn. IBPP4/443-394/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-394/10/KG

    Zakład Doskonalenia Zawodowego nie ma prawa obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z zakupem nowoczesnych maszyn i urządzeń.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2010, sygn. IBPP2/443-286/10/ICz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-286/10/ICz

    Czy obrót z tytułu umowy pożyczki w wysokości odsetek objęty zwolnieniem z VAT, jako transakcja sporadyczna nie będzie uwzględniony przy obliczaniu współczynnika (proporcji) sprzedaży zgodnie z art. 90 ustawy o VAT.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2010, sygn. IBPP3/443-195/10/PH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-195/10/PH

    Czy w związku z tym, że w skład nieruchomości wchodzi grunt, oprócz podstawy zwolnienia tj. art. 43 ustawy o VAT należy podać dodatkowo art. 29 ust.5 ustawy o VAT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2010, sygn. IBPP4/443-248/10/AZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-248/10/AZ

    z uwagi na niespełnienie podstawowej pozytywnej przesłanki warunkującej prawo do odliczenia podatku naliczonego, jaką jest związek zakupów z wykonanymi czynnościami opodatkowanymi, Wnioskodawcy nie będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych ze świadczeniem usług w zakresie ochrony

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2010, sygn. IBPP4/443-246/10/AZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-246/10/AZ

    z uwagi na niespełnienie podstawowej pozytywnej przesłanki warunkującej prawo do odliczenia podatku naliczonego, jaką jest związek zakupów z wykonanymi czynnościami opodatkowanymi, Wnioskodawcy nie będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych ze świadczeniem usług w zakresie ochrony

    czytaj dalej
    Poprzednia
    175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.