Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616477)
      • Kadry i płace (26575)
      • Obrót gospodarczy (90270)
      • Rachunkowość firm (3936)
      • Ubezpieczenia (36579)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Interpretacje
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Ubezpieczenia
    Publikator
    Wszystkie Interpretacje podatkowe
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2026 Rok 2025 Rok 2024 Rok 2023 Rok 2022 Rok 2021 Rok 2020 Rok 2019 Rok 2018 Rok 2017 Rok 2016 Rok 2015 Rok 2014 Rok 2013 Rok 2012 Rok 2011 Rok 2010 Rok 2009 Rok 2008 Rok 2007 Rok 2006 Rok 2005
    Nazwa organu
    Wszystkie Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Minister Finansów woj. dolnośląskie woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie woj. lubelskie, łódzkie, mazowieckie woj. lubelskie, łódzkie, opolskie, świętokrzyskie woj. lubelskie, mazowieckie woj. małopolskie woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie woj. mazowieckie woj. podkarpackie woj. śląskie woj. warmińsko-mazurskie woj. wielkopolskie woj. zachodniopomorskie
    Interpretacja
    17.07.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17 lipca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDWP.4011.68.2025.2.ŁZ

    Opracowanie i produkcja jachtu żaglowego spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej zgodnie z art. 5a pkt 38 ustawy o PIT, co uprawnia do korzystania z ulgi badawczo-rozwojowej. W przeciwieństwie do jachtów motorowych, gdzie siły zewnętrzne są stosunkowo przewidywalne i głównie wynikają z pracy silnika, jachty Podstawowym mechanizmem napędowym w jachcie żaglowym są siły aerodynamiczne generowane przez żagle, co skutkuje powstawaniem dużych sił zasadnicze, różnego rodzaju dodatki, premie/nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop, wszelkie inne kwoty, niezależnie od tego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.12.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.12.2019, sygn. 1462-IPPB4.4511.9.2017.12.JK2, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 1462-IPPB4.4511.9.2017.12.JK2

    zwolnienie z opodatkowania środków otrzymanych w ramach programu Mobilność Plus Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem nich badań w ośrodkach zagranicznych i chce mieć nad tym kontrolę, to nie przekazuje tych środków do swobodnej dyspozycji uczelni wyższej Wnioskodawca na czas udziału w Programie otrzymał urlop bezpłatny.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.06.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2020, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.192.2020.1.MBD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.192.2020.1.MBD

    prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym prowadzone przez niego prace w ramach realizacji Projektów B+R stanowią działalność badawczo-rozwojową, w rozumieniu art. 4a pkt 26 w zw. z pkt 28 updop, w brzmieniu obowiązującym zarówno do końca września, jak i od 1 października 2018 r., która uprawnia do zastosowania ulgi określonej w art. 18d updop, - koszty ponoszone przez Wnioskodawcę Nie ma więc podstaw do wyłączenia przychodów pracownika B+R otrzymanych, gdy nie świadczy on pracy z powodu urlopu, choroby lub innej art. 171 § 1 Kodeksu pracy w przypadku niewykorzystania przez pracownika przysługującego urlopu w całości lub w części z powodu rozwiązania art. 171 § 1 Kodeksu pracy, w przypadku niewykorzystania przez pracownika przysługującego urlopu w całości lub w części z powodu rozwiązania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.12.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.12.2016, sygn. ITPB2/415-332/13-1/16-S/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-332/13-1/16-S/IB

    Czy środki finansowe, które Wnioskodawca otrzymał na realizację projektu w ramach I edycji programu Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego "Mobilność Plus" podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? Czy Wnioskodawca musi tę kwotę opodatkować osobno w części przypadającej na Niego i osobno w części przypadającej na Jego żonę? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Z powołanych regulacji Kodeksu pracy wynika, że pracownikowi podnoszącemu kwalifikacje zawodowe przysługuje m.in. urlop szkoleniowy, zwolnienie szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.05.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.05.2009, sygn. IBPBII/2/415-142/09/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-142/09/HS

    Zwolnienie z podatku dochodowego dopłat w zakresie pokrycia przez pracodawcę części lub całości kosztów studiów podyplomowych. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Ministra Edukacji Narodowej oraz Ministra Pracy i Polityki Socjalnej pracownikowi dokształcającemu się w formach szkolnych przysługuje urlop szczególności wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.06.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2016, sygn. ITPB2/4511-326/16/ENB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-326/16/ENB

    Czy środki w ramach programu "M...P..." powinny być uznane za przychód ze stosunku pracy i objęte zwolnieniem, o którym mowa w art. 21 ust.1 pkt 90 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Na czas realizacji projektu pracownikowi został udzielony urlop bezpłatny. Na czas realizacji projektu pracownikowi został udzielony urlop bezpłatny.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.09.2024 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11 września 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.764.2020.20.SJ

    Ustalenie, czy wypłacane świadczenia przez spółkę komandytową jej pracownikom mogą stanowić koszty kwalifikowane zgodnie z art. 26e ust. 2 pkt 1 ustawy podatku dochodowym od osób fizycznych. wskazanych chorób i innych wyżej wskazanych powodów niezdolności do pracy. niewykorzystania przez pracownika przysługującego urlopu w całości lub w części z powodu rozwiązania lub wygaśnięcia stosunku pracy. Ponadto, na podstawie art. 171 § 1 k.p., w przypadku niewykorzystania przysługującego urlopu w całości lub w części z powodu rozwiązania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.09.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.09.2016, sygn. IBPB-2-2/4511-737/16-1/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-2-2/4511-737/16-1/AK

    Niezależnie od tego czy odpowiedź Organu podatkowego na pytanie nr 1 oraz nr 2 będzie pozytywna bądź negatywna, czy Spółka w dalszym ciągu będzie uprawniona do stosowania zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych określonego w art. 21 ust. 1 pkt 20 updof? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Z tego powodu, uznanie, że zasiłek relokacyjny pozostaje poza zakresem definicji przychodu podatkowego nie powinno wpływać na możliwość szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.10.2023 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10 października 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.420.2023.2.ZK

    Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia od podstawy opodatkowania według zasad opisanych w art. 18d ustawy o PDOP, Kosztów Zatrudnienia obejmujących również wartość wynagrodzenia wypłacanego Specjalistom B+R realizującym Działalność B+R za czas zwolnienia chorobowego, urlopu wypoczynkowego, macierzyńskiego lub innej usprawiedliwionej II FSK 1038/19: „nie ma podstaw prawnych do wyłączenia przychodów pracownika B+R otrzymanych, gdy nie świadczy on pracy z powodu urlopu W art. 171 § 1 Kodeksu Pracy uwzględniono niewykorzystanie przysługującego urlopu w całości lub w części z powodu rozwiązania lub wygaśnięcia Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz. U. 2018 poz. 1668, dalej: „Prawo o SWiN”).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.07.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.07.2008, sygn. IBPB2/415-826/08/BD (KAN-4297/04/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB2/415-826/08/BD (KAN-4297/04/08)

    Czy wartość świadczenia przyznana pracownikowi w postaci pokrycia kosztów studiów podyplomowych zorganizowanych przez Akademię E. korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14 poz. 176 ze zm.)? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem działającą na podstawie ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym, a do takich należy Akademia E., należy traktować jako kształcenie w szkole wyższej zawodowych i wykształcenia ogólnego dorosłych, który stanowi, iż takiemu pracownikowi może być udzielony bezpłatny urlop i zwolnienie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.07.2022 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13 lipca 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.349.2022.3.IR

    U. z 2020 r. poz. 2153). I tak, zgodnie z art. 2 lit. a tej Umowy: Dla celów niniejszej Umowy, wyrażenie „siły zbrojne USA” – oznacza podmiot obejmujący członków Umowy: „siły zbrojne” – posiada takie samo znaczenie, jak w Artykule I ustęp 1 litera (a) umowy ... szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.02.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.02.2008, sygn. ITPB1/415-689/07/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-689/07/AD

    Czy wypłacone pracownikowi na podstawie zawartej umowy świadczenie z tytułu zwrotu 100% poniesionej odpłatności za naukę systemem zaocznym na Wydziale Szkoły G. , korzysta ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14 poz 176 ze zm.)? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem bezpłatny urlop i zwolnienie z części dnia pracy bez zachowania prawa do wynagrodzenia w wymiarze ustalonym na zasadzie porozumienia Natomiast w myśl § 4 i § 5 tego rozporządzenia pracownikowi dokształcającemu się w formach szkolnych przysługuje urlop oraz zwolnienie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.09.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2019, sygn. 0115-KDIT2-1.4011.276.2019.2.DW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-1.4011.276.2019.2.DW

    1) Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, jako płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych, zgodnie z którym podstawę obliczenia 50% kosztów uzyskania przychodu będą stanowić wszystkie wyżej wymienione elementy wynagrodzenia nauczyciela akademickiego, w tym wynagrodzenie za czas usprawiedliwionej nieobecności w pracy, po pomniejszeniu o potrącone przez płatnika w danym miesiącu składki na 2) Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Uczelnia będzie stosowała 50% koszty uzyskania przychodu od całości wyżej wymienionych elementów wynagrodzenia uzyskiwanych przez nauczycieli akademickich bez prowadzenia ewidencji dotyczącej ilości i wartości utworów oraz ewidencji czasu pracy twórczej nauczyciela akademickiego realizowanej w ramach stosunku pracy? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem otrzymać płatny urlop naukowy, płatny urlop w celu odbycia za granicą kształcenia, stażu naukowego albo dydaktycznego, uczestnictwa w naukowej; na podstawie art. 131 ustawy, nauczyciel może otrzymać płatny urlop dla poratowania zdrowia; na podstawie art. 135 ustawy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.02.2011, sygn. IBPBII/1/415-981/10/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-981/10/MK

    Czy wydatki poniesione przez pracodawcę z tytułu uczestnictwa pracowników w szkoleniach związanych z podnoszeniem kwalifikacji zawodowych i niezbędnych do wykonywania obowiązków pracowniczych należy zakwalifikować do przychodów ze stosunku pracy? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Natomiast z § 2 tego artykułu wynika, iż pracownikowi podnoszącemu kwalifikacje zawodowe przysługują: urlop szkoleniowy, zwolnienie Pracownikowi, który podnosi kwalifikacje zawodowe z inicjatywy pracodawcy albo za jego zgodą przysługuje urlop szkoleniowy i zwolnienie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.11.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2018, sygn. 0112-KDIL3-1.4011.370.2018.1.AGR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-1.4011.370.2018.1.AGR

    Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.12.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.12.2019, sygn. 0113-KDIPT3.4011.431.2019.2.IS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT3.4011.431.2019.2.IS

    Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów powodu choroby, wynagrodzenie za urlop wypoczynkowy, dodatkowego wynagrodzenia rocznego, a także nagród jubileuszowych, nagród Rektora powodu choroby, wynagrodzenie za urlop wypoczynkowy, dodatkowego wynagrodzenia rocznego, a także nagród jubileuszowych, nagród Rektora Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.08.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.08.2012, sygn. IBPBII/1/415-522/MCZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-522/MCZ

    opodatkowanie pracowników tymczasowych oddelegowanych do pracy w Holandii przez agencję pracy tymczasowej. powodu śmierci lub choroby w rodzinie. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem umowy o wynajem siły roboczej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.10.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2019, sygn. 0112-KDIL2-3.4012.439.2019.1.AS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-3.4012.439.2019.1.AS

    Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów (nauczyciele akademiccy). Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem wypoczynkowy, urlop na podratowanie zdrowia, orzeczone okresy niezdolności do pracy. Ponad to wspomniane 50% koszty uzyskania zamierza stosować także do wynagrodzenia za okresy usprawiedliwionej nieobecności, w tym urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.09.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.09.2019, sygn. 0113-KDIPT3.4011.355.2019.2.MH, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT3.4011.355.2019.2.MH

    Możliwość zastosowania przez płatnika 50% kosztów uzyskania przychodów. Z tego też powodu Uczelnia uważa, że do nich również odnieść należy regulację wynikającą z art. 116 ust. 7 u p.s.w.n. Z tego to powodu Wnioskodawca uważa, że również do nich należy odnieść regulację wynikającą z art. 116 ust. 7 u.p.s.w.n. Z tego powodu, jako płatnik podatku dochodowego w rozumieniu art. 31 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.05.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.05.2011, sygn. IPPB4/415-124/11-2/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-124/11-2/MP

    Zwolnienia z opodatkowania dofinansowania do studiów/studiów podyplomowych/ kursów/szkoleń na podstawie nowych i starych przepisów. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Pracownikowi, który podnosi kwalifikacje zawodowe z inicjatywy pracodawcy albo za jego zgodą, przysługuje urlop szkoleniowy i zwolnienie zawodowych i wykształcenia ogólnego dorosłych, który stanowi, iż takiemu pracownikowi może być udzielony bezpłatny urlop i zwolnienie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.05.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.05.2011, sygn. IPPP3/443-328/11-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-328/11-2/JK

    Czy ubytki powstałe w wyniku awarii przepustnicy mogą być uznane za powstałe wskutek zdarzenia losowego lub siły wyższej? Należy zauważyć, iż ustawa o podatku akcyzowym nie zawiera legalnej definicji zdarzenia losowego czy też siły wyższej. Mogą one być spowodowane nie tylko działaniem sił przyrody takimi jak np. powódź, gradobicie, ale również działaniami ludzi, pod warunkiem Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.12.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.12.2019, sygn. 1462-IPPB4.4511.1387.2016.12.JK2, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 1462-IPPB4.4511.1387.2016.12.JK2

    zwolnienie z opodatkowania środków otrzymanych w ramach programu Mobilność Plus Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem nich badań w ośrodkach zagranicznych i chce mieć nad tym kontrolę, to nie przekazuje tych środków do swobodnej dyspozycji uczelni wyższej Wnioskodawca na czas udziału w Programie otrzymał urlop bezpłatny.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.01.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.01.2019, sygn. 0113-KDIPT3.4011.128.2018.9.SK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT3.4011.128.2018.9.SK

    Możliwości zwolnienia z opodatkowania środków otrzymanych w ramach programu Mobilność Plus. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Wynika to m.in. ze specyfiki zatrudnienia pracownika naukowego na uczelni wyższej. Wynika to m.in. ze specyfiki zatrudnienia pracownika naukowego na uczelni wyższej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.02.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.02.2015, sygn. IPPB4/415-957/14-2/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-957/14-2/JK2

    Wyjazd za granicę uczestnika programu nie jest tożsamy z odbyciem podróży służbowej pracownika, a tym samym środki utrzymane przez Wnioskodawcę nie mogą korzystać ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 16 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Za powyższym również przemawia fakt, że Wnioskodawcy na czas pobytu w ośrodku zagranicznym udzielony został urlop bezpłatny. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szkoleniowy lub urlop bezpłatny. Wnioskodawca zauważa, że w związku z pobytem w ośrodku zagranicznym, udzielony został mu urlop bezpłatny.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.