Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Obrót gospodarczy Rachunkowość firm Ubezpieczenia
    Publikator
    Wszystkie Interpretacje podatkowe
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2011 Rok 2010 Rok 2009
    Nazwa organu
    Wszystkie woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie
    Interpretacja
    20.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2010, sygn. ILPB2/415-144/10-2/WS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-144/10-2/WS

    Czy z tytułu uzyskiwanego czynszu z najmu, gdy przedmiotem najmu jest majątek odrębny Wnioskodawczyni, powinna Ona złożyć w Urzędzie Skarbowym oświadczenie o opodatkowaniu całości przychodów z najmu przez jednego z małżonków, czy jeśli takiego oświadczenia nie złożyła powinna opodatkować te przychody po połowie z mężem?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2010, sygn. ILPP3/443-13/10-3/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP3/443-13/10-3/TW

    Czy możliwe jest prowadzenie działalności, o których mowa we wniosku, jeżeli Zakład (Wnioskodawca) będzie podmiotem innym niż prowadzącym skład podatkowy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2010, sygn. ILPB2/415-131/10-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-131/10-4/JK

    Czy stosownie do art. 31 i art. 38 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) płatnik (kasyno) dokonując wypłaty napiwków pracownikom powinien odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych i przekazać podatnikowi imienne informacje PIT-11 o uzyskanych dochodach oraz o pobranych zaliczkach od wynagrodzeń uznając

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2010, sygn. ILPP2/443-156/10-5/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-156/10-5/MN

    Opodatkowania nieodpłatnego przekazania kontrahentom towarów handlowych w celu wykonania stałych ekspozycji przedstawiających aktualną ofertę handlową.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2010, sygn. ILPB2/415-135/10-4/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-135/10-4/WM

    Czy stosownie do art. 31 i art. 38 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) płatnik (kasyno) dokonując wypłaty napiwków pracownikom powinien odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych i przekazać podatnikowi imienne informacje PIT-11 o uzyskanych dochodach oraz o pobranych zaliczkach od wynagrodzeń uznając

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2010, sygn. ILPB1/415-128/10-2/KŁ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-128/10-2/KŁ

    Czy przychody uzyskiwane przez wspólników spółki, mających miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, z wykonywanej na rzecz kontrahenta niemieckiego ww. umowy, tzn. rozbioru głów wieprzowych, powinny być opodatkowane w Polsce czy w Niemczech?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2010, sygn. ILPB2/415-158/10-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-158/10-4/JK

    Czy stosownie do art. 31 i art. 38 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) płatnik (kasyno) dokonując wypłaty napiwków pracownikom powinien odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych i przekazać podatnikowi imienne informacje PIT-11 o uzyskanych dochodach oraz o pobranych zaliczkach od wynagrodzeń uznając

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2010, sygn. ILPB3/423-110/10-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-110/10-2/DS

    Czy certyfikat rezydencji, który nie wskazuje daty, do której obowiązuje, stanowiący zaświadczenie o miejscu zamieszkania podatnika lub siedziby podatnika dla celów podatkowych, wydany przez właściwy organ administracji podatkowej państwa miejsca rezydencji podatnika zachowuje swoją aktualność dopóki nie ulegnie zmianie potwierdzony w nim stan faktyczny?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2010, sygn. ILPB3/423-95/10-3/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-95/10-3/AO

    Czy koszty poniesione przez Wnioskodawcę w związku z uwzględnieniem lub częściowym uwzględnieniem powyższych reklamacji polubownych mogły być w przeszłości i mogą być w przyszłości zaliczone w poczet kosztów uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.04.2010, sygn. ILPB1/415-159/10-2/KŁ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-159/10-2/KŁ

    Czy w świetle obowiązujących przepisów prawa podatkowego poniesiony w przyszłości przez spółkę wydatek na opracowanie wniosku o dofinansowanie, biznes planu oraz dalsza kompleksowa pomoc podczas wizyt monitorujących, może zostać odniesiony w ciężar kosztów uzyskania przychodów w momencie poniesienia?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.04.2010, sygn. ILPB2/415-116/10-4/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-116/10-4/ES

    Opodatkowanie przychodu ze sprzedaży mieszkania w 2010 r., które zostało nabyte w 2009 r. w kontekście zwolnienia przedmiotowego, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy PIT.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.04.2010, sygn. ILPP2/443-286/10-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-286/10-2/AK

    Czy zwrot kosztów za przygotowywanie dokumentów sporządzanych przed sprzedażą (operat szacunkowy, koszty inwentaryzacji, koszty ogłoszeń, opłaty sądowe i inne opłaty administracyjne) może odbywa się poza VAT-em powinien stanowić element kalkulacyjny przy ustalaniu ceny sprzedaży nieruchomości?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.04.2010, sygn. ILPB2/415-98/10-4/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-98/10-4/ES

    1. Czy istnieje obowiązek podatkowy i czy konieczne jest zapłacenie podatku od zadatku, jeżeli prawa własności akcji nie zostały przeniesione na kupującego? 2. Kiedy zaistnieje obowiązek podatkowy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.04.2010, sygn. ILPP1/443-177/10-4/NS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-177/10-4/NS

    Usługa najmu pomieszczeń biurowych, będąca przedmiotem pytania, podlega zwolnieniu od podatku od towarów i usług na podstawie § 12 ust. 1 pkt 13 rozporządzenia, bowiem świadczona jest pomiędzy jednostkami budżetowymi.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.04.2010, sygn. ILPB2/415-166/10-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-166/10-2/JK

    Sposób udokumentowania 12 miesięcznego okresu zameldowania przed zbyciem nieruchomości.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.04.2010, sygn. ILPB3/423-106/10-2/GC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-106/10-2/GC

    Czy wydatek poniesiony na partycypację w przebudowie dróg publicznych (węzła komunikacyjnego) stanowić będzie koszt podatkowy (koszt uzyskania przychodu) w dacie poniesienia, zgodnie z art. 15 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.04.2010, sygn. ILPP1/443-167/10-5/NS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-167/10-5/NS

    Refundacja środków finansowych poniesionych przy realizacji inwestycji nie wpłynie na wcześniejsze rozliczenia z Urzędem Skarbowym dokonane zgodnie z ustawą o podatku od towarów i usług, pod warunkiem, że realizowana inwestycja nadal będzie wykorzystywana do wykonywania czynności opodatkowanych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.04.2010, sygn. ILPB2/415-170/10-2/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-170/10-2/WM

    Czy Wnioskodawca, mając zaświadczenie z zakładu pracy o wysokości odpłatności za bilety na dojazd do pracy, które zostały potrącone i doliczone do Jego przychodów opodatkowanych, może zastosować w rozliczeniu rocznym koszty faktycznie poniesione, stosownie do art. 22 ust. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.04.2010, sygn. ILPB3/423-72/10-5/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-72/10-5/DS

    Czy wydatek poniesiony na opłatę polisy ubezpieczenia prowadzonej inwestycji x, czyli ubezpieczenie robót budowlanych i / lub montażowych, w proporcji dotyczącej Spółki będzie podwyższał wartość środka trwałego w budowie części inwestycji Spółki i po zakończeniu realizacji budowy stanowił dla Spółki podatkową amortyzację z uwagi na fakt, iż będzie stanowił część Jej majątku trwałego (wartości początkowej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.04.2010, sygn. ILPP2/443-299/10-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-299/10-2/AK

    Czy zgodnie z ustawą z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług Spółce przysługuje prawo zwiększenia podatku naliczonego o zryczałtowany zwrot podatku od całej należności za nabyte produkty rolne?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.04.2010, sygn. ILPP2/443-310/10-4/ISN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-310/10-4/ISN

    Otrzymywane przez kontrahentów bonusy nie będą w żaden sposób związane z uzyskaniem przez Wnioskodawcę świadczenia wzajemnego, gdyż za takie świadczenie nie można uznać dokonywanych przez kontrahentów zakupów. Niezrealizowanie przez nabywców określonego pułapu obrotów nie będzie obwarowane żadną sankcją, czy jakąkolwiek odpowiedzialnością. Tym samym należy uznać, iż w tym konkretnym przypadku otrzymujący

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.04.2010, sygn. ILPB1/415-118/10-2/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-118/10-2/TW

    Czy wartość pakietu medycznego dla pracownika finansowana przez Spółkę jest przychodem pracownika ze stosunku pracy, od którego Spółka jest zobowiązana, jako płatnik pobrać podatek dochodowy od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.04.2010, sygn. ILPP2/443-184/10-2/EWW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-184/10-2/EWW

    Czy sprzedaż licencji w oparciu o opisaną sytuację dokumentuje się poprzez wystawienie faktury, która nie musi zawierać stawki i kwoty podatku oraz kwoty należności wraz z podatkiem?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.04.2010, sygn. ILPP2/443-199/10-4/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-199/10-4/AK

    1. Czy w przypadku sprzedaży lokalu mieszkalnego wraz z udziałem w nieruchomości wspólnej, w ramach której znajduje się wielostanowiskowe pomieszczenie garażowe i bez dodatkowo wyodrębnionej opłaty (w cenie lokalu), ustanawiane jest prawo do korzystania z miejsc postojowych zarówno w pomieszczeniu garażowym jak i na terenie działki, na zasadzie podziału do użytkowania (quad usum), do całej transakcji

    czytaj dalej
    Poprzednia
    156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.