Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (622656)
      • Kadry i płace (26818)
      • Obrót gospodarczy (91134)
      • Rachunkowość firm (3978)
      • Ubezpieczenia (37195)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Interpretacje
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Ubezpieczenia
    Publikator
    Wszystkie Interpretacje podatkowe
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2011 Rok 2010 Rok 2009
    Nazwa organu
    Wszystkie woj. lubelskie, mazowieckie
    Interpretacja
    23.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2010, sygn. IPPB3/423-37/10-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-37/10-2/JG

    Skoro więc w przedmiotowej sprawie na dzień kapitalizacji odsetek od pożyczki zachodzą okoliczności wymienione w art.16 ust.1 pkt 60 updop, a odsetki te zaliczane są do kosztów podatkowych nie bezpośrednio tylko poprzez odpisy amortyzacyjne, to w wartości początkowej stanowiącej podstawę dokonywania tych odpisów Spółka musi ograniczyć te odsetki do wartości zgodnej z art.16 ust.1 pkt 60 updop. Nie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2010, sygn. IPPP3/443-358/10-2/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-358/10-2/MG

    Czy w przedstawionej sytuacji Gmina R. realizując zadania Zespołu promocji marki Szlaku X, które nie będą świadczone odpłatnie na zewnątrz może odzyskać podatek naliczony od towarów i usług od zakupów związanych z funkcjonowaniem Zespołu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2010, sygn. IPPP3/443-210/10-5/LK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-210/10-5/LK

    możliwość odliczenia podatku od towarów i usług od wydatków związanych z realizacją projektu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2010, sygn. IPPB1/415-92/10-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-92/10-2/AG

    Należy stwierdzić, iż w świetle obowiązujących przepisów ustawy Ordynacja podatkowa interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawne dla wnioskodawcy od dnia jej doręczenia, nie zaś jak twierdzi wnioskodawca od dnia wydania interpretacji, przy czym za dzień wydania interpretacji podatnik uznaje datę podawaną na pierwszej stronie każdej interpretacji indywidualnej, nad danymi wnioskodawcy, po prawej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2010, sygn. IPPB4/415-71/10-4/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-71/10-4/MP

    Wnioskodawczyni dokonała sprzedaży nabytych w drodze spadku roszczeń do nieruchomości, z tytułu której uzyska przychód z praw majątkowych, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 7 w związku z art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Skoro Wnioskodawczyni dokonała sprzedaży jedynie roszczeń do nieruchomości, które nie mieszczą się w katalogu praw wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2010, sygn. IPPB1/415-90/10-6/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-90/10-6/KS

    wycena wkładu niepieniężnego do spółki jawnej oraz kosztów uzyskania przychodów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2010, sygn. IPPB1/415-52/09/10-8/S/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-52/09/10-8/S/MT

    Należy stwierdzić, że świadczone przez Wnioskodawcę usługi medyczne spełniają przesłankę przewidzianą w art. 4 ust. 1 pkt 11 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne i stanowią pozarolniczą działalność gospodarczą wykonywaną w ramach wolnego zawodu. W związku z powyższym przychody osiągane ze świadczenia tych usług mogą być opodatkowane w formie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.04.2010, sygn. IPPB4/415-56/10-4/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-56/10-4/MP

    PIT - możliwość skorzystania z ulgi odsetkowej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.04.2010, sygn. IPPB3/423-134/10-2/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-134/10-2/GJ

    Czy Spółka może zaliczyć wydatek na karę umowną do kosztów uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.04.2010, sygn. IPPP3/443-316/10-2/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-316/10-2/MG

    Czy w związku z realizacją projektu Funkcjonowanie Lokalnej Grupy Działania, nabywanie umiejętności i aktywizacja, objęte PROW na lata 2007-2013, Stowarzyszeniu Lokalna Grupa Działania przysługuje prawo obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy zakupie towarów i usług, służących realizacji ww. projektu, zgodnie z art. 86 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.04.2010, sygn. IPPB2/436-29/10-3/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-29/10-3/AF

    powstanie opodatkowania odszkodowania otrzymanego za wywłaszczoną przez Skarb Państwa nieruchomość oraz powstania obowiązku podatkowego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.04.2010, sygn. IPPP1-443-141/10-2/BS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-141/10-2/BS

    Czy w opisanej sytuacji, okres czasu za jaki musi być dokonana korekta podatku naliczonego od wydatków ponoszonych w trakcie realizacji inwestycji to 6 lat po 1/10 podatku naliczonego za każdy rok do końca 10 letniego okresu korekty, czy 7 lat w związku z tym, że w 2009 r. wskaźnik sprzedaży opodatkowanej był niższy niż 98% ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.04.2010, sygn. IPPP3/443-334/10-2/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-334/10-2/MG

    Czy Stowarzyszeniu Lokalna Grupa Działania przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT od ponoszonych wydatków w ramach realizacji projektu finansowanego dotacją pochodzącą ze środków unijnych ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.04.2010, sygn. IPPB1/415-187/10-2/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-187/10-2/MT

    opodatkowanie przychodu ze sprzedaży lokalu mieszkalnego wydatkowanego na spłatę kredytu zaciągniętego na zakup innego lokalu mieszkalnego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.04.2010 Podatki Obrót gospodarczy

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.04.2010, sygn. IPPB3/423-6/10-4/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-6/10-4/MS

    Zwolnieniem z opodatkowania, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, mogą być objęte tylko wydatki na zakup środków trwałych, które znajdą się na terenie tarnobrzeskiej specjalnej strefy ekonomicznej. Wnioskodawca nie może więc zaliczyć do wydatków kwalifikujących się do objęcia pomocą publiczną ani wydatków na nabycie środków transportu ani kontenerów stalowych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.04.2010, sygn. IPPB3/423-24/10-4/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-24/10-4/JB

    Czy spółka ma prawo uznać poniesiony wydatek związany z dofinansowaniem do zakupu akcji za koszt uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.04.2010, sygn. IPPB5/423-99/10-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-99/10-2/AJ

    Czy uzyskiwane przez Spółkę przychody z tytułu należności licencyjnych za oprogramowanie komputerowe podlega opodatkowaniu na terytorium Polski ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.04.2010, sygn. IPPP1/443-243/10-2/ISz, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-243/10-2/ISz

    Otrzymanie premii pieniężnej nie rodzi obowiązku podatkowego po stronie otrzymującego premię, kontrahent udzielający ww. premii powinien wystawić fakturę korygującą obrót.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.04.2010, sygn. IPPB2/436-24/10-2/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-24/10-2/AF

    należy stwierdzić, iż darowizna, którą Wnioskodawczyni otrzymała od rodziców podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn, z uwagi na fakt, iż udokumentowaniem darowizny jest przelew z rachunku bankowego darczyńców na rachunek bankowy wskazany w umowie sprzedaży sprzedających, a nie dowód otrzymania środków pieniężnych przez Wnioskodawczynię od rodziców, jako obdarowanej. Warunek do skorzystania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.04.2010, sygn. IPPP2-443-14/10-5/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2-443-14/10-5/IZ

    Z uwagi jednak na to, iż Wnioskodawcy nie przysługiwało prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony przy nabyciu przedmiotowej nieruchomości, (jej nabycie jak wskazała Strona pozostawało poza zakresem ustawy o podatku od towarów i usług), a jednocześnie Podatnik wskazał, że nie ponosił nakładów na jej ulepszenie, dostawa przedmiotowej budowli będzie korzystała ze zwolnienia na podstawie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.04.2010, sygn. IPPB3/423-108/10-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-108/10-2/MS

    1) Na podstawie art. 16g ust. 9 w związku z art. 16g ust 10a Ustawy o CIT N. będzie zobowiązana do ustalenia wartości początkowej otrzymanych aportem w ramach przedsiębiorstwa środków trwałych w wartości wynikającej z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki i zgodnie z art. 16h ust. 3a w związku z art. 16h ust. 3 Ustawy o CIT do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.04.2010, sygn. IPPB3/423-102/10-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-102/10-2/MS

    1) Na podstawie art. 16g ust. 9 w związku z art. 16g ust 10a Ustawy o CIT N. będzie zobowiązana do ustalenia wartości początkowej otrzymanych aportem w ramach przedsiębiorstwa środków trwałych w wartości wynikającej z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki i zgodnie z art. 16h ust. 3a w związku z art. 16h ust. 3 Ustawy o CIT do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.04.2010, sygn. IPPP2-443-49/10-2/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2-443-49/10-2/IZ

    Sprzedaż jednej działki będzie wyrazem realizacji przysługującego Stronie prawa do rozporządzania własnym majątkiem, a zatem stanowić będzie czynność niepodlegającą opodatkowaniu tym podatkiem

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.04.2010, sygn. IPPB5/423-110/10-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-110/10-2/AM

    Czy koszty zakupu jednorodnych ubrań dla wyznaczonych pracowników opatrzonych trwale logo Banku oraz koszty ryczałtu za pranie lub czyszczenie tego ubioru należy uznać za wydatek ponoszony na cele reklamy, i w związku z tym Bank może zaliczyć je do kosztów uzyskania przychodu na gruncie updop?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.