Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Interpretacje
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm
    Publikator
    Wszystkie Interpretacje podatkowe
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2018 Rok 2017 Rok 2016 Rok 2015 Rok 2014 Rok 2013 Rok 2012 Rok 2011 Rok 2008 Rok 2007 Rok 2006 Rok 2005 Rok 2004 Rok 2003 Rok 2002 Rok 2000
    Nazwa organu
    Wszystkie woj. mazowieckie
    Interpretacja
    03.08.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.08.2016, sygn. IPPB1/4511-669/16-2/KS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/4511-669/16-2/KS1

    W 2015 roku do dochodów Wnioskodawcy miały zastosowanie przepisy art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Fakt ten wyklucza możliwość opodatkowania dochodów uzyskanych przez małżonków w sposób przewidziany w art. 6 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Bez znaczenia jest w tej sytuacji, że Wnioskodawca w 2015 roku nie osiągnął żadnych przychodów z tytułu prowadzenia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.08.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.08.2016, sygn. IPPB4/4511-759/16-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-759/16-2/MS

    Istota interpretacji: Czy wartość noclegu finansowanego przez pracodawcę w opisanym stanie faktycznym będzie stanowiła dla pracownika przychód ze stosunku pracy w rozumieniu art. 12 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361, z późn. zm.), jeżeli pracownik nie odbywa co prawda podróży służbowej w rozumieniu przepisów prawa pracy, ale potrzeba

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.08.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.08.2016, sygn. IPPB5/4510-522/16-3/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-522/16-3/MK

    Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów uzyskania przychodu pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i WniP - wchodzących - w skład, nabytego w drodze aportu-przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.08.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.08.2016, sygn. IPPB1/4511-689/16-3/RK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/4511-689/16-3/RK

    1) Czy w sytuacji opisanej we wniosku, przychodem Wnioskodawcy w związku z wniesieniem przez X. do JV aportu w postaci znaku towarowego, będzie wyłącznie nominalna wartość udziałów objętych w JV w zamian za aport przyporządkowana do Wnioskodawcy w stosunku w jakim Wnioskodawca posiada udział w zyskach X., nawet jeżeli wartość ta będzie niższa niż wartość rynkowa znaku towarowego Z.? 2) Czy w związku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.08.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.08.2016, sygn. IPPB1/4511-691/16-3/RK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/4511-691/16-3/RK

    1) Czy w sytuacji opisanej we wniosku, przychodem Wnioskodawcy w związku z wniesieniem przez X. do JV aportu w postaci znaku towarowego, będzie wyłącznie nominalna wartość udziałów objętych w JV w zamian za aport przyporządkowana do Wnioskodawcy w stosunku w jakim Wnioskodawca posiada udział w zyskach X., nawet jeżeli wartość ta będzie niższa niż wartość rynkowa znaku towarowego Z.? 2) Czy w związku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.08.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.08.2016, sygn. IPPP1/4512-391/16-4/KC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/4512-391/16-4/KC

    W zakresie zastosowania art. 32 ustawy do transakcji realizowanych w ramach podatkowej grupy kapitałowej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.08.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.08.2016, sygn. IPPP1/4512-568/16-2/KR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/4512-568/16-2/KR

    Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją zadania inwestycyjnego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.08.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.08.2016, sygn. IPPB1/4511-700/16-3/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/4511-700/16-3/MM

    Czy otrzymane od najemców pieniądze na pokrycie kosztów eksploatacyjnych i czynszu do wspólnoty lub spółdzielni mieszkaniowej są przychodem opodatkowanym zryczałtowanym podatkiem dochodowym?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.08.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.08.2016, sygn. IPPB1/415-1274/12/16-5/S/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1274/12/16-5/S/AM

    W zakresie sposobu określenia podstawy opodatkowania przychodów (dochodów) przypadających na akcjonariusza będącego jednocześnie komplementariuszem spółki komandytowo-akcyjnej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.08.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.08.2016, sygn. IPPB1/4511-696/16-3/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/4511-696/16-3/MT

    Czy otrzymane od najemców pieniądze na pokrycie kosztów eksploatacyjnych i czynszu do wspólnoty lub spółdzielni mieszkaniowej są przychodem opodatkowanym zryczałtowanym podatkiem dochodowym?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.08.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.08.2016, sygn. IPPB4/4511-671/16-3/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-671/16-3/AK

    Czy w wyniku śmierci męża, z którym Wnioskodawczyni prowadziła wspólne gospodarstwo domowe i posiadała wspólność majątkową, nabywa Ona po Jego śmierci po raz drugi udział w tej samej nieruchomości i czy w okresie przed upływem 5 lat od śmierci męża, w przypadku zbycia tej nieruchomości, zobowiązana jest do opłaty podatku dochodowego od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.08.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.08.2016, sygn. IPPB4/4511-705/16-3/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-705/16-3/MS

    Czy w opisanym stanie faktycznym otrzymane odsetki za zwłokę w wypłacie odszkodowania są przychodem opodatkowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych, które należy wskazać w zeznaniu rocznym w pozycji inne przychody, czy też podlegają zwolnieniu z opodatkowania na podstawie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tak jak wypłacone odszkodowanie, a w związku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.08.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.08.2016, sygn. IPPB4/4511-682/16-2/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-682/16-2/IM

    Czy do wynagrodzenia za czynności wykonywane w ramach umowy o pracę audytora wewnętrznego za lata 2013 - 2015 można zastosować 50% koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem limitu wynikającego z art. 22 ust. 9a tejże ustawy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.08.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.08.2016, sygn. IPPB4/415-1035/12/16-5/S/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-1035/12/16-5/S/JK2

    1) Czy uzyskanie przez Wnioskodawcę przychodu w wysokości 20.000 zł tytułem odszkodowania za bezumowne korzystanie z Nieruchomości zwolnione jest od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 120 lit. a) ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. 2012 r., poz. 361, z późn. zm.)? 2) Czy uzyskanie przez Wnioskodawcę przychodu w wysokości

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.08.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.08.2016, sygn. IPPB6/4510-291/16-4/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-291/16-4/AM

    stosowanie przepisów dotyczących tzw. niedostatecznej kapitalizacji

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.08.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.08.2016, sygn. IPPB5/4510-564/16-3/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-564/16-3/AJ

    W zakresie obowiązku pobrania jako płatnik zryczałtowanego podatku dochodowego w związku z wypłatą wynagrodzenia z tytułu prawa opcji.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.08.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.08.2016, sygn. IPPB6/4510-287/16-5/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-287/16-5/AM

    Czy Spółka będzie miała możliwość odliczenia od podstawy opodatkowania, o której mowa w art. 24a ust. 4 w zw. z ust. 1 ustawy o CIT, dywidendy otrzymanej przez Spółkę od CypCo w sytuacji, gdy wypłacona dywidenda będzie korzystała ze zwolnienia od opodatkowania na podstawie przepisów, o których mowa w art. 20 ust. 3 ustawy o CIT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.08.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.08.2016, sygn. IPPP1/4512-486/16-2/JL, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/4512-486/16-2/JL

    Na skutek zawarcia Porozumienia nie została zrealizowana Umowa pomiędzy Sprzedającym a Korzystającym. Wystąpiła więc sytuacja, w której nie doszło do sprzedaży. Natomiast na skutek postanowienia zawartego w Porozumieniu przewidującego, że prawa wynikające z wpłacenia zaliczek zostały przekazane Finansującemu, miała miejsce sytuacja równoważna w skutkach prawnych ze zwrotem zaliczek.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.08.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.08.2016, sygn. IPPP1/4512-471/16-2/KR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/4512-471/16-2/KR

    Opodatkowanie transakcji nabycia nieruchomooci.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.08.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.08.2016, sygn. IPPB3/4510-619/16-3/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/4510-619/16-3/KK

    1. Jaki będzie koszt uzyskania przychodu w przypadku odpłatnego zbycia, w szczególności sprzedaży, udziałów bądź akcji Spółki zależnej przez Spółkę? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w momencie odpłatnego zbycia udziałów bądź akcji w Spółce zależnej (które to udziały nabyte zostaną w ramach transakcji wymiany udziałów), na rzecz tej spółki w celu ich umorzenia, przychodem Wnioskodawcy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.08.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.08.2016, sygn. IPPB5/4510-612/16-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-612/16-2/AK

    Uznanie wyodrębnionej ze spółki jednostki za zorganizowaną część przedsiębiorstwa; Uznanie składników majątkowych pozostających w spółce dzielonej za zorganizowaną część przedsiębiorstwa; Skutki podatkowe planowanego podziału spółki przez wydzielenie (art. 12 ust. 1 pkt. 9).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.08.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.08.2016, sygn. IPPP1/4512-590/16-2/KC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/4512-590/16-2/KC

    W zakresie uznania wniesienia Działu Soków do nowej spółki za zorganizowaną część przedsiębiorstwa i tym samym za czynność pozostającą poza zakresem VAT.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.08.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.08.2016, sygn. IPPB6/4510-290/16-4/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-290/16-4/AM

    stosowanie przepisów dotyczących tzw. niedostatecznej kapitalizacji

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.08.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.08.2016, sygn. IPPB4/4511-614/16-4/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-614/16-4/IM

    Czy odszkodowanie z tytułu zmniejszenia wartości działki i odsetki od tego odszkodowania wypłacone osobom wskazanym w wyroku sądowym podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych i z tego tytułu Urząd Miejski w R. działający w imieniu Gminy Miasta R. powinien wystawić PIT-8C?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.