Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616492)
      • Kadry i płace (26575)
      • Obrót gospodarczy (90279)
      • Rachunkowość firm (3936)
      • Ubezpieczenia (36592)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Interpretacje
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Ubezpieczenia
    Publikator
    Wszystkie Interpretacje podatkowe
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2026 Rok 2025 Rok 2024 Rok 2023 Rok 2022 Rok 2021 Rok 2020 Rok 2019 Rok 2018 Rok 2017 Rok 2016 Rok 2015 Rok 2014 Rok 2013 Rok 2012 Rok 2011 Rok 2010 Rok 2009 Rok 2008 Rok 2007 Rok 2006 Rok 2005
    Nazwa organu
    Wszystkie Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Minister Finansów woj. dolnośląskie woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie woj. lubelskie, łódzkie, mazowieckie woj. lubelskie, łódzkie, opolskie, świętokrzyskie woj. lubelskie, mazowieckie woj. małopolskie woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie woj. mazowieckie woj. podkarpackie woj. śląskie woj. warmińsko-mazurskie woj. wielkopolskie woj. zachodniopomorskie
    Interpretacja
    20.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.01.2017, sygn. 1462-IPPB4.4511.1278.2016.1.IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB4.4511.1278.2016.1.IM

    W zakresie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Z tego powodu są w większym stopniu zaangażowani w sprawy techniczne, których efektem nie jest utwór; wciąż jednak część czasu ich pracy Jeśli w danym miesiącu Pracownik nie przekaże Spółce Utworu w rozumieniu UPAPP (np. z powodu absencji spowodowanej urlopem bądź chorobą

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.11.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.11.2017, sygn. 0112-KDIL3-1.4011.321.2017.1.AN, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-1.4011.321.2017.1.AN

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.07.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.07.2017, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.91.2017.2.PW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.91.2017.2.PW

    Obowiązki płatnika odnośnie zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu wynagrodzenia pracownika należnego za przeniesienie praw autorskich Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.01.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2018, sygn. 0111-KDIB3-3.4013.259.2017.1.MK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-3.4013.259.2017.1.MK

    zwolnienie od akcyzy dla energii elektrycznej zużywanej w procesach metalurgicznych i mineralogicznych Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem siły napędowej, co odpowiadałoby zatem wykorzystaniu jako paliwo. Z powodu zamienności produktów energetycznych i energii elektrycznej prawodawca unijny opowiedział się za analogicznym traktowaniem tych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.10.2019

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.10.2019, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.327.2019.2.ANK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.327.2019.2.ANK

    Czy w przypadku likwidacji nie w pełni umorzonego środka trwałych w postaci poszczególnych składników geotermii Wnioskodawca ma prawo do zaliczenia nieumorzonej (nie/amortyzowanej) części tych środków bezpośrednio i jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów? uwagi na rodzaj zdarzenia o charakterze siły wyższej, już nigdy nie będzie możliwe wykorzystanie geotermii jako źródła energii cieplnej przydatność gospodarczą nie z powodu podjęcia przez Wnioskodawcę decyzji o zmianie rodzaju działalności lecz w związku z faktem, że w Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.03.2021 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 4 marca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.527.2020.2.IM

    w ulgi badawczo-rozwojowej. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop wniosku z 2 listopada 2020 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.03.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.03.2017, sygn. 1462-IPPB4.4511.1378.2016.1.IM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 1462-IPPB4.4511.1378.2016.1.IM

    w zakresie zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.10.2024 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23 października 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.448.2024.2.KKA

    Obowiązki płatnika w związku z 50% kosztami uzyskania przychodów. powodu choroby lub urlopu. Ewentualna nieobecność w pracy np. z powodu choroby i brak wytworzenia w danym miesiącu praw własności intelektualnej, nie wpłynie na Interpretacja Ogólna dotyczy wprost jedynie kosztów uzyskania przychodu, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o PIT, jednak nie ma powodu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.09.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2015, sygn. IPPB5/4510-808/15-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-808/15-2/AK

    Skutki prawnopodatkowe wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa . Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem U. z 2015 r., poz. 643, z późn. zm.) U. z 2015 r., poz. 613, z późn. zm.) oraz § 4 pkt 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.11.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2013, sygn. IBPBII/1/415-956/13/MCZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-956/13/MCZ

    ulga rehabilitacyjna - dojazd własnym samochodem na turnus rehabilitacyjny Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Wnioskodawczyni nie jest w stanie zaspokajać podstawowych potrzeb życiowych, jak np. potrzeb fizjologicznych, które wymagają od niego dużo więcej siły U. z 2012 r. poz. 361 ze zm.) podstawę obliczenia podatku z zastrzeżeniem art. 29-30c oraz art. 30e, stanowi dochód ustalony zgodnie z

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.10.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.10.2014, sygn. IPTPP4/443-639/14-4/UNR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP4/443-639/14-4/UNR

    Czy Gmina ma możliwość obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. ....? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.). U. z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.) oraz § 5a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.10.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.10.2015, sygn. IBPB-1-3/4510-392/15/TS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-392/15/TS

    Czy nieodpłatne nabycie lokalu mieszkalnego do majątku Wspólnoty będzie stanowić przychód wspólnoty oraz czy przychód z tytułu nieodpłatnego nabycia lokalu niemieszkalnego będzie stanowił przychód z gospodarki zasobami mieszkaniowymi kształtujący dochód zwolniony z podatku dochodowego od osób prawnych? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Przychód ten należy uznać za pochodzący z gospodarki zasobami mieszkaniowymi, w związku z czym ukształtuje on dochód zwolniony z podatku Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.07.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.07.2013, sygn. IBPBII/1/415-437/13/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-437/13/BJ

    Czy otrzymane przez pracowników nagrody (zaproszenia) o jednorazowej wartości nieprzekraczającej kwoty 760 zł będą korzystały ze zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 68, a w związku z tym Spółka nie będzie zobowiązana, jako płatnik do pobrania podatku dochodowego od osób fizycznych? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.10.2024 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16 października 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.581.2024.1.KT

    Zmiana podstawy opodatkowania i obowiązku skorygowania rozliczeń w związku z korektą cen powstałych w wyniku przeprowadzonego przez Państwa przeglądu/kalkulacji rzeczywistej wartości transakcji zrealizowanych na podstawie Umowy, jak również ujęcie faktur korygujących na bieżąco, tj. w okresie przeglądu/kalkulacji rozliczeń i możliwość wystawienia faktury zbiorczej korygującej w przypadku podwyższenia dostawą produktów; ·Kosztów nadzwyczajnych wynikłych, np. na skutek siły wyższej. dostawą produktów; ·Kosztów nadzwyczajnych wynikłych, np. na skutek siły wyższej. powodu czynników zależnych od Spółki, które mają negatywny wpływ na bazę kosztową produktu, wpływ ten musi zostać zgłoszony oddzielnie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.08.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20 sierpnia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.335.2025.2.ŁS

    Odszkodowanie przyznane na podstawie sądowej ugody mediacyjnej, którego wysokość nie wynikała z przepisów prawa, nie korzysta ze zwolnienia podatkowego przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zatem podlega opodatkowaniu jako przychód ze stosunku pracy. szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop Zgodnie zaś z art. 917 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.11.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2017, sygn. 0112-KDIL1-2.4012.378.2017.2.AW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-2.4012.378.2017.2.AW

    Podatek od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku VAT usług polegających na ustaleniu indywidualnego planu dietetycznego, badaniu wydolności fizycznej i określeniu ryzyka zdrowotnego, ustaleniu indywidualnego planu treningowego oraz przeprowadzeniu treningu personalnego. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem pozwalających klientowi w okresie 4-5 tygodni uzyskać założony cel poprawy kondycji, sylwetki, wydolności, samopoczucia, wzmocnienia siły wiek metaboliczny) metodą impedancji bioelektrycznej tkanek; ustalenie ruchomości, symetrii/asymetrii funkcjonalnej i dynamicznej siły

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.11.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.11.2013, sygn. IPPB2/415-674/13-2/PW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-674/13-2/PW

    W przypadku uczestnictwa pracowników w imprezach integracyjnych pracownikom tym Spółka zobowiązana jest przypisać przychód ze stosunku pracy w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i od łącznego dochodu z tytułu wypłaconego wynagrodzenia w danym miesiącu obliczyć, pobrać i odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem : wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za nie wykorzystany urlop U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.06.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.06.2016, sygn. 1061-IPTPB1.4511.409.2016.1.KO, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB1.4511.409.2016.1.KO

    Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym bezpłatne udostępnienie Specjalistom mieszkań przez Wnioskodawcę może zostać zakwalifikowane jako nieodpłatne świadczenie w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w związku z którym Wnioskodawca będzie zobowiązany do powiększenia przychodu Specjalistów ze stosunku pracy i pobrania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Z powodu niejednolitości stanowisk sądowych dotyczących kwestii nieodpłatnego świadczenia, zasadniczego znaczenia nabrał wyrok Trybunału obowiązków służbowych nie mieliby powodu do korzystania z wynajmowanych przez Wnioskodawcę kwater prywatnych, gdyż w ogóle nie znaleźliby

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.05.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2013, sygn. IBPBII/1/436-57/13/AŻ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/436-57/13/AŻ

    opodatkowanie roszczenia o zwrot wywłaszczonej nieruchomości Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem U. z Nr 112, poz. 770 z późn. zm.) U. z 2006 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.04.2021 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 7 kwietnia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.70.2021.1.JKU

    aparatury naukowo-badawczej oraz nabycie usługi wykorzystania aparatury naukowo-badawczej, wydatki na przygotowanie i złożenie wniosków patentowych oraz prawa ochronnego na wzór użytkowy (jak i jego odnowienia) w tym wydatki związane z obsługą kancelarii patentowej stanowią koszty kwalifikowane działalności badawczo-rozwojowej objęte ulgą określoną w art. 18d ust. 1 u.p.d.o.p. wynagrodzeń i składek na ubezpieczenia społeczne oraz wydatki pracownicze, koszty na nabycie materiałów i surowców oraz wyposażenia, wydatki na nabycie niebędącego środkami trwałymi sprzętu specjalistycznego, wydatki na zakup ekspertyz, opinii i usług doradczych od podmiotów, które są wpisane do zintegrowanego systemu informacji o szkolnictwie wyższym i nauce POL-ON, wydatki na odpłatne korzystanie z Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem W ramach projektu powstają filtry oparte na przemysłowych komponentach, o co najmniej dwukrotnie wyższej wydajności niż wcześniejsze rozwiązania kwalifikowanymi będą koszty wynagrodzenia zasadniczego, wynagrodzenia za nadgodziny, dodatku urlopowego, ekwiwalentów za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.08.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.08.2013, sygn. IPPB4/415-351/13-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-351/13-4/JK

    Natomiast, dochody uzyskane z tytułu odpłatnego zbycia papierów wartościowych (akcji) Wnioskodawca winien opodatkować na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 19% podatkiem dochodowym, zgodnie z art. 30b ustawy, a następnie wykazać w złożonym zeznaniu podatkowym PIT-38. Zatem, dochody uzyskane z tytułu pracy na terytorium Arabii Saudyjskiej podlegają wykazaniu w rocznym zeznaniu podatkowych (PIT-36) składanym do dnia 30 kwietnia roku następującego po roku podatkowym, w którym dochody te zostały osiągnięte. Wnioskodawca będzie bowiem podlegał w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, z uwagi na fakt posiadania centrum interesów życiowych i gospodarczych w Polsce. Tym samym, Wnioskodawca będzie podlegał opodatkowaniu na terytorium Polski od całości uzyskanych przez siebie dochodów. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Z racji ciągłej pracy na terenie Arabii Saudyjskiej Wnioskodawca spędzał w Polsce w latach 2011 i 2012 tylko urlop wypoczynkowy. W latach 2011 i 2012 Wnioskodawca spędzał w Polsce tylko urlop wypoczynkowy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.06.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.06.2016, sygn. 1061-IPTPB2.4511.194.2016.2.EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB2.4511.194.2016.2.EC

    Czy kwota wypłacona tytułem rekompensaty związanej z dobrowolnym odejściem z pracy w trybie PDO korzysta ze zwolnienia przedmiotowego wymienionego w art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w związku z czym Wnioskodawczyni przysługuje prawo do zwrotu pobranej zaliczki na podatek w rozliczeniu rocznym za 2015 r.? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem okresu Gwarancji Zatrudnienia, liczonych od dnia rozwiązania umowy o pracę i miesięcznego wynagrodzenia pracownika, obliczonego jak za urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.07.2021 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 7 lipca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.162.2021.2.IM

    Ulga badawczo-rozwojowa Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop z 8 kwietnia 2021 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.01.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16 stycznia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.846.2024.2.MC

    Zwolnienie od podatku VAT świadczonych usług organizowania opieki nad dziećmi i młodzieżą w formie kolonii na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 24 lit. a ustawy. powodu wielości i lokalizacji świadczonych usług, co mogłoby stanowić dla nich przeszkodę w prowadzeniu działalności (zob. wyrok z dnia usługi jako zwolnionej z VAT. obszaru wodnego zgodnie z ustawą z dnia 18 sierpnia 2011 r. o bezpieczeństwie osób przebywających na obszarach wodnych (Dz.U. z 2023

    czytaj dalej
    Poprzednia
    145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.