Sprzedaż udziału w działce nie będzie podlegała przepisom ustawy o VAT - Wnioskodawcy w odniesieniu do tych sprzedaży nie można uznać za podatnika prowadzącego działalność gospodarczą.
Potwierdzono prawidłowość stanowiska Wnioskodawcy w trybie art. 14c par. 1 Ordynacji podatkowej.
Czy ewentualne przysporzenie majątkowe (świadczenie pieniężne) stanowiące kwotę ; Rozliczenia Pieniężnego, tj. realizację prawa wynikającego z Pochodnego Instrumentu Finansowego, który Wnioskodawca odpłatnie nabył od Spółki, stanowić będzie przychód z realizacji praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 10 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym
Czy jeżeli z perspektywy rachunkowej prowadzone w Spółkach PGK prace nie zostałyby sklasyfikowane jako działalność badawczo-rozwojowa, to czy spełnienie przesłanek dla działalności badawczo-rozwojowej z perspektywy definicji w ustawie o pdop umożliwi Spółkom Grupy skorzystajcie z ulgi przewidzianej w art. 18d ustawy o pdop?
Uznanie C1, C 2, C 3, C 4, C 5 i majątku pozostającego w Spółce po wydzieleniu za zorganizowane części przedsiębiorstwa Skutki podatkowe podziału spółki przez wydzielenie (art. 12 ust. 1 pkt. 9).
Opodatkowanie sprzedaży nieruchomości z majątku prywatnego podatnik VAT.
W zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów z tytułu zbycia akcji w celu umorzenia oraz sprzedaży akcji spółki komandytowo-akcyjnej objętych za wkład pieniężny i niepieniężny.
W zakresie możliwości zastosowania dla usługi zbycia udziałów w Spółce na rzecz Powierzającego na mocy umowy powierniczej zwolnienia z VAT na mocy art. 43 ust. 1 pkt 40a lit. a ustawy, określenia podstawy opodatkowania, momentu powstania obowiązku podatkowego oraz wyliczania kwoty obrotu w związku z zastosowaniem art. 90 ustawy.
Skutki podatkowe przysądzenia własności nieruchomości w ramach licytacji komorniczej.
Skutki podatkowe przysądzenia własności nieruchomości w ramach licytacji komorniczej.
Skutki podatkowe przysądzenia własności nieruchomości w ramach licytacji komorniczej.
Sprzedaż udziału w działce nie będzie podlegała przepisom ustawy o VAT - Wnioskodawczyni w odniesieniu do tych sprzedaży nie można uznać za podatnika prowadzącego działalność gospodarczą.
Sprzedaż udziału w działce nie będzie podlegała przepisom ustawy o VAT - Wnioskodawczyni w odniesieniu do tych sprzedaży nie można uznać za podatnika prowadzącego działalność gospodarczą.
W zakresie stawki podatku dla świadczonych usług polegających na wynajmowaniu sprzętu spadochronowego do skoku z samolotu w tandemie (dwuosobowego) tj. licencjonowany skoczek spadochronowy i pasażer (usługobiorca).
Planowana Transakcja - w zakresie, w jakim będzie ona dotyczyła Nieruchomości 1 oraz Nieruchomości 2 - powinna zostać zakwalifikowana na gruncie podatku VAT jako dostawa budynków oraz budowli (wraz z gruntem, na którym obiekty te są zlokalizowane), która będzie w całości korzystała ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 Ustawy o VAT, przy czym Wnioskodawca oraz Zbywca będą uprawnieni
skutki podatkowe realizacji praw wynikających z jednostek uczestnictwa oraz związane z tym obowiązki płatnika
Opodatkowanie zużycia produktów spożywczych w trakcie spotkań w firmie, opodatkowanie nieodpłatnego świadczenia usługi gastronomicznej w trakcie służbowych spotkań poza firmą oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupów produktów spożywczych i cateringu
Sprzedaż udziału w działce nie będzie podlegała przepisom ustawy o VAT - Wnioskodawcy w odniesieniu do tych sprzedaży nie można uznać za podatnika prowadzącego działalność gospodarczą.
Prawo do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku VAT naliczonego z faktury dokumentującej nabycie Nieruchomości oraz zwrotu nadwyżki VAT naliczonego nad należnym.
1) Czy wynagrodzenie za wykonanie określonych w umowie spółki świadczeń niepieniężnych wypłacone Wspólnikowi przez Wnioskodawcę stanowi dla Wspólnika przychody z innych źródeł, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy o PIT? 2) Jeżeli wynagrodzenie stanowi dla Wspólnika przychód z innych źródeł, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy o PIT, czy Wnioskodawca jest zobowiązany do pobrania zaliczki
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawczyni, zgodnie z którym art. 24 ust. 5 pkt 8 Ustawy o PIT ma zastosowanie do stanów faktycznych zaistniałych po wprowadzeniu regulacji i w związku z tym zyski niepodzielone osiągnięte przed dniem 1 stycznia 2009 roku nie będą opodatkowane zgodnie z ww. przepisem?