Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616492)
      • Kadry i płace (26575)
      • Obrót gospodarczy (90279)
      • Rachunkowość firm (3936)
      • Ubezpieczenia (36592)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Interpretacje
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Ubezpieczenia
    Publikator
    Wszystkie Interpretacje podatkowe
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2026 Rok 2025 Rok 2024 Rok 2023 Rok 2022 Rok 2021 Rok 2020 Rok 2019 Rok 2018 Rok 2017 Rok 2016 Rok 2015 Rok 2014 Rok 2013 Rok 2012 Rok 2011 Rok 2010 Rok 2009 Rok 2008 Rok 2007 Rok 2006 Rok 2005
    Nazwa organu
    Wszystkie Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Minister Finansów woj. dolnośląskie woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie woj. lubelskie, łódzkie, mazowieckie woj. lubelskie, łódzkie, opolskie, świętokrzyskie woj. lubelskie, mazowieckie woj. małopolskie woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie woj. mazowieckie woj. podkarpackie woj. śląskie woj. warmińsko-mazurskie woj. wielkopolskie woj. zachodniopomorskie
    Interpretacja
    25.06.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2014, sygn. IBPP1/443-296/14/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-296/14/AW

    Czy zwrot nakładów poczyniony przez właściciela nieruchomości na rzecz dzierżawcy jest kwotą brutto czy netto; czy i w jaki sposób powinna być wystawiona faktura Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz.U. z 2011 r. o.o.Wspomniana umowa z roku 1994 to umowa dzierżawy z dnia 27 września 1994 r. zawarta pomiędzy Wnioskodawcą a Spółką z o.o.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.07.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.07.2017, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.241.2017.1.LZ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.241.2017.1.LZ

    w zakresie możliwości zastosowania 50% stawki kosztów uzyskania przychodu Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.01.2023 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13 stycznia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-2.4011.790.2022.2.AG

    Ulga badawczo-rozwojowa. Z tego powodu podjął Pan czynności w celu rozwijania działalności w dodatkowych branżach, a uzyskane zyski przeznacza na rozwój nowego szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2022 r. poz. 574, z późn. zm.), b)badania aplikacyjne w rozumieniu art. 4 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. – Prawo o

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.10.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.10.2020, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.479.2020.2.MT, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.479.2020.2.MT

    kwalifikacji czynności podejmowanych przez spółkę, w której Wnioskodawca jest wspólnikiem, jako działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 5a pkt 38 i 40 - prawa do skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 26e - kwalifikacji kosztów projektów, ponoszonych przez spółkę jako kosztów kwalifikowanych w rozumieniu art. 26e ust. 2-3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem powodu rozwiązania lub wygaśnięcia stosunku pracy; premiami przyznawanymi na podstawie wewnętrznych regulaminów Spółki mogą stanowić badawczo-rozwojową Spółki, tj. koszty związane z:wynagrodzeniem podstawowym; wynagrodzeniem za nadgodziny; ekwiwalentami za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.04.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2016, sygn. IPPB4/4511-109/16-4/MSI, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-109/16-4/MSI

    Czy finansowanie części lub całości opisanych w stanie faktycznym świadczeń przez Wnioskodawcę z ZFŚS powoduje powstanie po stronie pracowników przychodu podatkowego opodatkowanego podatkiem dochodowym od osób fizycznych, a po stronie Wnioskodawcy powstanie obowiązku obliczenia i pobrania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych? dla nich przysporzenia majątkowego z tego powodu, że nie są wpisane w treść obowiązków pracowniczych. Z powyższego wynika, że, jeżeli wydatku nie można przypisać indywidualnie pracownikowi, to tylko z tego jednego powodu nie można określić Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2017, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.525.2017.1.AK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.525.2017.1.AK

    Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia od wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy, 50% stawki kosztów uzyskania przychodu określonej w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych z zastrzeżeniem ograniczeń wynikających z art. 22 ust. 9a Natomiast do pozostałej części wynagrodzenia uzyskanego z tytułu zwykłych obowiązków pracowniczych zastosowanie znajdą zryczałtowane koszty uzyskania przychodu wynikające z ww. art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Pytanie przyporządkowane do stanu faktycznego dotyczy lat 2014-2017. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.04.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2017, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.143.2017.1.KK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.143.2017.1.KK

    Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop Dz.U. z 2017 r. poz. 201 ze zm.) w zw. z art. 223 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.04.2022 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 7 kwietnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.144.2022.1.MN

    W zakresie możliwości zwolnienia z opodatkowania zadośćuczynienia za wyrządzone krzywdy z tytułu stosowania mobbingu. Przedstawiła Pani informacje, z których wynika, że: 1.rozwiązała Pani z pracodawcą umowę o pracę z powodu stosowania mobbingu, z zachowaniem Treść wniosku jest następująca: Opis stanu faktycznego (…) 2021 r. rozwiązała Pani umowę o pracę z pracę z powodu stosowania mobbingu Pytanie Czy zadośćuczynienie za wyrządzone krzywdy w formie stosowania mobbingu i zaistniały z tego powodu rozstrój zdrowia są zwolnione

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.08.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2016, sygn. 1061-IPTPB1.4511.573.2016.1.MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB1.4511.573.2016.1.MM

    2) Czy w związku z powyższym, Nadleśnictwo będzie zobowiązane do ustalenia wartości świadczenia z tytułu używania przez pracownika samochodu służbowego do dojazdu z miejsca zamieszkania (garażowania samochodu) do miejsca pracy (jakiegokolwiek miejsca położonego na terenie administracyjnym Nadleśnictwa), na zasadach określonych w art. 12 ust. 2a-2c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz 1) Czy po stronie pracownika - Nadleśniczego - powstanie przychód, w związku z dojazdem samochodem służbowym, wykorzystywanym w celu wykonywania obowiązków służbowych, z miejsca garażowania samochodu, będącego również miejscem zamieszkania pracownika, położonym poza terenem Nadleśnictwa, do miejsca pracy, którym jest teren Nadleśnictwa? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2015 r., poz. 613, z późn. zm.) oraz § 5 pkt 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.03.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.03.2017, sygn. 1462-IPPB4.4511.1357.2016.2.MS1, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 1462-IPPB4.4511.1357.2016.2.MS1

    w zakresie skutków podatkowych poniesienia przez Spółkę jako pracodawcę wydatków na zakup polisy ubezpieczeniowej pracowników odbywających zagraniczną podróż służbową Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem tego powodu, że nie stanowią materialnego prawa podatkowego. Z tego powodu nie jest również uzasadnione twierdzenie Sądu, że pracownik otrzymując ubezpieczenie od pracodawcy zaoszczędził, bo nie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.09.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.09.2016, sygn. IPPB2/4515-169/16-2/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4515-169/16-2/MZ

    Ustalając podstawę opodatkowania, wartość nabywanego w drodze darowizny udziału w lokalu mieszkalnym powinna być pomniejszona o wartość hipoteki. Podstawę opodatkowania w analizowanej sytuacji stanowi zatem czysta wartość nabywanego udziału w lokalu mieszkalnym (po odliczeniu wartości hipoteki). Istotna jest kwota hipoteki, którą została obciążona opisana we wniosku nieruchomość. W rezultacie, jeśli Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem U. z 2013 r., poz. 707, z późn. zm.). U. z 2015 r., poz. 613 z późn. zm.) oraz § 7 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.05.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.05.2014, sygn. ILPB2/436-59/14-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/436-59/14-2/MK

    Podatek od spadków i darowizn w zakresie opodatkowania nieodpłatnego zniesienia współwłasności. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Zgodnie z przepisem art. 1 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (t.j. Dz.U. z 2009 r. Dz.U. z 2013 r. poz. 707).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.06.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.06.2011, sygn. ILPB3/423-155/11-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-155/11-2/JG

    Czy wyżej opisana kradzież gotówki może stanowić koszty uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r. Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.01.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.01.2015, sygn. ITPB2/436-263/14/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/436-263/14/MK

    Czy umowa nieodpłatnej renty dożywotniej podlega podatkowi od spadków i darowizn? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (Dz.U. z 2015 r., poz. 86) podatkowi od spadków Wynika to z istoty stosunku renty.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.05.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2019, sygn. IPPB3/423-1071/14-3/S/19/MS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. IPPB3/423-1071/14-3/S/19/MS

    Kosztów uzyskania przychodów z tytułu utraty przesyłki, ubytku w przesyłce lub uszkodzenia przesyłki. przyczyn występujących po stronie nadawcy lub odbiorcy, niewywołanych winą przewoźnika, z właściwości towaru albo wskutek siły wyższej Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Zgodnie bowiem z art. 67 ust. 1 przy przesyłkach, które z powodu swoich właściwości tracą na masie, przewoźnik odpowiada za tę część ubytku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.06.2018

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.06.2018, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.109.2018.2.BS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.109.2018.2.BS

    w zakresie ustalenia czy kary umowne z tytułu nieterminowego wykonania usługi poniesione na podstawie umów zawartych z kontrahentami, wskazane w części I spowodowane zdarzeniami wymienionymi w pkt 17 opisu stanu faktycznego, stanowią dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów. przyczyn niezależnych od Wnioskodawcy (np. siły wyższej). Z tego powodu Spółka jest obciążana karami umownymi z tytułu opóźnienia w realizacji świadczenia, powstałymi w wyniku : przyjazdu grupy Z tego powodu Spółka jest obciążana karami umownymi z tytułu opóźnienia w realizacji świadczenia, powstałymi w wyniku przyjazdu grupy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.07.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.07.2013, sygn. ITPB2/415-416/13/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-416/13/IB

    1) Czy odszkodowanie i zadośćuczynienie za niezgodne z prawem działania funkcjonariuszy państwa (Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego oraz Ministra Spraw Zagranicznych), zasądzone przez Sąd Pracy w 2012 r., za okres od 1987 r. do marca 2003 r., wypłacone Wnioskodawcy w 2012 r., podlega opodatkowaniu podatkiem od dochodu - na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3b lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Określenie momentu uzyskania przychodu ma natomiast bardzo istotne znaczenie, przede wszystkim z tego powodu, że podatek dochodowy od według stanu prawnego i stawek wynagrodzeń obowiązujących w okresie od 1987 r. do 2003 r., przy zupełnie odmiennej wartości pieniędzy (siły

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.02.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.02.2014, sygn. ITPB2/436-227/13/DSZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/436-227/13/DSZ

    Moment powstania obowiązku podatkowego w podatku od spadków i darowizn w przypadku nabycia spadku po obywatelu Kanady płatnego w ratach. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem tego powodu, iż nie stanowią one materialnego prawa podatkowego. U. z 2012 r. poz. 270 z późń zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.11.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2019, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.444.2019.2.JM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.444.2019.2.JM

    Przyjmując za Wnioskodawcą, że podróż kierownika do zagranicznego ośrodka naukowego będzie podróżą służbową należy stwierdzić, że środki finansowe na pokrycie kosztów pobytu w zagranicznym ośrodku naukowym oraz na pokrycie kosztów transportu do miejsca realizacji projektu, będą stanowiły przychód ze stosunku pracy, korzystający ze zwolnienia przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. a) ustawy o podatku Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2018 r., poz. 1302, z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.10.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.10.2017, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.202.2017.1.AK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.202.2017.1.AK

    Skoro Wnioskodawca będzie wypłacał za wykonywane czynności objęte zakresem obowiązków pracowniczych, w tym za prace o charakterze twórczym, nie honorarium z tytułu korzystania z praw autorskich do poszczególnych utworów lub rozporządzania prawami do nich, lecz miesięczne wynagrodzenie za pracę wykonywaną na stanowiskach programistów zajmujących się programowaniem nie będzie przysługiwało mu prawo do Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.04.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.04.2018, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.120.2018.1.KW1, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.120.2018.1.KW1

    Reasumując, do przychodów osiąganych z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą Wnioskodawca nie będzie mógł zastosować 50% kosztów uzyskania przychodu. Do całości uzyskiwanych przez Wnioskodawcę przychodów ze stosunku pracy zastosowanie znajdzie art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.01.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2016, sygn. IBPB-2-1/4511-505/15/HK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-2-1/4511-505/15/HK

    Czy Spółka, dokonując obliczenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych, postąpi prawidłowo stosując do honorariów autorskich wypłacanych pracownikom 50% koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.04.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.04.2015, sygn. ILPB2/4515-1-6/15-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/4515-1-6/15-2/MK

    Podatek od spadków i darowizn w zakresie podstawy opodatkowania. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.). U. z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.) oraz § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.08.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.08.2019, sygn. 0111-KDIB4.4015.73.2019.1.LB, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB4.4015.73.2019.1.LB

    Czy od podstawy opodatkowania podatkiem od spadków i darowizn można odliczyć zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn wysokość hipoteki zabezpieczającej zwrot bonifikaty? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (Dz.U. z 2018 r., poz. 644, ze zm.), podatkowi Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz.U. z 2018 r., poz. 1302, z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Poprzednia
    124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.