Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616492)
      • Kadry i płace (26575)
      • Obrót gospodarczy (90279)
      • Rachunkowość firm (3936)
      • Ubezpieczenia (36592)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Interpretacje
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Ubezpieczenia
    Publikator
    Wszystkie Interpretacje podatkowe
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2026 Rok 2025 Rok 2024 Rok 2023 Rok 2022 Rok 2021 Rok 2020 Rok 2019 Rok 2018 Rok 2017 Rok 2016 Rok 2015 Rok 2014 Rok 2013 Rok 2012 Rok 2011 Rok 2010 Rok 2009 Rok 2008 Rok 2007 Rok 2006 Rok 2005
    Nazwa organu
    Wszystkie Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Minister Finansów woj. dolnośląskie woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie woj. lubelskie, łódzkie, mazowieckie woj. lubelskie, łódzkie, opolskie, świętokrzyskie woj. lubelskie, mazowieckie woj. małopolskie woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie woj. mazowieckie woj. podkarpackie woj. śląskie woj. warmińsko-mazurskie woj. wielkopolskie woj. zachodniopomorskie
    Interpretacja
    11.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.02.2013, sygn. ITPP2/443-1469/12/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-1469/12/RS

    Wyłączenie z opodatkowania czynności dostawy działek. Z powodu budowy domu na kredyt została Pani, wraz z mężem, wyeksmitowana z mieszkania spółdzielczego, a za zużycie mieszkania i urządzeń Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem z wypisem z rejestrów gruntów miejscowość O.) oraz dwie działki nr 229 i nr 230 (zgodnie z wypisem z rejestrów gruntów miejscowość C.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.09.2022 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14 września 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.453.2022.1.MBD

    W zakresie dotyczy ulgi badawczo-rozwojowej. przez Pracownika przysługującego urlopu w całości lub w części z powodu rozwiązania lub wygaśnięcia stosunku pracy. W skład wynagrodzeń Pracowników wchodzą również: 1.kwoty wynagrodzeń proporcjonalnie przypisanych do dni nieobecności pracownika z powodu tego powodu, że tworząca ją infrastruktura, jakkolwiek satysfakcjonująca w systemie kompletacji liniowej polegającym na tym, że każdy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.12.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.12.2012, sygn. ILPB1/415-889/12-2/AMN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-889/12-2/AMN

    Czy pracownicy Spółki testujący wyroby oferowane przez Spółkę (filtry) w prywatnych samochodach uzyskiwać będą z tego tytułu przychód w postaci nieodpłatnego świadczenia w rozumieniu przepisów ustawy o PDOF? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.04.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.04.2016, sygn. ITPB4/4511-30/16/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB4/4511-30/16/MK

    Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie można wyliczyć z czasu pracy udokumentowanego na podstawie ewidencji czasu pracy w sposób powyżej opisany, można zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przy czym do pozostałego przychodu, tzn. za pracę nie mającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pomimo że pracodawca w PIT-11 nie wykazuje kosztów uzyskania przychodu przysługujących pracownikowi z tytułu wykonywania pracy twórczej? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.02.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.02.2016, sygn. IPPB4/4511-40/16-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-40/16-2/AK

    U. z 2012 r., poz. 361, z późn. zm.) w odniesieniu do wynagrodzenia otrzymywanego za wykonywane prace, określonego na podstawie raportu z informatycznego systemu rejestracji czasu pracy, jako wynagrodzenia za prace będące przejawem pracy twórczej o indywidualnym charakterze? Czy w przypadku Wnioskodawcy istnieje możliwość zastosowania 50% stawki kosztów uzyskania przychodu, o jakiej mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2013 r., poz. 1409, z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.07.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.07.2016, sygn. 1061-IPTPB1.4511.406.2016.1.RK, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB1.4511.406.2016.1.RK

    Czy od wypłacanego pracownikowi (naukowcowi zaangażowanego do realizacji przedmiotowego projektu) wynagrodzenia ze stosunku pracy lub umowy cywilno prawnej Uniwersytet jest zobowiązany jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych potrącać i odprowadzać do Urzędu Skarbowego zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.01.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.01.2018, sygn. S-ILPB2/415-750/14/17-S/JK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. S-ILPB2/415-750/14/17-S/JK

    Obowiązki płatnika. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.08.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2020, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.478.2020.ISL, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.478.2020.ISL

    Zwolnienie przedmiotowe Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem U. z 2019 r., poz. 1040, z późn. zm.). U. z 2019 r., poz. 1040, z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.03.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.03.2015, sygn. IPPB4/4511-47/15-4/JK3, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-47/15-4/JK3

    Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.06.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.06.2016, sygn. 1061-IPTPB4.4511.53.2016.1.KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB4.4511.53.2016.1.KS

    U. z 2014 r., poz. 1328). Czy wypłacone Wnioskodawczyni odszkodowanie (w dwóch ratach) ustalone na podstawie Regulaminu Dobrowolnych Odejść korzysta ze zwolnienia z opodatkowania na mocy art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu nadanym przez ustawę z dnia 29 sierpnia 2014 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem stosunku pracy Wnioskodawczyni zobowiązana była wykorzystać w całości przysługujący jej urlop wypoczynkowy, stosownie do § 10 pkt 3 szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.04.2023 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12 kwietnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.14.2023.2.MW

    W związku z powyższym, że Spółka nie nabywa nowego (zmodyfikowanego) materiału wykorzystywanego następnie przez Spółkę na potrzeby prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej, zatem nie został spełniony warunek umożliwiający uznanie Kosztów Modyfikacji jako kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT. tego powodu, że nie stanowią materialnego prawa podatkowego. szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop Z przepisów również nie wynika, aby wybór jednej preferencji był równoznaczny z brakiem możliwości korzystania z innej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.12.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2015, sygn. IPTPB1/4511-606/15-2/SJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/4511-606/15-2/SJ

    Czy w związku z powyższym Nadleśnictwo będzie zobowiązane do ustalenia wartości świadczenia z tytułu używania przez pracownika samochodu służbowego do dojazdu z miejsca zamieszkania pracownika (garażowania samochodu), do miejsca pracy(jakiegokolwiek miejsca położonego na terenie administracyjnym Nadleśnictwa), na zasadach określonych w art.12 ust 2a - 2c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Czy po stronie pracownika - nadleśniczego powstanie przychód w związku z dojazdem samochodem służbowym, wykorzystywanym w celu wykonywania obowiązków służbowych, z miejsca garażowania samochodu, będącego również miejscem zamieszkania pracownika, położonym poza terenem Nadleśnictwa, do miejsca pracy, którym jest teren Nadleśnictwa? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.10.2020

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2020, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.358.2020.1.ANK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.358.2020.1.ANK

    Czy Fundacja będzie uprawniona do skorzystania ze zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT w zakresie dochodu uzyskanego przez Fundację w drodze dziedziczenia testamentowego, który Fundacja deklaruje w całości przeznaczyć na stypendia przyznawane studentom i doktorantom znajdującym się w trudnej sytuacji materialnej, tj. na cele działalności polegającej na pomocy społecznej oraz powodu urodzenia dziecka). Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.07.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.07.2018, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.291.2018.2.KS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.291.2018.2.KS

    Możliwość zastosowania przez płatnika 50% kosztów uzyskania przychodów Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.04.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2020, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.186.2020.1.MBD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.186.2020.1.MBD

    w zakresie ustalenia, czy koszty zatrudnienia osób na umowę o pracę, które częściowo zaangażowane są w prowadzenie prac badawczo-rozwojowych można w tej części uznać za koszty kwalifikowane i rozliczone w ramach ulgi badawczo-rozwojowej w wysokości 150% skoro Wnioskodawca posiada status centrum badawczo-rozwojowego? Czy kosztem kwalifikowanym będą także premie i nadgodziny wraz ze składkami na ubezpieczenie Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem ust. 1, w okresie stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii ogłoszonego z powodu COVID są skuteczne. Bieg powyższego terminu nie rozpoczyna się do dnia zakończenia okresu stanu zagrożenia epidemicznego i stanu epidemii ogłoszonego z powodu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.11.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.11.2020, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.721.2020.2.MM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.721.2020.2.MM

    zwolnienie z opodatkowania świadczenia sfinansowanego na pokrycie studiów podyplomowych w związku z podnoszeniem kwalifikacji zawodowych Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem U. z 2020 r., poz. 1325, z późn. zm.) U. z 2019 r., poz. 1040, z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.04.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.04.2014, sygn. IBPBII/1/415-32/14/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-32/14/BD

    Czy istnieje możliwość zastosowania 50% stawki kosztów uzyskania przychodu, o jakiej mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w odniesieniu do wynagrodzenia otrzymywanego za wykonywane prace, określonego na podstawie raportu z systemu rejestracji czasu pracy, jako wynagrodzenia za prace będące przejawem pracy twórczej o indywidualnym charakterze? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2012 r., poz. 361, z późn. zm.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.07.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.07.2014, sygn. IPPB2/415-300/14-2/PW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-300/14-2/PW

    U. z 2012 r., poz. 361 z pózn. zm.), przy czym do pozostałego przychodu, tzn. za pracę nie mającą charakteru pracy twórczej, zastosowane zostaną koszty uzyskania przychodu wynikające z art. 22 ust. 2 ww. ustawy? pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Czy (pomimo faktu, że pracodawca w PIT-11 nie wykazuje kosztów uzyskania przychodu przysługujących pracownikowi z tytułu wykonywania pracy twórczej) do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, wynikającego z czasu pracy zarejestrowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy Wnioskodawcy, można zastosować 50% stawkę kosztów uzyskania przychodu, o której mowa w art. 22 ust. 9 Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2006 r. Nr 90, poz. 631, z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.03.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.03.2016, sygn. ITPB2/4511-1067/15/MU, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-1067/15/MU

    Zwolnienie przedmiotowe (Regulamin rekompensata, odprawa). Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem rozwiązania stosunku pracy pracownik uczestniczący w Programie Dobrowolnych Odejść zobowiązany był wykorzystać w całości przysługujący mu urlop rozwiązania stosunku pracy pracownik uczestniczący w Programie Dobrowolnych Odejść zobowiązany był wykorzystać w całości przysługujący mu urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2011, sygn. IBPBII/1/415-850/10/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-850/10/BD

    Czy diety wypłacane kierowcom w okresie wykonywania przez nich określonych czynności pomocniczych na podstawie powierzenia w wysokościwyższej niż za okres wykonywania pracy kierowcy będą korzystać ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, a tym samym czy Spółka zwolniona będzie z obowiązku odprowadzania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem tytułu podróży służbowej poza granicami kraju z dnia 19 grudnia 2002r., a więc w wysokości wyższej niż diety przewidziane dla pracownika tytułu podróży służbowej poza granicami kraju z dnia 19 grudnia 2002r., a więc w wysokości wyższej niż diety przewidziane dla pracownika

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.07.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.07.2018, sygn. 0115-KDIT2-2.4011.203.2018.2.MD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-2.4011.203.2018.2.MD

    Zastosowania zwolnienia przedmiotowego do wypłaconej odprawy i dodatkowego świadczenia. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2018 r., poz. 800, z późn. zm.)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.01.2021 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12 stycznia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.863.2020.1.SJ

    zwolnienie z opodatkowania świadczenia sfinansowanego na pokrycie studiów podyplomowych w związku z podnoszeniem kwalifikacji zawodowych Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem U. z 2020 r., poz. 1325, z późn. zm.) U. z 2019 r., poz. 1040, z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.05.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.05.2019, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.115.2019.1.MO, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.115.2019.1.MO

    Możliwość odliczenia na podstawie art. 18d ust. 1 ustawy o PDOP, w związku z art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o PDOP, Kosztów Wynagrodzeń Pracowników B+R. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem W związku z tym, urlop lub inna usprawiedliwiona nieobecność nie mogą być zaliczane do czasu, w którym pracownik jest do dyspozycji pracodawcy Dz.U. z 2018 r., poz. 917, z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.09.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2015, sygn. IPPB4/4511-963/15-4/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-963/15-4/PP

    50% koszty uzyskania przychodów Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2012 r. z dnia 27 kwietnia 2012 r., Nr 0, poz 462 z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Poprzednia
    115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.