Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614964)
      • Kadry i płace (26545)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36497)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm Ubezpieczenia
    Publikator
    Wszystkie Interpretacje podatkowe
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2011 Rok 2010 Rok 2009 Rok 2008 Rok 2007
    Nazwa organu
    Wszystkie woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie
    Interpretacja
    24.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.09.2010, sygn. IBPP2/443-554/10/WN, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-554/10/WN

    prawo do odliczenia w miesiącu kwietniu 2010r. podatku VAT z faktur dokumentujących poniesione koszty związane z działalnością gospodarczą

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.09.2010, sygn. IBPP4/443-1092/10/AŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1092/10/AŚ

    Powiat nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu polegającego na modernizacji drogi

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.09.2010, sygn. IBPP4/443-1254/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1254/10/KG

    Fundacja nie ma prawa obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z organizacją szkoleń.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2010, sygn. IBPP4/443-1276/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1276/10/KG

    Parafia nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z remontem kościoła.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2010, sygn. IBPP4/443-1219/10/AŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1219/10/AŚ

    Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu polegającego na przygotowaniu Gminy do świadczenia e-usług

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2010, sygn. IBPP4/443-1227/10/AŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1227/10/AŚ

    brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu, Wnioskodawca nie jest podatnikiem podatku VAT

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2010, sygn. IBPP4/443-1176/10/AZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1176/10/AZ

    prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących ponoszone wydatki związane z realizowaną inwestycją przebudowy dróg gminnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2010, sygn. IBPP4/443-1298/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1298/10/KG

    Zarząd Dróg nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z budową obwodnicy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2010, sygn. IBPP4/443-1299/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1299/10/KG

    Zarząd Dróg nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z rozbudową drogi wojewódzkiej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2010, sygn. IBPP4/443-1062/10/AŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1062/10/AŚ

    Powiat nie prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu polegającego na modernizacji drogi

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2010, sygn. IBPBII/2/415-767/10/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-767/10/MW

    Czy w razie odpłatnego zbycia przez wnioskodawcę posiadanych przez niego udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym będzie podlegać faktyczny uzyskany przez niego dochód, którym będzie przychód pomniejszony o koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 23 ust. 1 pkt 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. wydatki poniesione

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2010, sygn. IBPP4/443-1094/10/JP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1094/10/JP

    prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego lub do ubiegania się o zwrot podatku VAT w związku z realizacją inwestycji przy udziale środków finansowych z programu RPO 2007-2013 w ramach priorytetu 6.1 Rewitalizacja Obszarów Miejskich

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2010, sygn. IBPP4/443-997/10/JP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-997/10/JP

    prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków poniesionych na budowę drogi

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2010, sygn. IBPP4/443-1044/10/JP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1044/10/JP

    prawo do odliczenia podatku VAT w związku z ponoszeniem wydatków na funkcjonowanie i działalność Stowarzyszenia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2010, sygn. IBPP4/443-1235/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1235/10/KG

    Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z przebudową drogi gminnej wraz z odwodnieniem.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2010, sygn. IBPP4/443-1182/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1182/10/KG

    Parafia nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z remontem dachu kościoła.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2010, sygn. IBPBII/1/436-150/10/AŻ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/436-150/10/AŻ

    Skutki podatkowe nabycia spadku z Wielkiej Brytanii

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2010, sygn. IBPP4/443-1258/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1258/10/KG

    Parafia nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z budowa parkingu i chodnika.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2010, sygn. IBPP4/443-1177/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1177/10/KG

    Stowarzyszenie nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego nie jest zarejestrowanym podatnikiem VAT

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.09.2010, sygn. IBPBI/2/423-785/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-785/10/BG

    Czy powyżej opisaną transakcję należy opodatkować w Polsce zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 1 jako przychody nierezydentów z praw autorskich lub praw pokrewnych czy traktować jako zyski przedsiębiorstwa belgijskiego i nie opodatkowywać pdop na terytorium Polski?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.09.2010, sygn. IBPP3/443-462/10/KO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-462/10/KO

    złożenie aktualizacji zgłoszenia rejestracyjnego oraz prawa do zastosowania stawki podatku 0% do wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów dokonanej w październiku 2009r. w sytuacji, gdy w zgłoszeniu rejestracyjnym złożonym we wrześniu 2006r. nie zaznaczono zamiaru dokonywania transakcji WDT

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.09.2010, sygn. IBPP3/443-463/10/PH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-463/10/PH

    Czy, zważywszy na przeznaczanie części (tj. 30%) nieruchomości na wykonywanie działalności opodatkowanej podatkiem od towarów i usług, Wnioskodawca uprawniony jest do częściowego odliczenia naliczonego podatku z faktur dokumentujących nabycie gruntu oraz wybudowanie na nim budynku wystawionej przez Spółdzielnię? Czy Wnioskodawca uprawniony jest do odliczenia naliczonego podatku od towarów i usług w

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.09.2010, sygn. IBPP1/443-553/10/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-553/10/MS

    stwierdzenie czy jako niepubliczna placówka oświatowa, Wnioskodawca może dokonać zakupu sprzętu komputerowego, w tym komputera stacjonarnego, komputera przenośnego, monitora LCD 19 cali, systemu operacyjnego Windows 7 Proffesional, drukarki laserowej czarno-białej, przenośnej tablicy multimedialnej SMART BOARD, projektora multimedialnego, serwera, z zastosowaniem stawki podatku VAT w wysokości 0%

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.09.2010, sygn. IBPP1/443-599/10/LSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-599/10/LSz

    Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktury VAT dokumentującej wniesienie przez Miasto aportu w postaci dokumentacji projektowej dla budowy i modernizacji kanalizacji, pod warunkiem niezaistnienia przesłanek negatywnych, określonych w art. 88 ustawy o VAT.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.