Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm Ubezpieczenia
    Publikator
    Wszystkie Interpretacje podatkowe
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2017 Rok 2016 Rok 2015 Rok 2014 Rok 2013 Rok 2012 Rok 2011
    Nazwa organu
    Wszystkie woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie
    Interpretacja
    24.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-722/16-1/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-722/16-1/MS

    Czy w przypadku stosowania metody kalkulacji odsetek od pożyczek zaliczanych do kosztów uzyskania przychodów określonej w art. 15c ustawy o CIT Spółka, jako podatnik uzyskujący przychody zarówno z leasingu, jak i działalności w zakresie nabywania i zbywania wierzytelności (działalności faktoringowej), będzie uprawniona do niestosowania warunku, o którym mowa w art. 15c ust. 5 ustawy o CIT w przypadku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2016, sygn. IBPP3/4512-480/16-3/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/4512-480/16-3/MN

    Z uwagi zatem na niespełnienie podstawowej przesłanki warunkującej prawo do odliczenia podatku naliczonego, jaką jest związek zakupów z wykonanymi czynnościami opodatkowanymi, Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z realizacją przedmiotowego projektu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2016, sygn. 2461-IBPP2.4512.626.2016.2.BW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPP2.4512.626.2016.2.BW

    1. Czy Gmina ma prawo do pełnego lub częściowego obniżenia podatku naliczonego VAT z faktur dokumentujących wydatki inwestycyjne związane z rozbudową przedszkola w X lub czy przysługuje jej prawo do otrzymania zwrotu podatku VAT od przedmiotowej inwestycji? 2. Czy Gminie będzie przysługiwało prawo do pełnego lub częściowego obniżenia podatku naliczonego VAT z faktur dokumentujących wydatki inwestycyjne

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2016, sygn. IBPP1/4512-560/16-2/KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/4512-560/16-2/KJ

    czy wartość rekompensaty jaką Wnioskodawca będzie otrzymywać z budżetu Gminy jest przychodem niepodlegającym podatkowi od towarów i usług w rozumieniu art. 29a ustawy o VAT

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-693/16-4/KP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-693/16-4/KP

    Ustalenie, czy Wnioskodawca będzie obowiązany do rozpoznania przychodu wynikającego z Umorzenia Udziałów K Holdings wyłącznie w wartości nadwyżki wynagrodzenia otrzymanego za umorzone udziały ponad wartość pomniejszającą ten przychód zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 3 ustawy o CIT, a w przypadku gdyby kwota pomniejszająca przychód była wyższa niż otrzymane wynagrodzenie za umorzone udziały w wyniku Umorzenia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-693/16-7/KP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-693/16-7/KP

    Czy w przypadku uznania K Holdings za zagraniczną spółkę kontrolowaną, dla potrzeb ustalenia dochodu, o którym mowa w art. 24a ust. 6 ustawy o CIT Wnioskodawca będzie obowiązany do rozpoznania przychodu (dochodu) wynikającego z Umorzenia Udziałów Spółki F wyłącznie w wartości nadwyżki wynagrodzenia otrzymanego za umorzone udziały (za udziały zbyte w celu umorzenia) ponad wartość pomniejszającą ten

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-693/16-8/KP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-693/16-8/KP

    W przypadku uznania K Holdings za zagraniczną spółkę kontrolowaną, w którym momencie Wnioskodawca będzie obowiązany do rozpoznania przychodu K Holdings, o którym mowa w art. 24a ust. 6 ustawy o CIT, osiągniętego z tytułu Umorzenia Udziałów Spółki F? (pytanie oznaczone we wniosku nr 7)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-693/16-2/KP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-693/16-2/KP

    Czy dla potrzeb ustalenia dochodu, o którym mowa w art. 24a ust. 6 ustawy o CIT, w sytuacji uznania K Holdings za zagraniczną spółkę kontrolowaną, Wnioskodawca za rok podatkowy, w którym nastąpi Zbycie Udziałów w Spółce Zbywanej 1, będzie uprawniony do rozpoznania kosztów uzyskania przychodu z tytułu Zbycia Udziałów w Spółce Zbywanej 1 objętych w zamian za Wkłady Pieniężne do Spółki Zbywanej 1 zgodnie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-693/16-3/KP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-693/16-3/KP

    Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania kosztów uzyskania przychodu z tytułu Zbycia Udziałów w Spółce Zbywanej 1 objętych w zamian za Wkłady Niepieniężne do Spółki Zbywanej 1 zgodnie z art. 15 ust. 1k pkt 1 ustawy o CIT, w kwocie kapitału przypadającego na udziały w Spółce Zbywanej 1 otrzymane w zamian za Wkłady Niepieniężne do Spółki Zbywanej 1 (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-693/16-5/KP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-693/16-5/KP

    W sytuacji uznania Podmiotu K za zagraniczną spółkę kontrolowaną, czy dla potrzeb ustalenia przychodu z tytułu Umorzenia Udziałów K Holdings w wartości nadwyżki wynagrodzenia otrzymanego za umorzone udziały ponad wartość pomniejszającą ten przychód zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 3 ustawy o CIT, Wnioskodawca będzie uprawniony do pomniejszenia wyżej wymienionego przychodu o koszty objęcia bądź nabycia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-693/16-9/KP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-693/16-9/KP

    Czy w przypadku uznania K Holdings za zagraniczną spółkę kontrolowaną, Wnioskodawca ustalając podstawę opodatkowania, o której mowa w art. 24a ust. 4 ustawy o CIT, powinien określić dochód, o którym mowa w art. 24a ust. 6, jako uzyskaną w roku podatkowym zagranicznej spółki kontrolowanej nadwyżkę sumy wszystkich przychodów nad kosztami ich uzyskania, ustaloną na ostatni dzień roku podatkowego zagranicznej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-693/16-6/KP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-693/16-6/KP

    Czy w przypadku, gdy kwota niestanowiąca przychodu z tytułu umorzenia udziałów (zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 3 ustawy o CIT, tj. w części stanowiącej koszt nabycia lub objęcia udziałów K Holdings) będzie wyższa od kwoty wynagrodzenia uzyskanego przez Podmiot K z tytułu Umorzenia Udziałów K Holdings, Umorzenie Udziałów K Holdings będzie skutkować powstaniem przychodu, o którym mowa w art. 24a ust. 3

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.10.2016, sygn. IBPP3/4512-486/16-1/JP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/4512-486/16-1/JP

    zwolnienie od podatku VAT konsultacji i badań psychologicznych wykonywanych na podstawie skierowania od lekarza medycyny pracy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.10.2016

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.10.2016, sygn. IBPB-1-1/4511-525/16-2/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-1/4511-525/16-2/BK

    ciążących na Wnioskodawcy obowiązków płatnika wobec kontrahentów będących osobami fizycznymi prowadzącymi działalność gospodarczą

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.10.2016

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.10.2016, sygn. IBPB-1-1/4511-525/16-1/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-1/4511-525/16-1/BK

    ciążących na Wnioskodawcy obowiązków płatnika wobec kontrahentów będących osobami fizycznymi prowadzącymi działalność gospodarczą

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.10.2016, sygn. IBPP1/4512-553/16-2/BM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/4512-553/16-2/BM

    w zakresie obowiązku dokonania korekt podatku naliczonego związanego z aportem przez Wnioskodawcę przedsiębiorstwa do Spółki komandytowej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.10.2016

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.10.2016, sygn. IBPB-1-1/4510-247/16-4/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-1/4510-247/16-4/BK

    w zakresie ciążących na Wnioskodawcy obowiązków płatnika wobec kontrahentów będących osobami prawnymi

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.10.2016, sygn. 2461-BPB-1-2.4510.791.16-1/BKD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-BPB-1-2.4510.791.16-1/BKD

    czy zespół składników materialnych i niematerialnych tworzących Dział Centrum Kulturalno- Biznesowe będzie uznany dla celów ustalenia skutków podatkowych Wydzielenia za zorganizowaną część przedsiębiorstwa, czy wydzielenie i związane z nim przeniesienie na Spółkę Przejmującą zespołu składników materialnych i niematerialnych tworzących Dział Centrum Kulturalno-Biznesowe będzie skutkowało powstaniem

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.10.2016, sygn. IBPB-1-3/4510-712/16-1/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-712/16-1/AW

    w zakresie skutków podatkowych sprzedaży Udziału w Spółce zbywanej, która nie będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych w Stanach Zjednoczonych Ameryki Północnej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.10.2016, sygn. IBPB-1-3/4510-713/16-1/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-713/16-1/AW

    w zakresie skutków podatkowych sprzedaży Udziału w Spółce zbywanej, która będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych w Stanach Zjednoczonych Ameryki Północnej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.10.2016, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.749.2016.2.MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.749.2016.2.MW

    w zakresie ustalenia, czy przychodem Wnioskodawcy z tytułu objęcia udziałów w Nowej Spółce w zamian za wkład niepieniężny (aport) w postaci Aktywów będzie łączna wartość nominalna udziałów w kapitale zakładowym Spółki objętych przez Wnioskodawcę w zamian za ten aport

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.10.2016, sygn. IBPB-2-1/4514-419/16-1/MCZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-2-1/4514-419/16-1/MCZ

    Skutki podatkowe usługi zarządzania płynnością finansową (cash pooling)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.10.2016, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.800.2016.1.JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.800.2016.1.JG

    Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów tj. czy w stosunku do części wynagrodzenia za pracę twórczą i do części wynagrodzenia za parce nietwórczą można zastosować odmienne koszty uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.10.2016, sygn. 2461-IBPB-1-1.4511.469.2016.1.WRz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-1.4511.469.2016.1.WRz

    jak ustalić miejsce (kraj) opodatkowania przychodów uzyskanych ze świadczenia usług budowlanych na terytorium Szwecji.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.