Osoba fizyczna, która pomimo zamieszkania i pracy za granicą, utrzymuje w Polsce centrum interesów osobistych poprzez rodzinne powiązania, nie korzysta z ulgi na powrót po przeniesieniu miejsca zamieszkania do Polski, gdyż nie następuje zmiana rezydencji podatkowej z zagranicznej na polską.

Wystawienie faktury ustrukturyzowanej w ramach procedury samofakturowania wymaga wcześniej uzyskania akceptacji jej treści przez sprzedawcę w formacie XML przed przesłaniem jej do KSeF, w przeciwnym razie faktura taka nie uprawnia do odliczenia podatku VAT.

Kwota uzyskana z tytułu ugody z bankiem, stanowiąca zwrot uprzednio poniesionych wydatków na spłatę kredytu, nie stanowi przychodu w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób fizycznych i nie podlega opodatkowaniu. Nie dochodzi bowiem do rzeczywistego przysporzenia majątkowego po stronie podatnika.

Zawarcie ugody z bankiem, obejmujące kompensację wzajemnych roszczeń oraz zwrot kosztów zastępstwa procesowego, nie skutkuje powstaniem przychodu podatkowego w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jako że nie prowadzi do definitywnego przysporzenia majątkowego po stronie podatnika.

Wnioskodawczyni nie działa jako podatnik VAT dla sprzedaży nieruchomości nr I-VI (za wyjątkiem lokalu usługowego), które są przenoszone jako majątek osobisty, co wyklucza je z VAT. Opodatkowaniu podatkiem VAT podlega jedynie sprzedaż lokalu usługowego z Nieruchomości V, gdyż lokal ten był wykorzystany w działalności gospodarczej.

Nietransakcyjna wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów podlega obowiązkowi wystawiania faktur ustrukturyzowanych za pomocą Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF), a dokumentowanie za pomocą faktur pro forma jest niezgodne z wymogami ustawy o VAT.

Zaliczki na poczet zysku wypłacane komplementariuszom będącym osobami fizycznymi w trakcie roku podatkowego podlegają pobraniu zryczałtowanego podatku dochodowego przez spółkę komandytową jako płatnika, bez możliwości pomniejszenia według art. 30a ust. 6a updof, aż do ustalenia finalnego CIT po zakończeniu roku podatkowego.

Przychód z tytułu nabycia akcji w ramach programu motywacyjnego utworzonego na podstawie uchwały walnego zgromadzenia spółki akcyjnej, będącej jednostką dominującą, powstaje w momencie ich odpłatnego zbycia, a nie w chwili ich otrzymania, stosując art. 24 ust. 11-11b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Przychody uzyskiwane z programu partnerskiego jako wynagrodzenie za udostępnianie treści wideo są opodatkowane ryczałtem 8,5%, natomiast przychody z bezpośrednich współprac komercyjnych za świadczenie usług reklamowych są opodatkowane ryczałtem 15%.

W przypadku wymiany udziałów, która nie spełnia warunków neutralności podatkowej na mocy art. 12 ust. 4d i art. 12 ust. 11 Ustawy o CIT, przychód po stronie spółki nabywającej nie powstanie, jeżeli wartość rynkowa udziałów przekazanych jest równa wartości udziałów wydanych zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 8bb. Spełnienie warunku równości wartości skutkuje brakiem podatkowego przychodu.

Gmina ma prawo do zastosowania pre-współczynnika metrażowego do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków na inwestycję wodno-kanalizacyjną, ponieważ metoda ta najlepiej oddaje specyfikę działalności i zapewnia rzetelne odzwierciedlenie alokacji podatku, zgodnie z art. 86 ustawy o VAT.

Osoba fizyczna sprzedająca nieruchomości, nie prowadząc działań typowych dla profesjonalnego obrotu, nie zostanie uznana za podatnika VAT, a transakcja sprzedaży nie podlega opodatkowaniu.

Podmiot prowadzący skład podatkowy wyprowadzający wyroby akcyzowe poza procedurę zawieszenia nie jest uprawniony do obniżenia kwoty należnej akcyzy o wartość podatkowych znaków akcyzy, jeżeli znaki te otrzymał i opłacił właściciel wyrobów, a nie podmiot prowadzący skład, niezależnie od tego, kto poniósł koszt wytworzenia znaków.

Sąd orzekł, iż świadczenie zasilania rezerwowego stanowi kompleksowe świadczenie, w którym usługa zapewnienia personelu i sprzętu jest elementem głównym, skutkując przez to powstaniem obowiązku podatkowego z chwilą zakończenia usługi, zgodnie z art. 19a ust. 1 ustawy o VAT.

Gmina realizująca inwestycję o charakterze publicznym i niekomercyjnym, niewiązaną z wykonywaniem czynności opodatkowanych, nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego VAT od poniesionych wydatków związanych z tą inwestycją.

Wzajemne rozliczenia salda związane z programem lojalnościowym franczyzodawcy i wnioskodawcy nie podlegają VAT, a podstawa opodatkowania dla dostaw z rabatem w cenie 1 gr odpowiada faktycznie otrzymanej zapłacie.

Wzajemne rozliczenia salda pomiędzy franczyzodawcą a franczyzobiorcami w związku z programem lojalnościowym nie stanowią świadczenia wzajemnego podlegającego opodatkowaniu VAT, a podmiotowe obniżki cen (przez możliwość zastosowania rabatu o wartości 1 gr za produkt) są dozwolone i podstawą opodatkowania jest rzeczywista kwota otrzymana za towar.

Sprzedaż działek budowlanych należących do majątku prywatnego Wnioskodawcy nie stanowi czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 5 ust. 1 w zw. z art. 15 ust. 1 i 2 ustawy o VAT, a zatem Wnioskodawca nie ma obowiązku wystawienia faktury VAT ani zapłaty podatku VAT z tytułu tej sprzedaży.

Jednostka samorządu terytorialnego, realizująca inwestycję w ramach zadań publicznych pozbawioną charakteru komercyjnego, nie ma prawa do odliczenia naliczonego podatku VAT, gdyż związane z projektem wydatki nie służą czynnościom opodatkowanym pod tym podatkiem.

Dostawa nieruchomości komercyjnej, niebędąca zbyciem przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa, podlega opodatkowaniu podatkiem VAT jako dostawa towarów. Obie strony transakcji muszą złożyć oświadczenie o opodatkowaniu, gdyż wykluczono zwolnienia VAT. Dodatkowo, zbycie budowli poza gruntem traktowane jest jako świadczenie usług.

Nabycie nieruchomości przez zasiedzenie następuje z datą określoną przez sąd w orzeczeniu jako dzień zasiedzenia, a nie z datą jego wydania. Zbycie nieruchomości po pięciu latach od tej daty nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Refundacja 80% kosztów szkolenia, finansowana z Europejskiego Funduszu Społecznego Plus, nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 137 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Przeniesienie własności nieruchomości na podstawie umowy dożywocia, mimo jej odpłatnego charakteru, nie skutkuje powstaniem przychodu podatkowego w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwagi na niemożność określenia wartości świadczonej opieki i utrzymania w sposób przewidziany przez art. 19 tejże ustawy.

Działalność gospodarcza wnioskodawcy, polegająca na twórczym i systematycznym tworzeniu oraz rozwijaniu oprogramowania, spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej zgodnie z art. 5a pkt 38 ustawy o PIT, kwalifikując dochody z praw własności intelektualnej do preferencyjnego opodatkowania stawką 5%, za rok 2026 i lata następne, o ile stan faktyczny nie ulegnie zmianie.