Ustalenie, czy zespół składników będących przedmiotem transakcji, tj. przekazania in natura na rzecz (...) w ramach podziału majątku likwidowanej Spółki – stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy i czy w związku z tym opisana transakcja będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy.
Brak prawa do zwrotu podatku VAT w związku z realizacją inwestycji.
Uznanie wyodrębnionych składników materialnych i niematerialnych, o których mowa we wniosku, za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy, których aport do Spółki z o.o. podlega wyłączeniu z opodatkowania podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy.
Brak prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z projektem.
Brak prawa do odliczenia podatku VAT z tytułu poniesionych wydatków w związku z realizacją projektu.
Kwestia ustalenia, czy sprzedaż działek będących przedmiotem wniosku będzie opodatkowana podatkiem od towarów.
Możliwość korzystania ze zwolnienia, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy o VAT w związku z art. 113 ust. 11 ustawy o VAT .
Brak obowiązku korekty odliczonego podatku VAT w związku z otrzymanym odszkodowaniem.
W świetle art. 5 ust. 1 ustawy, z perspektywy Uczestników Umowy Zarządzania Środkami Pieniężnymi, czynności wykonywane przez Spółkę oraz pozostałych Uczestników Systemu w ramach tej umowy, pozostają poza zakresem opodatkowania podatkiem od towarów i usług.
Uznanie Wnioskodawcy za podatnika podatku VAT w związku ze sprzedażą działki.
Podział między rodziców kwoty ulgi prorodzinnej na czworo ich dzieci.
Ustalenie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z nabyciem kampera.
Możliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
Opisane prace nad programem komputerowym prowadzone przez Wnioskodawcę w ramach realizowanych Projektów stanowią działalność B+R w rozumieniu art. 4a pkt 26 Ustawy o CIT. W przedstawionym stanie faktycznym autorskie prawa do programu komputerowego sprzedawane na rzecz Klienta stanowią kwalifikowane prawo własności intelektualnej, o którym mowa w art. 24d ust. 2 pkt 8 ustawy o CIT. W opisanym stanie
Zastosowanie właściwej stawki ryczałtu w sytuacji wypłaty zysku netto wypracowanego w trakcie opodatkowania ryczałtem.
Ustalenie, czy w wyniku planowanego podziału Spółki Dzielonej przez przeniesienie części majątku Spółki Dzielonej na Spółkę Przejmującą, tzn. podziału Spółki Dzielonej przez wydzielenie w trybie art. 529 § 1 pkt 4 KSH w zw. z art. 550 § 1 KSH, Spółka Dzielona nie będzie zobowiązana do zapłaty VAT.
Brak obowiązku rozliczenia podatku z tytułu najmu krótkoterminowego oraz obowiązku rozliczenia importu usług.
Brak prawa do odliczania podatku od towarów i usług wynikającego z faktur dokumentujących wydatki poniesione w związku z realizacją projektu.
Ustalenie czy odpłatne zbycie Z będzie podlegało opodatkowaniu VAT.