Interpretacje
Nieuznanie wykonywanych przez Wspólnika OF na rzecz Spółki czynności za odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego przez Spółkę wynikającego z faktur wystawionych przez Wspólnika OF.
Opodatkowanie przychodów uzyskanych ze sprzedaży ryb pochodzących z własnej hodowli.
Brak zastosowania wyłączenia zawartego w art. 28k ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w stosunku do spółki, która powstała na skutek przekształcenia ze spółki jawnej.
Obowiązki Spółki jako płatnika z tytułu zapewnienia i sfinansowania nabywcom zastępczych lokali mieszkalnych i miejsc postojowych oraz ewentualnego pokrycia kosztów związanych z ingerencją w prace wykończeniowe w lokalach mieszkalnych bądź wypłatą nabywcom środków przeznaczonych na przywrócenie lokali do stanu sprzed Prac Naprawczych we własnym zakresie.
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej.
Dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej przez Panią działalności gospodarczej faktur wystawionych na Przedsiębiorstwo zmarłego, po zawarciu przez Panią umowy dzierżawy.
W zakresie ustalenia, czy w okresie od 1 stycznia 2022 r. i w latach następnych: - podejmowana przez Państwa działalność (opisana we wniosku) polegająca na tworzeniu, ulepszaniu, rozwijaniu oprogramowania lub jego części w ramach prowadzonych Projektów B+R stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT, w związku z czym mogą Państwo skorzystać z ulgi określonej w
Nie można zgodzić się z Państwa stanowiskiem, że w przypadku, kiedy nie jest prowadzona ewidencja przebiegu, ukryte zyski powstaną w przypadku przekazania samochodów osobowych do użytku wspólników, a tylko w przypadku samochodów osobowych przekazanych na rzecz pracowników i działów spółki nie powstanie podstawa opodatkowania stanowiąca ukryty zysk. Jeżeli, pomimo nie prowadzenia ewidencji przebiegu
Określona w umowie kwota czynszu będzie stanowić przysporzenie majątkowe dla Pani jako wynajmującej, a tym samym generować przychód do opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Natomiast wymienione koszty eksploatacyjne, zgodnie z zawartą umową najmu, nie będą stanowić dla Pani przysporzenia majątkowego, gdyż pełni Pani jedynie rolę
Wydanie interpretacji w zakresie obowiązku rozpoznania przychodu w związku z otrzymaniem świadectw użytkowych przez spółkę komandytową.
Skutki podatkowe sprzedaży nieruchomości i możliwość skorzystania ze zwolnienia przedmiotowego.
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
Wnioskodawca wypłacając należności za usługi, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT, będzie miał prawo zastosować stawkę podatku w wysokości wynikającą z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej miedzy Polską a Litwą lub zgodnie z taką umową nie pobrać podatku posiadając certyfikat rezydencji podatkowej zagranicznego kontrahenta prowadzącego działalność gospodarczą w formie
Brak obowiązku dokumentowania fakturą kwoty partycypacji mieszkańców w kosztach budowy przyłączy kanalizacyjnych.
Czy: 1. w przypadku gdy w związku z Obrotem Towarami, Spółka poniesie stratę lub osiągnie udział dochodów w przychodach w wysokości nie większej niż 1%, to wówczas dla celów obliczenia straty oraz udziału dochodów w przychodach, o których mowa w art. 24ca ust. 1 ustawy o CIT, Spółka będzie uprawniona do wyłączenia przychodów oraz kosztów uzyskania przychodów związanych z Obrotem Towarami na podstawie
Usługi Zarządzania Ryzykiem opisane szczegółowo w pkt 5 zdarzenia przyszłego nie będzie miało zastosowanie ograniczenie wynikające z art. 15e ust. 1 ustawy o CIT. Tym samym, po nabyciu przez Spółkę statusu podatnika CIT, koszty ponoszone przez Spółkę w związku z nabyciem Usług Zarządzania Ryzykiem będą w całości stanowić koszty uzyskania przychodów Spółki.
Wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie braku ukonstytuowania się zagranicznego zakładu.
Wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie art. 15e ust. 1 ustawy o CIT po uwzględnieniu wyroku WSA.
1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym otrzymanie waluty wirtualnej jako płatności za świadczone usługi informatyczne powinno być rozliczone dla celów podatku dochodowego od osób prawnych jako transakcja barterowa, a więc Wnioskodawca rozpozna przychód z działalności gospodarczej z tytułu sprzedaży usług na podstawie art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
W zakresie możliwości odliczenia od dochodu darowizny na cele charytatywno-opiekuńcze.