Interpretacje
Czy działalność Wnioskodawcy polegająca na realizacji Projektów (...) i Projektów Inwestycyjnych, podejmowana w sposób przedstawiony w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 Ustawy CIT w brzmieniu obowiązującym zarówno od dnia 1 października 2018 roku, jak i również przed dniem 1 października 2018 roku, która uprawnia Wnioskodawcę
Będą Państwo uprawnieni do zaliczania do kosztów uzyskania przychodów planowanych wypłat na rzecz Wspólników z tytułu wynagrodzeń za świadczenia niepieniężne na rzecz Spółki.
Opodatkowanie odpłatnych usług odprowadzania ścieków świadczonych na rzecz Odbiorców zewnętrznych, brak obowiązku naliczenia podatku należnego z tytułu wykorzystywania Infrastruktury w celu odbioru ścieków na rzecz Odbiorców wewnętrznych oraz prawo do odliczenia części podatku naliczonego z faktur dokumentujących Wydatki inwestycyjne i Wydatki bieżące związane z Infrastrukturą, obliczonej według udziału
Czy Wnioskodawca uzyskując przychody ze sprzedaży Projektów opisanych w stanie faktycznym powinien zaliczyć je do przychodów z zysków kapitałowych, o których mowa w art. 7b ust. 1 pkt 6 lit. a i e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
Możliwość rozliczania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych świadczonych usług według stawek.
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
Ustalenia czy przedsiębiorstwo w spadku jest podatnikiem daniny solidarnościowej z tytułu prowadzonej przez to przedsiębiorstwo działalności gospodarczej.
Wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży udzialów stanowiących majątek polikwidacyjny spółki komandytowej.
Do sprzedaży udziału w Działce, w związku z faktycznym opodatkowaniem podatkiem VAT, znajdzie zastosowanie wyłączenie z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
Brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.
Czy w sytuacji opisanej w stanie faktycznym - Spółka, działając jako założyciel Fundacji, nie posiada praw majątkowych związanych z prawem do otrzymania świadczenia w rozumieniu przepisu art. 28j ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT, w związku z czym Spółka - przy założeniu, że spełnia pozostałe przesłanki, o których mowa w art. 28j ust. 1 oraz nie spełnia negatywnych przesłanek w myśl art. 28k ustawy o CIT
Brak możliwości odzyskania podatku od towarów i usług w związku z realizacją projektu.
Wydanie interpretacji w zakresie zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
Brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z realizacją projektu.
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym: 1) Spółka jest uprawniona do zastosowania 10% stawki Ryczałtu w trakcie pierwszego roku opodatkowania Ryczałtem, tj. w Pierwszym Roku Podatkowym, 2) Spółka będzie uprawniona do zastosowania 10% stawki Ryczałtu w trakcie drugiego roku opodatkowania Ryczałtem, tj. w Drugim Roku Podatkowym, 3) Spółka będzie uprawniona do zastosowania 10% stawki Ryczałtu w trakcie
Możliwość preferencyjnego rozliczenia dla osoby samotnie wychowującej, po rozwodzie, małoletnie dziecko.
W zakresie wydzielenia Ośrodka Jeździeckiego oraz ustalenia czy działalność Ośrodka Jeździeckiego wydzielana do spółki przejmującej oraz pozostająca w Spółce Działalność Główna stanowić będą, każde z osobna, zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym podział Spółki przez wydzielenie działalności Ośrodka Jeździeckiego