Określenie właściwych stawek ryczałtu w przypadku świadczenia różnych usług sklasyfikowanych pod różnymi kodami PKWiU.

Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.

Obowiązki płatnika.

Brak możliwości opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX), ponieważ przedstawione działania nie mieszczą się w definicji działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 5a pkt 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

W zakresie skutków podatkowych wniesienia do Spółki Holdingowej wkładu pieniężnego w zamian za udziały w podwyższonym kapitale zakładowym Spółki Holdingowej oraz wkładu niepieniężnego w postaci wszystkich posiadanych przez Wspólnika udziałów w Spółce z o.o.

Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).

Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).

W zakresie ustalenia, czy koszty nabycia materiałów niezbędnych do wykonania partii próbnej nowego wyrobu stanowią dla Wnioskodawcy koszty kwalifikowane w myśl art. 18d ust. 2 pkt 2 updop, a w konsekwencji Spółka może odliczyć od podstawy opodatkowania 100% kwoty kosztów nabycia tych materiałów.

1. Czy odsetki, które Wnioskodawca otrzyma w przyszłości z tytułu Umów Kredytu w okresie Sub-Partycypacji (okres od dnia wejścia w życie Umów Sub-Partycypacji do dnia Przeniesienia) będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce? 2. Czy odsetki, które Wnioskodawca otrzyma w przyszłości z tytułu Umów Kredytu będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce od daty Przeniesienia

W zakresie ustalenia: 1. czy Spółka będzie miała prawo do opodatkowania swoich dochodów ryczałtem, o którym mowa w rozdziale 6b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a zwłaszcza w kontekście usług świadczonych na rzecz podmiotów powiązanych, o których mowa we wniosku, 2. czy Spółka, w przypadku wyboru opodatkowania w formie ryczałtu od dochodów spółek, utraci prawo do tego opodatkowania na

1. Czy wydatki i odpisy amortyzacyjne ponoszone przez Wnioskodawcę związane z używaniem samochodów osobowych przez pracowników w wysokości 50% tych wydatków i odpisów stanowią ukryte zyski w rozumieniu art. 28m ust. 4 pkt 2 lit. b Ustawy o CIT? 2. Czy wydatki i odpisy amortyzacyjne ponoszone przez Wnioskodawcę związane z używaniem samochodów osobowych przez pracowników w wysokości 50% tych wydatków

Czy w przypadku dokonywania operacji kupna/sprzedaży walut obcych za pośrednictwem Platformy wymiany walut powstają/powstaną różnice kursowe w rozumieniu art. 15a ustawy o CIT oraz zastosowania właściwego kursu do ustalenia ww. różnic kursowych.

Brak prawa do odliczenia podatku VAT w całości lub w części w związku z realizacją inwestycji.

Brak prawa do odliczenia naliczonego podatku VAT, naliczanym w związku z realizacją zadania.

Prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.

Prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z realizacją inwestycji.

Brak prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur dokumentujących zakupy związane z realizacją zadania.

Wnioskodawca prowadząc działalność gospodarczą w przedstawionym zakresie i wykonując czynności opracowania indywidualnego planu ulepszenia funkcjonalności strony www i sklepu internetowego, może korzystać ze zwolnienia od podatku, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy.

Podatek od towarów i usług, który dotyczy braku możliwość obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od wydatków, które będą ponoszone w związku z planowanymi inwestycjami polegającymi na budowie lub modernizacji dróg lokalnych.

Brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją zadania.

Uznanie aportu opisanych materialnych i niematerialnych składników mienia za transakcję zbycia przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 6 pkt 1 ustawy o VAT i wyłączenia aportu z opodatkowania podatkiem od towarów i usług.

Brak obowiązku zapłaty przez Wnioskodawcę podatku VAT oraz brak obowiązku skorygowania lub anulowania faktur sprzedażowych wystawionych przez Spółkę.

Czy opisana działalność związana z rozwijaniem oprogramowania i tworzeniem nowego oprogramowania przeznaczonego bezpośrednio dla klienta może zostać zakwalifikowana jako działalność badawczo- rozwojowa - zgodnie z definicją zawartą w art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT? - Czy Wnioskodawca może odliczyć od podstawy opodatkowania koszty działalność związana z rozwijaniem oprogramowania i tworzeniem nowego

Czy w związku z tym, że Spółka nie ponosi kosztu wynagrodzenia członka jej zarządu, który jest jednocześnie członkiem zarządu jej jednostki dominującej, Spółka uzyska przysporzenie skutkujące na gruncie przepisów ustawy o PDOP powstaniem przychodu z tytułu nieodpłatnego świadczenia