Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).

w zakresie skutków podatkowych odpłatnego zbycia nieruchomości i udziału w użytkowaniu wieczystym gruntu

opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP BOX).

w zakresie skutków podatkowych sprzedaży udziałów w nieruchomości

Skutki podatkowe odpłatnego zbycia udziału w nieruchomości.

skutki podatkowe odpłatnego zbycia nieruchomości oraz możliwość skorzystania ze zwolnienia przedmiotowego

zastosowania zwolnienia od podatku dla dostawy gruntu niezabudowanego

Opodatkowanie dostawy niezabudowanych nieruchomości rolnych.

Prawo do zastosowania stawki podatku w wysokości 0% dla wysyłki towaru do osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej, mającej miejsce zamieszkania poza terytorium Unii Europejskiej, w sytuacji dysponowania dokumentami potwierdzającymi wywóz towaru poza terytorium Unii Europejskiej oraz prawa do zastosowania stawki podatku w wysokości 0% do wartości całej transakcji związanej z eksportem

• ustalenie, czy czynność przeniesienia części nieruchomości z działalności gospodarczej Wnioskodawczyni do działalności gospodarczej męża będzie stanowić odpłatną lub nieodpłatną dostawę towarów w rozumieniu ustawy oraz czy po stronie Wnioskodawczyni powstanie obowiązek podatkowy z tego tytułu, • ustalenie, czy po stronie Wnioskodawczyni zaistnieje konieczność wystawienia faktury dokumentującej tę

W przedmiotowej sprawie z tytułu sprzedaży udziału we współwłasności działki, skoro Wnioskodawczyni będzie występowała w charakterze podatnika, o którym mowa w art. 15 ust. 1 ustawy, to przedmiotowa transakcja będzie podlegać opodatkowaniu według właściwej stawki podatku VAT. W konsekwencji Wnioskodawczyni zobowiązana jest udokumentować fakturą VAT obrót uzyskany z transakcji sprzedaży działki.

Brak prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z realizacją projektu.

Dokonując sprzedaży obu lokali Wnioskodawca będzie korzystał z przysługującego Mu prawa do rozporządzania majątkiem osobistym, co nie jest wykonywaniem działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy. Brak tego statusu pozbawia Go cech podatnika podatku VAT, o którym mowa w art. 15 ust. 1 ustawy, w odniesieniu do sprzedaży lokali opisanych we wniosku, a ich dostawę cech czynności podlegającej

Wnioskodawca prowadzący działalność w zakresie udzielania pożyczek (realizowaną i rozwijaną na rzecz podmiotów powiązanych) nie będzie zobowiązany do wykazania świadczenia usług jako świadczenia opodatkowanego na terytorium kraju.

brak prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z realizacją zadania

brak prawa do odliczenia i zwrotu podatku VAT w związku realizacją projektu pn. „...” w części dotyczącej modernizacji sali gimnastycznej i pomieszczeń sportowych w Szkole Podstawowej nr ...

prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupów w obszarze nieruchomości za pomocą sposobu określenia proporcji opartego na kryterium powierzchniowym, o którym mowa w art. 86 ust. 2c pkt 4 ustawy o VAT, tj. udziale powierzchni nieruchomości, która będzie wykorzystywana do świadczenia odpłatnych usług najmu/dzierżawy, w jej łącznej powierzchni, tj. wykorzystywanej zarówno do czynności opodatkowanych

Wnioskodawcy nie będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku z tytułu realizowanego projektu. Nie będzie przysługiwać również prawo otrzymania zwrotu podatku, o którym mowa w art. 87 ust. 1 ustawy.

brak prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z realizacją inwestycji

opodatkowanie dostawy niezabudowanej działki i udokumentowanie tej dostawy

prawo do odliczenia podatku naliczonego z otrzymanej faktury dokumentującej dofinansowanie wypłacone w ramach wspólnego przedsięwzięcia dotyczącego rozbudowy elektrociepłowni

w zakresie ustalenia, czy różnica pomiędzy świadczeniami podwyższonymi a świadczeniami wypłaconymi pracownikom stanowi koszt uzyskania przychodu oraz w którym momencie

Ustalenie, czy: - zgodnie z art. 15 ust. 4f ustawy o CIT, Odsetki od kredytu inwestycyjnego przypadające proporcjonalnie na część PUW Gruntu 1 zbytego na rzecz podmiotu trzeciego, powinny zostać rozpoznane przez Wnioskodawcę jako koszt podatkowy w momencie sprzedaży PUW Gruntu 1 – jest nieprawidłowe, - zgodnie z art. 15 ust. 4f ustawy o CIT, Podatek od nieruchomości oraz Opłaty z tytułu użytkowania