Nieuznanie Gminy za podatnika podatku VAT w związku z planowanym obciążeniem Inwestora Kosztami sporządzenia MPZP i braku obowiązku wystawienia faktury
Możliwość zastosowania 5% stawki podatkowej do dochodu z autorskiego prawa do programu komputerowego
interpretacja indywidualna przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box)
Wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie prawa do odliczenia w związku z realizacją projektu
W przypadku dokonania płatności omyłkowej lub w imieniu i zamiast Wnioskodawcy przez inny podmiot z Grupy, na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek działania w charakterze płatnika w rozumieniu art. 26 ust. 1 ustawy o CIT, w odniesieniu do regulowanych należności.
W zakresie ustalenia: - Wnioskodawca jest zobowiązany do korekty kosztu uzyskania przychodów z tytułu dokonanych odpisów amortyzacyjnych od przedmiotu leasingu, od którego nabycia odstąpił, zgodnie z art. 15 ust. 4i ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w okresie rozliczeniowym, w którym zostało złożone oświadczenie o odstąpieniu od umowy sprzedaży, - otrzymany przez Wnioskodawcę od Sprzedawcy
Brak prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacja zadania.
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
Uznanie czynności wniesienia aportem Działu Majątkowego do Spółki majątkowej za ZCP, która nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT.
brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu utworzenia i prowadzenia punktu konsultacyjno-informacyjnego Programu Priorytetowego „...”
Ustalenie okresu rozliczeniowego, w którym Wnioskodawca jest zobowiązany do zmniejszenia kwoty podatku naliczonego w związku z udzielonym rabatem zgodnie z art. 86 ust. 19a ustawy
Brak prawa do odliczenia VAT naliczonego związanego z nabyciem towarów i usług na potrzeby realizacji inwestycji.
brak prawa do odzyskania podatku VAT w trakcie oraz po zakończeniu realizacji projektu
w zakresie ustalenia, - czy świadczenie na rzecz ochrony miejsc pracy otrzymane z Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych należy zakwalifikować jako niestanowiące przychodu w CIT, a sfinansowane tym świadczeniem wynagrodzenia i składki jako niestanowiące kosztu uzyskania przychodu, - czy świadczenie na rzecz ochrony miejsc pracy otrzymane z Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych (w
Ustalenie, czy na gruncie art. 11o ust. 1a oraz 1b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka, jako podmiot reprezentujący PGK, zobowiązana jest do sporządzenia dokumentacji cen transferowych dla transakcji, w których stroną jest bezpośrednio podatnik tj. PGK, a w których rzeczywisty właściciel ma miejsce zamieszkania, siedzibę lub zarząd na terytorium lub w kraju stosującym szkodliwą konkurencję
Wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie możliwości rozliczania się jako osoba samotnie wychowująca dziecko.