Interpretacje
opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP BOX).
Czy wartość niespłaconego zobowiązania - pożyczek w stosunku do jedynego udziałowca, pozostająca w Spółce na dzień zakończenia likwidacji i wykreślenia Spółki z rejestru przedsiębiorców KRS będzie stanowić dla niej przychód podatkowy podlegający opodatkowaniu?
ustalenie źródła przychodów i zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatku poniesionego w związku z inwestycją dotyczącą emisji tokenów w ramach ICO przez spółkę z siedzibą na Gibraltarze
brak prawa do odliczenia/odzyskania części lub całości podatku VAT w związku z realizacją projektu
Brak podlegania opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług sprzedaży udziałów w działce powstałej w wyniku podziału działki
zwolnienie z obowiązku prowadzenia ewidencji sprzedaży przy zastosowaniu kasy rejestrującej
W konsekwencji, jak wynika z powołanych przepisów ustawy, Wnioskodawca nie może ubiegać się w Polsce, w tym przypadku od urzędu skarbowego, o zwrot podatku VAT zapłaconego w Polsce z tytułu nabycia nowego środka transportu od sprzedawcy, zarówno w przypadku otrzymania korekty faktury od sprzedającego, jak również w przypadku braku otrzymania korekty faktury.
Brak opodatkowania przekazywanych urządzeń elektroenergetycznych i obowiązku wystawienia faktury.
Opodatkowanie transakcji dokonanych przed przejęciem, rejestracja oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego
Planowana transakcja nie będzie stanowiła transakcji zbycia przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa i nie będzie podlegała wyłączeniu z opodatkowania na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy. Ponadto, w odniesieniu do planowanej Transakcji znajdzie zastosowanie zwolnienie z podatku określone w art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy, przy czym Zainteresowanym będzie przysługiwało prawo do rezygnacji
Czy Wnioskodawcę należy uznać za: • podatnika dla celów polskiego CIT na podstawie art. 1 ust. 1 ustawy o CIT w związku z prowadzeniem działalności poprzez Przyszłą Spółkę - jest nieprawidłowe, • podmiot niebędący podatnikiem w związku z art. 1 ust. 1 oraz art. 1 ust. 3 pkt 2) ustawy o CIT - jest prawidłowe.
1) Czy Wnioskodawcę należy uznać za podatnika dla celów polskiego CIT na podstawie art. 1 ust. 1 ustawy o CIT w związku z prowadzeniem działalności poprzez Przyszłą Spółkę? 2) W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, czy Wnioskodawcę należy uznać za podmiot niebędący podatnikiem w związku z art. 1 ust. 1 oraz art. 1 ust. 3 pkt 2) ustawy o CIT?
W zakresie ustalenia, czy w razie wypłaty zysku przypadającego komandytariuszowi za rok obrotowy trwający od 1 maja 2021 roku do 31 grudnia 2021 roku Wnioskodawca będzie zobowiązany jako płatnik do pobrania podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu dochodu uzyskanego przez komandytariusza z udziału w zyskach osób prawnych.
czy: - działalność prowadzona przez Spółkę spełnia przesłanki do uznania jej za działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT, - ponoszone przez Spółkę koszty wynagrodzeń pracowników w części dotyczącej realizacji przedstawionych prac badawczo-rozwojowych, ponoszone w związku z pracą nad tworzeniem dedykowanych programów użytkowych, stanowią i będą stanowić koszty kwalifikowane
Czy podatnik X Sp. z o.o. – komplementariusz (Zainteresowany niebędący stroną postępowania) ma prawo w maju 2021 do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów z innych źródeł części odpisu aktualizującego należności na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 26a updop, w proporcji ustalonej umową spółki
W zakresie ustalenia, czy w razie wypłaty zysku przypadającego komandytariuszowi za rok obrotowy trwający od 1 maja 2021 roku do 31 grudnia 2021 roku Wnioskodawca będzie zobowiązany jako płatnik do pobrania podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu dochodu uzyskanego przez komandytariusza z udziału w zyskach osób prawnych.
Brak podlegania opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług sprzedaży udziałów w działce powstałej w wyniku podziału działki
opodatkowanie podatkiem VAT transakcji sprzedaży prawa własności niezabudowanej działki, obowiązek wystawienia faktury dokumentującej ww. sprzedaż
w zakresie braku podleganiu opodatkowania podatkiem VAT świadczonych przez Wnioskodawcę usług dostarczania informacji, na rzecz osób fizycznych mających stałe miejsce zamieszkania lub zwykłe miejsce pobytu poza terytorium UE oraz niewliczenia do limitu, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy o VAT, świadczonych przez Wnioskodawcę ww. usług.
W zakresie ustalenia, czy opisane powyżej Koszty Projektowe, Koszty GW oraz Koszty Mediów ponoszone przez Wnioskodawcę stanowią koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami, potrącalne zgodnie z art. 15 ust. 4, 4b oraz 4c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r.