opodatkowanie transakcji zbycia nieruchomości, możliwość zastosowania zwolnienia od podatku, korekta odliczonego podatku
obowiązek dokonywania korekty pierwotnie wystawionej przez Wnioskodawcę faktury VAT na rzecz wierzyciela za czynności egzekucyjne w sytuacji, kiedy dochodzi w późniejszym czasie do skutecznego ściągnięcia tych kosztów od dłużnika i przekazania ich wierzycielowi
W związku z faktem, że w przedmiotowej sprawie nie dojdzie do darowizny środków pieniężnych, tylko prawa majątkowego zwolnienia z długu, to po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi obowiązek udokumentowania nabycia, o którym to obowiązku mowa w art. 4a ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od spadków i darowizn.
Czy dochód Wnioskodawcy przekazany przez niego tytułem darowizny pieniężnej Gminie na cele tożsame z celami statutowymi Stowarzyszenia, będzie korzystał ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych.
w zakresie powstania przychodu podatkowego w związku z przekazaniem jedynemu udziałowcowi Spółki Gminie przedsiębiorstwa w następstwie likwidacji, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione w tym wniosku
Opodatkowanie sprzedaży zabudowanej nieruchomości w trybie postępowania egzekucyjnego.
oznaczanie faktur sprzedaży kodem identyfikującym 09 w ewidencji JPK_VAT
Przedmiotem dostawy będzie prawo użytkowania wieczystego gruntu Działek Zabudowanych Pierwotną Infrastrukturą. W sprawie znajdzie zastosowanie zwolnienie z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy. podstawę opodatkowania VAT powyższej transakcji będzie stanowiła wyłącznie cena sprzedaży prawa użytkowania wieczystego gruntu zabudowanego Pierwotną Infrastrukturą, natomiast z podstawy opodatkowania należy wyłączyć
Czy połączenie Wnioskodawcy ze Spółkami Przejmowanymi, w wyniku którego kapitał zakładowy Wnioskodawcy ulegnie podwyższeniu, będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
Ustalenie statusu małego podatnika oraz możliwości zastosowania niższej stawki podatku CIT.
powstanie obowiązku podatkowego w sytuacji gdy postanowienie o zakończeniu postępowania egzekucyjnego i ustaleniu kosztów egzekucyjnych zostało wydane i uprawomocniło się przed 1 października 2015 r. a wpłata zobowiązanego nastąpi np. w styczniu 2016 r. oraz w sytuacji gdy postanowienie o zakończeniu postępowania egzekucyjnego i ustaleniu kosztów egzekucyjnych zostało wydane przed 1 października 2015
Obowiązek podatkowy powstanie na zasadach ogólnych, a więc z chwilą wykonania usługi, tj. w momencie rozwiązania umowy dzierżawy, o ile Spółka cywilna nie otrzyma wcześniej, przed wykonaniem tej usługi części albo całości zapłaty zgodnie z art. 19a ust. 8 ustawy. Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku z faktury dokumentującej zakup nakładów inwestycyjnych od Spółki cywilnej.
Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia lub zwrotu podatku w związku z wydatkami na realizację projektu.
zasady podatkowego rozliczenia nabycia uprzednio zbytych wierzytelności leasingowych oraz brak obowiązku skorygowania wartości dyskonta zaliczonego do kosztów uzyskania przychodów z tytułu zbycia wierzytelności z uwagi na nabycie uprzednio zbytych wierzytelności leasingowych
możliwości wyłączenia zasilania kasy on-line w okresie jej bezczynności
Uznanie Sprzedającej za podatnika podatku VAT w związku z dostawą Działki niezabudowanej nr 1 oraz w zakresie prawa Kupującego do odliczenia podatku naliczonego związanego z nabyciem ww. Działki.
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej IP BOX.
Możliwość obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją inwestycji.
prawa do pełnego odliczenia podatku VAT naliczonego wykazanego na fakturach zakupowych związanych z zakupem i montażem instalacji w ramach realizacji projektu
prawo do dokonania korekty podatku naliczonego w związku z planowanym zawarciem ze Spółką umowy dzierżawy dotyczącej Infrastruktury
Czy należy się podatek do Urzędu Skarbowego w związku ze sprzedażą przez Wnioskodawcę przed upływem 5 lat 1/3 części wyodrębnionej działki rolnej zabudowanej o powierzchni 0,1487 ha za kwotę 80.000 zł?