Interpretacje
Zastosowanie zwolnienia od podatku VAT przy sprzedaży nieruchomości zabudowanej.
Obowiązek sporządzenia dokumentacji podatkowej i złożenia oświadczenia o jej sporządzeniu oraz obowiązku dołączenia do rocznego zeznania podatkowego uproszczonego sprawozdania w sprawie transakcji z podmiotami powiązanymi oraz obowiązek sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych i złożenia oświadczenia o jej sporządzeniu oraz obowiązku przekazania informacji o cenach transferowych za rok
Obowiązek sporządzenia dokumentacji podatkowej i złożenia oświadczenia o jej sporządzeniu oraz obowiązku dołączenia do rocznego zeznania podatkowego uproszczonego sprawozdania w sprawie transakcji z podmiotami powiązanymi oraz obowiązek sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych i złożenia oświadczenia o jej sporządzeniu oraz obowiązku przekazania informacji o cenach transferowych za rok
Możliwość odzyskania w całości lub w części podatku naliczonego w związku z realizacją zadania.
Moment wykazania podatku należnego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów oraz importu usług.
W zakresie opodatkowania transakcji nabycia zabudowanej Nieruchomości i prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z wystawionej faktury dokumentującej sprzedaż Nieruchomości.
Jeżeli istotnie nabycie wierzytelności przez Wnioskodawcę od SAUK stanowi czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem od wartości dodanej, to czynność ta będzie wyłączona z opodatkowania na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
w zakresie prawa do pełnego odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją inwestycji pn. . oraz sposobu realizacji prawa do odliczenia podatku.
możliwość posługiwania się przez podatnika w ramach jednego numeru NIP dwoma kasami rejestrującymi, możliwość wprowadzenia na paragonie fiskalnym dodatkowej informacji określającej typ działalności, możliwość prowadzenia dwóch odrębnych rejestrów faktur oznaczenie przedsiębiorcy jakie powinno znajdować się na wystawianych fakturach VAT
Opodatkowanie czynności wywłaszczenia nieruchomości gruntowych w przypadku zrzeczenia się odszkodowania.
Wyłączenie z opodatkowania wniesienia do spółki z o.o. wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa z wyłączeniem nieruchomości, przy jednoczesnym oddaniu tych nieruchomości w najem.
Obowiązek sporządzenia dokumentacji podatkowej i złożenia oświadczenia o jej sporządzeniu oraz obowiązku dołączenia do rocznego zeznania podatkowego uproszczonego sprawozdania w sprawie transakcji z podmiotami powiązanymi oraz obowiązek sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych i złożenia oświadczenia o jej sporządzeniu oraz obowiązku przekazania informacji o cenach transferowych za rok
Obowiązek sporządzenia dokumentacji podatkowej i złożenia oświadczenia o jej sporządzeniu oraz obowiązku dołączenia do rocznego zeznania podatkowego uproszczonego sprawozdania w sprawie transakcji z podmiotami powiązanymi oraz obowiązek sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych i złożenia oświadczenia o jej sporządzeniu oraz obowiązku przekazania informacji o cenach transferowych za rok
1. Czy na podstawie art. 3 ust. 1 ustawy o CIT w zw. z art. 5 ust. 3 Umowy o Unikaniu Podwójnego Opodatkowania zawartej między Rzeczpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec, Spółka powinna opodatkować w Rzeczpospolitej Polskiej przychody z kontraktów które będą wykonywane na terytorium Niemiec, niezwiązanych z posiadanym na terytorium Niemiec Zakładem Podatkowym? 2. Czy zakładając, iż przychody
w zakresie ustalenia czy prace wykonywane przez Wnioskodawcę spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT w zw. z art. 4a pkt 28 ustawy o CIT, która uprawnia do zastosowania tzw. ulgi badawczo-rozwojowej opisanej w art. 18d ustawy o CIT
1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym prowadzona przez Wnioskodawcę Działalność B+R w zakresie realizowanych projektów opisanych we wniosku, stanowi działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26 Ustawy o CIT? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym koszty wynagrodzeń i inne koszty pracownicze oraz koszty zleceniobiorców i twórców
W zakresie ustalenia, według jakiej wartości Spółdzielnia winna przyjąć do ewidencji środków trwałych budynek handlowy i obiekty z nim związane oraz w jakiej wysokości Spółdzielnia winna ustalić podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych przyjęte na stan środków trwałych obiekty.
Sposób rozliczania kosztów związanych z inwestycją deweloperską przez wspólnika spółki celowej.
Obowiązki płatnika związane z umorzeniem pożyczek zaciągniętych przez spadkodawcę na cele mieszkaniowe z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych i na zakup samochodu do używania w celach służbowych
Skutki podatkowe otrzymania dotacji z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej.
Skoro realizowane przez Wnioskodawcę świadczenie nie stanowi usług wymienionych przez ustawodawcę w poz. 2-48 załącznika nr 14 do ustawy jako te, do których ma zastosowanie mechanizm odwrotnego obciążenia, to tym samym w analizowanej sprawie nie są spełnione przesłanki wynikające z art. 17 ust. 1 pkt 8 ustawy. Przepis ten ma zastosowanie bowiem jedynie w odniesieniu do usług wymienionych w załączniku
Opodatkowanie sprzedaży nieruchomości oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego.
Brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu