Interpretacje
Opodatkowanie nabywanych usług budowlanych z zastosowaniem mechanizmu odwrotnego obciążenia oraz prawa do odliczenia podatku w związku z realizowaną inwestycją.
Czy przedmiotowa Transakcja sprzedaży Nieruchomości nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na mocy art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych?
Opodatkowania stawką podstawową VAT opłat za użytkowanie wieczyste lokalu użytkowego oraz garażu.
Miejsce opodatkowania usług typu fulfilment oraz usług logistycznych
Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do korekty podatku naliczonego w sytuacji, gdy po wycofaniu działek gruntu z majątku firmy będą one nadal wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych.
brak prawa do odzyskania podatku VAT w związku z realizacją inwestycji
w zakresie ustalenia, czy spółka z o.o. powiązana z uczestnikiem funduszu inwestycyjnego zamkniętego jest podmiotem powiązanym z tym funduszem w rozumieniu art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia oraz wystawienia faktur korygujących w stosunku do usług budowlanych wykonanych przed wniesieniem przedmiotowej inwestycji do spółki celowej jest nieprawidłowe, zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia oraz wystawienia faktur korygujących w stosunku do usług budowlanych wykonanych po wniesieniu przedmiotowej inwestycji do spółki celowej jest prawidłowe
Opodatkowanie sprzedaży lokali mieszkalnych ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.
Zwolnieniem przedmiotowym wynikającym z art. 21 ust. 1 pkt 39 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych objęte będą tylko te środki, które Wnioskodawczyni otrzyma z tytułu stypendium naukowego. Natomiast - przy spełnieniu warunków wynikających z art. 21 ust. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zwolnieniu przedmiotowemu wynikającemu z art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b) ww. ustawy będą
Opodatkowanie dostawy towarów dokonanej przez Wnioskodawcę oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktury wystawionej przez Wnioskodawcę.
1) Czy otrzymywane przez Wnioskodawcę świadczenia z pracowniczego programu emerytalnego utworzonego dobrowolnie przez niemieckiego pracodawcę dla swoich pracowników są zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych w Polsce na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 58 lit. b) w zw. z art. 21 ust. 33 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, a dotychczasowe zaliczki na podatek
Biorąc zatem pod uwagę powyższe należy uznać, że od daty zawarcia umowy rozszerzającej wspólność majątkową małżeńską Wnioskodawczyni stała się współwłaścicielem tego prawa już od daty jego nabycia przez małżonka, tj. od roku 2011 r. W konsekwencji od końca roku 2011 należy liczyć upływ 5-letniego terminu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zatem, odpłatne
braku uznania Wnioskodawcy świadczącego usługi zarządzania za podatnika podatku VAT
brak prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego z tytułu wydatków poniesionych w związku z realizacją projektu
Zastosowanie zwolnienia od podatku dla świadczonych usług obsługi prawnej na rzecz alternatywnych spółek inwestycyjnych.
W zakresie opodatkowania podatkiem VAT świadczenia polegającego na zapewnieniu oczyszczania ścieków przy pomocy wybudowanych POŚ oraz stawki VAT dla świadczonej usługi, obowiązku rozliczenia podatku VAT od nabywanych usług dotyczących budowy POŚ na zasadzie odwrotnego obciążenia, prawa do odliczenia podatku VAT wykazanego na fakturach zakupowych związanych z zaprojektowaniem i budową POŚ, terminu odliczenia
czy koszty finansowe dotyczące transakcji forward stanowią koszty finansowania dłużnego, o których mowa w art. 15c ust. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z usługą wypożyczenia rowerów.