Interpretacja
08.12.2016 Podatki

Prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z budową i przebudową sieci wodno-kanalizacyjnej.

Interpretacja
08.12.2016 Podatki

Brak możliwości odzyskania podatku VAT, w związku z realizacją projektu współfinansowanego ze środków unijnych niezwiązanych z wykonywaniem czynności opodatkowanych.

Interpretacja
08.12.2016 Podatki

Brak obowiązku stosowania sposobu określenia proporcji, o którym mowa w art. 86 ust. 2a ustawy.

Interpretacja
08.12.2016 Podatki

W zakresie nieuznania Wnioskodawczyni za płatnika podatku VAT od wewnątrzwspólnotowego nabycia oleju napędowego oraz oleju bazowego, które pozostają własnością podmiotu zlecającego usługę.

Interpretacja
08.12.2016 Podatki

Czy zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa podatek naliczony poniesiony w toku trwającej inwestycji w całości podlegał odliczeniu, czy był możliwy do odzyskania przez beneficjenta tylko w części związanej z usunięciem kolizji oraz budową wiat przystankowych, które następnie zostały przekazane aportem do spółek komunalnych miasta?

Interpretacja
08.12.2016 Podatki

Skoro jak wskazał Wnioskodawca, otrzymane dotacje: podmiotowa oraz celowe w nierozerwalny sposób towarzyszą prowadzonej działalności i nie stanowią obok niej odrębnego przedmiotu działalności, należy uznać, że związane są z prowadzoną przez Teatr działalnością gospodarczą. W omawianej sprawie, skoro jak wynika z wniosku wszystkie zakupy służą wyłącznie prowadzonej działalności gospodarczej i Wnioskodawca

Interpretacja
08.12.2016 Podatki

Podatek od towarów i usług w zakresie zastosowania zwolnienia od podatku VAT dla sprzedaży działki niezabudowanej nr 312/3.

Interpretacja
08.12.2016 Podatki

Czy Wnioskodawca, będący jednocześnie płatnikiem powinien pobrać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych od świadczenia w postaci otrzymanego przez pracownika biletu do kina?

Interpretacja
08.12.2016 Podatki

Ustalenie przychodu i kosztów uzyskania przychodu z dobrowolnego umorzenia udziałów w spółce z o.o. powstałej z przekształcenia spółki jawnej.

Interpretacja
08.12.2016 Podatki

możliwości zastosowania zwolnienia z opodatkowania, na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 6c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Interpretacja
08.12.2016 Podatki

1. Czy Wnioskodawca ma prawo do rozpoznania kosztów podatkowych z tytułu rezerw tworzonych na pokrycie wierzytelności SKOK (odpisów aktualizujących wartość wierzytelności), których nieściągalność została uprawdopodobniona w SKOK, w sytuacji gdy SKOK nie rozpoznał kosztów podatkowych z tego tytułu ? 2. Czy Wnioskodawca ma prawo do rozpoznania kosztów podatkowych z tytułu rezerw tworzonych na pokrycie

Interpretacja
08.12.2016 Podatki

Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, uiszczonego z tytułu uregulowania kwoty wynikającej z ugody odpowiednio w kolejnych miesiącach, w których kwota ta została faktycznie wpłacona na rzecz usługodawcy.

Interpretacja
08.12.2016 Podatki

prawo do korekty podatku naliczonego na podstawie art. 91 w związku z dzierżawą budynku na rzecz Gminnego Centrum Kultury i Czytelnictwa (w części przeznaczonej na działalność społeczno-kulturalną)

Interpretacja
08.12.2016 Podatki

W zakresie nieuznania Wnioskodawczyni za płatnika podatku VAT od wewnątrzwspólnotowego nabycia oleju napędowego oraz oleju bazowego, które pozostają własnością podmiotu zlecającego usługę.

Interpretacja
08.12.2016 Podatki

Wyłączenia z opodatkowania czynności zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa oraz brak obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego przez wnoszącego aport.

Interpretacja
08.12.2016 Podatki

Czy Wnioskodawca wykonawca powinien dla części usługi to jest 82% obejmującej lokale mieszkalne zastosować stawkę podatku w wysokości niższej 8%, a dla części usługi to jest 18% obejmującej lokale użytkowe stawkę podstawową 23%, czy powinna być zastosowana jednolita stawka niższa dla całości usługi to jest 8%, czy dla całości należałoby zastosować stawkę 23%? Czy dla wykonania usługi posadzkarskiej

Interpretacja
08.12.2016 Podatki

Uznanie transakcji za jednolitą gospodarczo transakcję, o której mowa w art. 17 ust. 1 d ustawy oraz brak przesłanek do zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia do przedmiotowych transakcji.