w zakresie: ustalenia momentu ujęcia w kosztach uzyskania przychodów faktur korygujących dotyczących udzielonych bonusów wystawionych w 2015 r. a otrzymanych w 2016 r. w świetle przepisów obowiązujących od 1 stycznia 2016 r.
Czy koszty (wydatki) dotyczące działalności przedsiębiorstwa osoby fizycznej, mającego stanowić wkład niepieniężny (aport) do spółki komandytowej, ponoszone od dnia wniesienia wkładu przez spółkę komandytową, w tym: różnice kursowe, wydatki na płace pracowników i ubezpieczenia społeczne, odsetki od kredytów, wydatki na usługi ciągłe itp. będą stanowiły koszty uzyskania przychodów komplementariusza
W analizowanej sprawie nie została spełniona podstawowa przesłanka określona w art. 86 ust. 1 ustawy, warunkująca prawo do odliczenia podatku naliczonego, jaką jest związek dokonanych zakupów z wykonywaniem czynności opodatkowanych. Analiza przedstawionego stanu faktycznego oraz treści przywołanych przepisów prawa prowadzi zatem do stwierdzenia, że w związku z realizacją przedmiotowego projektu Uczelni
w zakresie: ustalenia momentu ujęcia w kosztach uzyskania przychodów faktur korygujących dotyczących udzielonych bonusów wystawionych i otrzymanych w 2016 r. w świetle przepisów obowiązujących od 1 stycznia 2016 r.
Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu realizacji projektu pn. Ochrona, promocja i rozwój dziedzictwa kulturowego Parafia Rzymskokatolicka (...).
Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do dokonania korekty podatku naliczonego. Jak wynika z okoliczności sprawy otrzymany znak towarowy nie stanowił wartości niematerialnej i prawnej podlegającej amortyzacji, jak również przy wytworzeniu prawa ochronnego do znaku nie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego a Znak Towarowy stanie się WNiP dopiero po przekazaniu do Wspólnika. W analizowanym
w zakresie stawki podatku VAT dla czynności: - uzgodnienia/opinii dokumentacji branżowej przewodu wodociągowego, - uzgodnienia/opinia dokumentacji technicznej przewodu kanalizacyjnego, - ponownego i kolejnego odbioru przyłącza wodociągowego z przyczyn leżących po stronie inwestora, - ponownego i kolejnego odbioru przyłącza kanalizacyjnego z przyczyn leżących po stronie inwestora, - ponownego i kolejnego
w zakresie możliwości ponownego przystąpienia do Nowej Podatkowej Grupy Kapitałowej po upływie roku podatkowego Spółki następującego po roku, w którym podatkowa grupa kapitałowa utraciła prawo do uznania jej za podatnika
w zakresie możliwości zaliczenia kwoty wynikającej z noty obciążeniowej do kosztów uzyskania przychodu prowadzonej działalności gospodarczej
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego.
obowiązki płatnika w związku z organizacją wskazanego we wniosku programu motywacyjnego dla zewnętrznych pośredników przedsiębiorców
Czy darowizna znaku towarowego będzie podlegała przepisom ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zatem czy przychód z tytułu otrzymanego niezarejestrowanego znaku towarowego, będącego przedmiotem prawa autorskiego będzie zwolniony z tego podatku, a u Wnioskodawczyni nie powstanie obowiązek zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych i jednocześnie Wnioskodawczyni nie będzie zobowiązana
Czy Wnioskodawczyni będzie mogła dokonywać odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszt uzyskania przychodu od wartości niematerialnej i prawnej w postaci niezarejestrowanego znaku towarowego stanowiącego utwór będący przedmiotem prawa autorskiego nabytego w drodze umowy darowizny, który będzie wykorzystywany gospodarczo dla potrzeb prowadzonej jednoosobowej działalności, od wartości początkowej określonej
w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z inwestycją polegającą na przebudowie drogi gminnej
Zasadność zastosowania zwolnienia od tego podatku do sprzedaży budynku o przeznaczeniu użytkowym.
Odliczenie VAT od wydatków na budowę dróg współfinansowanych ze środków UE
Uznanie darowizny znaku towarowego za czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT i ustalenie podstawy opodatkowania tej czynności.
Podstawa opodatkowania sprzedaży w drodze przetargu działek gruntu włączonych do programu wsparcie budownictwa mieszkaniowego.
brak prawa do odliczenia podatku VAT w odniesieniu do wydatków związanych z projektem pod nazwą
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków (opłaty rejestracyjnej, wyżywienia, zakwaterowania, kosztów podróży), związanych ze sponsorowaniem lekarzom sympozjów i konferencji naukowych.
w zakresie braku zastosowania art. 15d do kosztów Spółki w postaci wynagrodzenia za Usługi Reklamowe uregulowanych w drodze potrącenia (sytuacja, gdy Spółka nie zawarła Umowy Ramowej ze Sponsorem, a jednocześnie Spółka uregulowała należności z kilku Umów z jednym Sponsorem w drodze potrącenia, zaś wartość tych należności uregulowanych w drodze potrącenia przekroczy 15.000 złotych w jednym miesiącu
ustalenia, czy po 1 stycznia 2017 r., w sytuacji, gdy spełnione zostaną przesłanki wynikające z art. 15 ust. 1 Ustawy CIT, Spółka będzie uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków rozliczonych poprzez kompensatę (potrącenie) lub przy pomocy karty płatniczej, bez względu na kwotę rozliczonego zobowiązania