Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (622655)
      • Kadry i płace (26818)
      • Obrót gospodarczy (91134)
      • Rachunkowość firm (3978)
      • Ubezpieczenia (37195)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Interpretacje
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Obrót gospodarczy Rachunkowość firm
    Publikator
    Wszystkie Interpretacje podatkowe
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2011
    Nazwa organu
    Wszystkie Minister Finansów woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie woj. lubelskie, łódzkie, opolskie, świętokrzyskie woj. lubelskie, mazowieckie woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie woj. mazowieckie
    Interpretacja
    24.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2011, sygn. IBPP1/443-1399/11/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-1399/11/AW

    W niniejszej sprawie przyznane przez Wnioskodawcę premie pieniężne stanowią w istocie rabat zmniejszający podstawę opodatkowania zgodnie z art. 29 ust. 4 ustawy o VAT, zatem winny być dokumentowane fakturami korygującymi, a nie notami księgowymi

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2011, sygn. IPPP1/443-1139/11-4/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1139/11-4/AW

    Korekta podatku naliczonego w zw. z nieuregulowanymi fakturami

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2011, sygn. ITPP2/443-1138/11/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-1138/11/AD

    Prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z nabyciem towarów i usług, sfinansowanych środkami otrzymanymi w ramach dotacji unijnej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2011, sygn. IPTPP1/443-526/11-6/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-526/11-6/MW

    Czy w przypadku zwiększenia kapitału zakładowego poprzez wniesienie kapitału działek będzie trzeba naliczyć i odprowadzić podatek VAT? Jeśli tak, to kto go powinien odprowadzić, czy Gmina czy też spółka?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2011, sygn. ITPP3/443-191b/11/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP3/443-191b/11/JK

    Czy Spółka postępuje prawidłowo składając, jako podatnik, bez wezwania organu podatkowego, deklaracje podatkowe oraz obliczając i wpłacając akcyzę, w związku z czynnością wyprowadzenia ze składu podatkowego, poza procedurą poboru akcyzy, wyrobów akcyzowych niebedących własnością Spółki, a stanowiących własność podmiotów trzecich, w sytuacji kiedy podmioty trzecie nie dysponują zezwoleniem wyprowadzenia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2011, sygn. ILPB1/415-1045/11-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1045/11-2/AG

    Czy w świetle przepisów ustawy przedstawionego opisu prawidłowo ustalono podstawę amortyzacji nabytej nieruchomości?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2011, sygn. ITPB1/415-799/11/TK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-799/11/TK

    Czy Wnioskodawca ma obowiązek uznania, iż uzyskane przez niego jako wspólnika spółki cywilnej odsetki bankowe z tytułu lokowania przez spółkę cywilną środków finansowych na Otwartym Rachunku Oszczędnościowym stanowią od dnia 1 stycznia 2011 r. przychód podlegający obowiązkowi zaewidencjonowania w podatkowej księdze przychodów i rozchodów, od którego to przychodu podatnik jest zobowiązany samodzielnie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2011, sygn. IBPBI/1/415-710/11/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-710/11/KB

    skutki podatkowe wniesienia przedsiębiorstwa do spółki komandytowej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2011, sygn. IBPBII/1/415-681/11/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-681/11/BD

    Czy świadczenia finansowane w całości ze środków zakładowego funduszu świadczeń socjalnych w zakresie organizowanych spotkań integracyjnych stanowią przychód dla pracowników w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i czy wydatki z tego tytułu na pracownika mogą być wliczone do limitu kwoty 380 zł jako zwolnione z podatku dochodowego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2011, sygn. IPPB2/415-792/11-3/LS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-792/11-3/LS

    Reasumując, należy stwierdzić, iż w przedstawionym zdarzeniu przyszłym do ustalenia kosztów uzyskania przychodu, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zastosowanie znajdzie art. 22 ust. 1e pkt 2 lit. b ww. ustawy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2011, sygn. IPPB1/415-641/11-4/IF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-641/11-4/IF

    Sprzedaż udziałów w mieszkaniu nabytych odpowiednio w 1989 r. w spadku po ojcu i w 1990 r. w drodze darowizny od brata nie stanowi źródła przychodu, a zatem nie spowoduje powstania po stronie Wnioskodawcy obowiązku podatkowego ze względu na upływ pięcioletniego terminu, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2011, sygn. IBPBI/1/415-722/11/ZK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-722/11/ZK

    Czy po zakończeniu inwestycji w rozbudowę budynku handlowo-usługowego Wnioskodawca może podnieść wartość budynku o proporcjonalną część kosztu gruntu przeniesionego prawem własności, przypadającą na lokale handlowe, które pozostaną własnością jego spółki? Czy wartość przeniesionego aktem notarialnym gruntu, w przyjętej proporcji do powierzchni całego budynku a powierzchnią lokali mieszkalnych, może

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2011, sygn. IBPBI/1/415-762/11/ESZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-762/11/ESZ

    W jakim momencie można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wstępne opłaty leasingowe dotyczące zakupu samochodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2011, sygn. IBPBI/1/415-802/11/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-802/11/KB

    skutki podatkowe wniesienia znaku towarowego do spółki komandytowej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2011, sygn. IPTPB2/415-424/11-3/AKr, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-424/11-3/AKr

    1. Czy w przypadku objęcia przez Wnioskodawcę udziałów w Spółkach (spółce z o.o. z siedzibą na terenie Polski, spółce cypryjskiej oraz spółce z siedzibą na terenie innego kraju należącego do Unii Europejskiej) w zamian za wkład niepieniężny w postaci udziałów w spółce z o.o. mającej siedzibę na terytorium Polski, o wartości rynkowej przekraczającej wartość nominalną obejmowanych udziałów w Spółkach

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2011, sygn. ITPB1/415-801/11/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-801/11/DP

    Czy wypłacone środki z konta projektowego dla Wnioskodawcy będącego jednocześnie koordynatorem projektu i osobą przeprowadzającą zajęcia w ramach projektu są w całości zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 129 i 136 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2011, sygn. IBPBI/2/423-856/11/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-856/11/SD

    Czy prawidłowe jest amortyzowanie wynajmowanej nieruchomości (wykazywanej w bilansie jako inwestycje) i odnoszenie kosztów tej amortyzacji w koszty podatkowe?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2011, sygn. IPPB2/436-351/11-2/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-351/11-2/AF

    Umowa cash-poolingu nie została wymieniona w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W związku z powyższym wszystkie czynności dokonywane w ramach tej umowy nie podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2011, sygn. IPPB5/423-829/11-3/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-829/11-3/RS

    Czy ponoszone przez Spółkę opisane wyżej koszty finansowania budowy związane z zaciągniętymi pożyczkami i kredytami bankowymi (takie jak prowizje bankowe, odsetki oraz ewentualnie zrealizowane różnice kursowe) stanowiły będą koszty bezpośrednie w myśl art. 15 ust. 4, 4b oraz 4c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15.02.1992 r. (tekst jednolity Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2011, sygn. IPPB2/436-366/11-2/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-366/11-2/MZ

    Należy stwierdzić, iż w przedstawionym we wniosku zdarzeniu przyszłym zastosowanie znajdzie przepis art. 9 pkt 9 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, Spółka w związku z zawarciem planowanej umowy sprzedaży akcji nie będzie zobowiązana do zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2011, sygn. ILPB2/415-781/11-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-781/11-2/ES

    Czy zbycie prawa, (które zostało nabyte w 2010 r.) w roku 2011 na podstawie umowy o dożywocie spowoduje obowiązek zapłacenia podatku od osób fizycznych w związku ze zbyciem dokonanym przed upływem 5 lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie rzeczy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2011, sygn. ILPB1/415-1053/11-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1053/11-2/AG

    Czy w razie likwidacji S.K.A. oraz związanego z nią podziału majątku S.K.A. pomiędzy wspólników, otrzymane przez Wnioskodawcę, jako akcjonariusza S.K.A. składniki majątku likwidowanej Spółki, obejmujące tak środki pieniężne, jak i niepieniężne w toku likwidacji składniki majątku o charakterze niepieniężnym, będą stanowiły dla Wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2011, sygn. ILPB1/415-1028/11-2/AA, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1028/11-2/AA

    Na jakich zasadach opodatkowany będzie uzyskany przez Wnioskodawcę przychód (dochód), w części dotyczącej udziału w zysku jako akcjonariusza, z tytułu dywidendy przez Spółkę komandytowo-akcyjną?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2011, sygn. IPPB2/415-769/11-2/LS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-769/11-2/LS

    Reasumując, stwierdzić należy, że na skutek wniesienia do spółki kapitałowej z siedzibą w Luksemburgu wkładu niepieniężnego w postaci akcji spółek komandytowo akcyjnych, przychodem Wnioskodawcy będzie wartość nominalna objętych akcji w zamian za aport.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.