Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Interpretacje
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Obrót gospodarczy Rachunkowość firm
    Publikator
    Wszystkie Interpretacje podatkowe
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2011
    Nazwa organu
    Wszystkie Minister Finansów woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie woj. lubelskie, łódzkie, opolskie, świętokrzyskie woj. lubelskie, mazowieckie woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie woj. mazowieckie
    Interpretacja
    28.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2011, sygn. ITPB1/415-832/11/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-832/11/AK

    Czy w związku z istniejącą różnicą pomiędzy wartością rynkową przedmiotu aportu (udziałów) a wartością nominalną obejmowanych udziałów w spółce cypryjskiej, organ podatkowy lub organ kontroli skarbowej może, na podstawie art. 19 w związku z art. 17 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, określić przychód udziałowca Spółki obejmującego udziały w wysokości innej aniżeli ich wartość nominalna

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2011, sygn. ITPB1/415-833/11/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-833/11/AK

    Czy w związku z istniejącą różnicą pomiędzy wartością rynkową przedmiotu aportu (udziałów) a wartością nominalną obejmowanych udziałów w spółce cypryjskiej, organ podatkowy lub organ kontroli skarbowej może, na podstawie art. 19 w związku z art. 17 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, określić przychód udziałowca Spółki obejmującego udziały w wysokości innej aniżeli ich wartość nominalna

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2011, sygn. ITPP2/443-1015/11/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-1015/11/AD

    Prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur za czynsz z tytułu dzierżawy nieruchomości.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2011, sygn. IPTPB3/423-166/11-5/KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-166/11-5/KJ

    Czy, w sytuacji osiągnięcia przez Spółką przychodów zwolnionych w następnych latach podatkowych, wyżej wymienione wydatki (kolejne części wynagrodzenia) ponoszone przez Spółkę na rzecz firmy doradczej powinny zostać ustalone w takim stosunku, w jakim pozostają przychody zwolnione w ogólnej kwocie przychodów osiąganych przez Spółkę na podstawie art. 15 ust. 2 i 2a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2011, sygn. ITPB3/423-378/11/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-378/11/AM

    Czy wydatki poniesione przez menadżerów stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodu na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2011, sygn. IBPBI/2/423-946/11/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-946/11/AP

    Czy wyodrębniona organizacyjnie, funkcjonalnie i finansowo w obrębie struktur Spółki Jednostka, będzie stanowiła zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 Ustawy o CIT? Czy wartość nominalna udziałów otrzymanych przez Spółkę w zamian za wniesienie do Nowej Spółki opisanego powyżej wkładu niepieniężnego w postaci Jednostki, nie będzie stanowiła dla Spółki przychodu podatkowego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2011, sygn. IBPBI/2/423-939/11/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-939/11/SD

    Spółka wnosi o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej prawa podatkowego, poprzez potwierdzenie, iż w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego: 1. wyodrębniona organizacyjnie, funkcjonalnie i finansowo w obrębie struktur Spółki Jednostka, będzie stanowiła zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o pdop, 2. wartość nominalna udziałów otrzymanych przez Spółkę

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2011, sygn. ILPB3/423-355/11-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-355/11-2/KS

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2011, sygn. ILPB3/423-352/11-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-352/11-2/MM

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia przychodu z tytułu otrzymanej od spółki osobowej kwoty podatku VAT należnego z tytułu wniesienia aportem nieruchomości.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2011, sygn. ITPB1/415-829/11/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-829/11/DP

    Czy w związku z istniejącą różnicą pomiędzy wartością rynkową przedmiotu aportu (udziałów) a wartością nominalną obejmowanych udziałów w spółce cypryjskiej, organ podatkowy lub organ kontroli skarbowej może, na podstawie art. 19 w związku z art. 17 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, określić przychód udziałowca Spółki obejmującego udziały w wysokości innej aniżeli ich wartość nominalna

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2011, sygn. ITPB1/415-834/11/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-834/11/AK

    Czy w związku z istniejącą różnicą pomiędzy wartością rynkową przedmiotu aportu (udziałów) a wartością nominalną obejmowanych udziałów w spółce cypryjskiej, organ podatkowy lub organ kontroli skarbowej może, na podstawie art. 19 w związku z art. 17 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, określić przychód udziałowca Spółki obejmującego udziały w wysokości innej aniżeli ich wartość nominalna

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2011, sygn. ITPB2/415-708/11/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-708/11/RS

    zastosowanie zwolnienia przedmiotowego z tytułu wypłaty dodatku stażowego otrzymywanych przez uczestników stażu w ramach pomocy finansowanej z udziałem środków europejskich

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2011, sygn. ITPB2/415-736/11/BM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-736/11/BM

    Czy z tytułu sprzedaży nabytej w 2008 działki należy zapłacić podatek dochodowy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2011, sygn. ITPB1/415-848/11/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-848/11/DP

    Czy Wnioskodawca może opodatkowywać uzyskiwane przychody z tytułu najmu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych według stawki 8,5%, czy powinien zastosować 17% stawkę ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2e ww. ustawy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2011, sygn. ILPP1/443-1027/11-4/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1027/11-4/BD

    1. Czy czynność rozdziału wspólnie poniesionych kosztów z tyt. mediów jest w świetle przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług czynnością opodatkowaną? 2. Czego konsekwencją będzie wystawianie rachunków/faktur?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2011, sygn. ITPP1/443-1079/11/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-1079/11/AJ

    Czy dokonując rozliczenia na poszczególnych właścicieli lokali nabytych mediów w postaci ciepłej i zimnej wody, energii cieplnej, wywozu śmieci i odprowadzania kanalizacji, Wspólnota Mieszkaniowa powinna rozliczać jako obrót, a po przekroczeniu limitu zwolnienia z podatku od towarów i usług stać się podatnikiem podatku od towarów i usług?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2011, sygn. IPPP3/443-1093/11-2/SM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-1093/11-2/SM

    uregulowania związane z umową cash-poolingu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2011, sygn. IPPP3/443-1016/11-4/MPe, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-1016/11-4/MPe

    W zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2011, sygn. IPTPB3/423-166/11-2/KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-166/11-2/KJ

    Czy wynagrodzenie firmy doradczej stanowi dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodów, potrącany w dacie jego poniesienia (koszt pośredni)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2011, sygn. ILPB1/415-924/11-5/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-924/11-5/AG

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązku podatkowego z tytułu nieodpłatnego przekazania infrastruktury, kosztów uzyskania przychodów oraz w zakresie opodatkowania sprzedaży działek.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2011, sygn. ILPB2/415-909/11-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-909/11-2/JK

    Skutki podatkowe darowizny akcji oraz udziałów na rzecz spółki kapitałowej z siedzibą na terytorium Cypru.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2011, sygn. IPPB2/415-745/09/11-5/S/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-745/09/11-5/S/MK

    Podwyższenie wartości nominalnej udziałów w spółce z o.o., nie wywołuje obowiązku podatkowego w podatku dochodowym u udziałowców będących osobami fizycznymi również w sytuacji, w której wysokość kapitału zakładowego nie ulega zmianie. Nie powstanie u wspólnika Spółki przychód z praw majątkowych oraz przychód z innych źródeł w wyniku podwyższenia wartości nominalnej udziałów Spółce z o.o. do wartości

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2011, sygn. ILPB1/415-936/11-2/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-936/11-2/TW

    Czy przychody z najmu budynku biurowego Wnioskodawca może opodatkować w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%, jeżeli nie prowadzi indywidualnej działalności gospodarczej w rozumieniu przepisów o działalności gospodarczej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2011, sygn. ILPP2/443-1150/11-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1150/11-2/MN

    Czy stosowanie zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 36 ustawy w przypadku obciążenia równowartością czynszu oraz opłatą w wysokości czynszu za pustostan lokalu mieszkalnego dysponenta lokalu mieszkalnego w związku z nieterminowym wskazaniem osób do zasiedlenia jest prawidłowe?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.