Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm
    Publikator
    Wszystkie Interpretacje podatkowe
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2010
    Nazwa organu
    Wszystkie Minister Finansów woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie woj. lubelskie, mazowieckie woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie
    Interpretacja
    22.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2010, sygn. IPPB4/415-679/10-3/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-679/10-3/MP

    Jeżeli Wnioskodawca nie ma możliwości uzyskania certyfikatu rezydencji w postaci oryginału papierowego dokumentu może zastosować zwolnienie od podatku bądź stawki podatku wynikające z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania w oparciu o certyfikat w wersji elektronicznej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2010, sygn. ILPB1/415-965/10-3/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-965/10-3/IM

    Czy umorzenie udziałów w Spółce z o.o. za wynagrodzeniem w wysokości nominalnej wartości umarzanych udziałów, spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie dochodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w wysokości różnicy pomiędzy otrzymanym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych udziałów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2010, sygn. IPPB2/436-345/10-5/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-345/10-5/MZ

    W przypadku, gdy planowana transakcja nabycia Nieruchomości będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność zostanie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Natomiast w przypadku, gdy powyższa transakcja zostanie objęta zakresem podatku od towarów i usług, ale będzie korzystała

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2010, sygn. IPPB4/415-660/10-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-660/10-2/JK

    Czy w świetle tak przedstawionego stanu faktycznego, przychód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości Wnioskodawca będzie mógł przeznaczyć na cele mieszkaniowe i tym samym skorzystać ze zwolnienia przewidzianego w ustawie o PIT czy też będzie zobowiązany do rozliczenia podatku z tytułu sprzedaży przedmiotowej nieruchomości bez możliwości wydatkowania uzyskanego przychodu na cele mieszkaniowe. Jeśli uznać

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.11.2010

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2010, sygn. IBPP3/443-656/10/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-656/10/DG

    Nabycie wyrobów akcyzowych z zapłaconą akcyzą i zwrot dokumentów potwierdzających odbiór wyrobów akcyzowych wysyłającemu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2010, sygn. ITPB3/423-446a/10/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-446a/10/AM

    Czy oddział stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym przeniesienie oddziału na rzecz nabywcy aportem nie powoduje konsekwencji w podatku dochodowym od osób prawnych dla Spółki?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2010, sygn. ITPB3/423-445b/10/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-445b/10/AM

    Czy oddział stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym podział Spółki przez wydzielenie i przejęcie oddziału przez nabywcę nie powoduje konsekwencji w podatku dochodowym od osób prawnych dla Spółki?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2010, sygn. ITPB3/423-431c/10/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-431c/10/MT

    Czy Spółka prawidłowo ocenia kwestię obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej z transakcji dokonywanych z jej udziałowcami, wynikającego z art. 9a ust. 1 - 2 w zw. z art. 11 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2010, sygn. IBPBI/2/423-1028/10/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1028/10/MO

    W wyniku nieodpłatnego przekazania posiadanego majątku na rzecz Gminy powstanie w Klubie koszt w wysokości przekazanego majątku netto (nieumorzonego). Czy powstałe z tego tytułu koszty - choć nie stanowią kosztów uzyskania przychodu zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, będą po wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów korzystały ze zwolnienia od podatku dochodowego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2010, sygn. IPPB3/423-593/10-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-593/10-2/MC

    CIT - w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na badania i certyfikaty oraz sposobu ich rozliczenia.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2010, sygn. ITPB2/415-789/10/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-789/10/BK

    Czy Wnioskodawca może odliczyć od dochodu darowiznę pieniężną przekazaną na konto Gminy dla powodzian?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2010, sygn. ITPB1/415-830b/10/RR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-830b/10/RR

    Czy można ująć w kosztach uzyskania przychodów raty leasingowe zgodnie z podanym harmonogramem?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2010, sygn. IBPBI/1/415-822/10/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-822/10/AB

    Dot. skutków podatkowych wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki cywilnej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2010, sygn. IBPBI/1/415-843/10/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-843/10/AB

    Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej w formie spółki komandytowej pozarolniczej działalności gospodarczej wydatków poniesionych na nabycie usług prawniczych świadczonych na rzecz tejże spółki przez Wspólników w ramach prowadzonej jednoosobowo działalności gospodarczej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2010, sygn. IPPB1/415-765/10-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-765/10-2/KS

    Czy dochód uzyskiwany przez Wnioskodawcę, jako wspólnika o nieograniczonej odpowiedzialności, z tytułu jego udziału w Spółce podlegać będzie w Polsce zwolnieniu z opodatkowania zgodnie z art. 24 ust. 1 lit a UPO oraz art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2010, sygn. ILPB1/415-965/10-2/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-965/10-2/IM

    Czy umorzenie udziałów w Spółce z o.o. bez wynagrodzenia, w trybie przewidzianym w art. 199 3 Kodeksu spółek handlowych, spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie dochodu w rozumieniu przepisów Ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej Ustawa o PDOF)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2010, sygn. ILPB1/415-965/10-5/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-965/10-5/IM

    Czy wniesienie przez spółkę jawną nieruchomości w formie aportu do spółki komandytowej nie spowoduje powstania obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2010, sygn. ILPB1/415-965/10-6/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-965/10-6/IM

    Czy Spółka Komandytowa powinna przyjąć wartość początkową nieruchomości wniesionej aportem w wysokości ustalonej przez wspólników na dzień wniesienia wkładu, nie wyższej od jej wartości rynkowej na ten dzień?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2010, sygn. ILPB2/415-988/10-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-988/10-2/JK

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu wynagrodzenia za pełnienie funkcji dyrektora spółki prawa cypryjskiego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2010, sygn. IPPB4/415-699/10-2/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-699/10-2/JS

    Wypłacane przez kluby sportowe ekwiwalenty dla Wnioskodawcy jako sędziego piłki nożnej za przeprowadzenie zawodów piłki nożnej nie mogą być opodatkowane zryczałtowanym podatkiem wynikającym z art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W konsekwencji, od wypłat ekwiwalentu sędziowskiego (niezależnie od wysokości poszczególnych wypłat z tego tytułu, jak również wysokości sumy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2010, sygn. ILPP3/443-133/09/10-S/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP3/443-133/09/10-S/TW

    1. Czy Spółka, przy spełnieniu warunków określonych w § 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24 lutego 2009 r. w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego (Dz. U. Nr 32, poz. 228), jest uprawniona do stosowania zwolnienia określonego w art. 30 ust. 6 i ust. 7 ustawy o podatku akcyzowym od ilości energii elektrycznej zużytej na cele uprawniające do zwolnienia w art. 30 ust. 6 i ust. 7 ustawy o podatku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2010, sygn. ILPB1/415-968/10-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-968/10-4/AG

    Czy stanowisko Wnioskodawczyni, że wstępną opłatę leasingową rozliczy jednorazowo w kosztach podatkowych jest prawidłowe?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2010, sygn. ILPP1/443-918/10-4/KŁ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-918/10-4/KŁ

    Czy sprzedaż udziału w nieruchomości zabudowanej budynkiem traktowana jest jako dostawa towarów, zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, a co za tym idzie winna być zwolniona od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy jako budynek lub część budowli, czy też sprzedaż udziału winna być traktowana jako usługa i zgodnie z art. 8 ust. 1 pkt 1 ustawy opodatkowana stawką

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2010, sygn. ILPP2/443-1421/10-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1421/10-4/JK

    1. Jaką stawką podatku VAT winien zastosować wykonawca Wnioskodawcy w przedmiocie opodatkowania robót budowlano-montażowych związanych z budynkiem mieszkalno-usługowym, a mianowicie 7% od całości wykonanych robót, czy też odrębnie, tj. 7% od części mieszkaniowej i 22% od części użytkowej? 2. Czy roboty wykonane przez podwykonawców na rzecz wykonawcy Zainteresowanego związane z budynkiem mieszkalno-usługowym

    czytaj dalej
    Poprzednia
    76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.