Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (626536)
      • Kadry i płace (26965)
      • Obrót gospodarczy (91573)
      • Rachunkowość firm (3990)
      • Ubezpieczenia (37443)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Interpretacje
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm
    Publikator
    Wszystkie Interpretacje podatkowe
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2010
    Nazwa organu
    Wszystkie Minister Finansów woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie woj. lubelskie, mazowieckie woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie
    Interpretacja
    23.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2010, sygn. IPPB5/423-442/10-4/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-442/10-4/JC

    Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kasztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenie zapłacone Bankowi i Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2010, sygn. IBPP4/443-1227/10/AŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1227/10/AŚ

    brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu, Wnioskodawca nie jest podatnikiem podatku VAT

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2010, sygn. IBPP4/443-1219/10/AŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1219/10/AŚ

    Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu polegającego na przygotowaniu Gminy do świadczenia e-usług

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2010, sygn. IBPP4/443-1276/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1276/10/KG

    Parafia nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z remontem kościoła.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2010, sygn. ILPP1/443-713/10-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-713/10-2/AK

    Czy Stowarzyszenie ma możliwość obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dotyczących zakupów dokonywanych w związku z realizacją projektu sfinansowanego ze środków funduszy strukturalnych Unii Europejskiej (działanie 4.2 i 4.3 PROW 2007-2013)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2010, sygn. ILPP1/443-782/10-2/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-782/10-2/BD

    Stawka podatku VAT na usługi budowlane wykonywane w szpitalu (PKOB 1264).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2010, sygn. IPPP1/443-787/10-4/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-787/10-4/AW

    Obniżenie obrotu na podstawie faktur korygujących wówczas, gdy podatnik nie posiada potwierdzenia odbioru faktury korygującej przez kontrahenta.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2010, sygn. IPPP2/443-439/10-5/JW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-439/10-5/JW

    Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w odniesieniu do realizowanych projektów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2010, sygn. ILPP2/443-1001/10-3/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1001/10-3/JK

    Czy w związku z tym, że Stowarzyszenie nie jest podatnikiem podatku od towarów i usług oraz nie figuruje w ewidencji płatników VAT ma możliwość odzyskania poniesionego kosztu VAT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2010, sygn. IPPB2/415-627/10-2/MK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-627/10-2/MK1

    Określenie dochodu z tytułu objęcia udziałów w spółce cypryjskiej w zamian za wniesienie wkładu niepieniężnego w postaci udziałów posiadanych w spółce luksemburskiej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2010, sygn. ILPB2/436-132/10-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/436-132/10-2/MK

    1. Czy aby rozwiązać ten problem wystarczy złożyć tylko korektę zgłoszenia SD-Z2 i ująć w nim nie zgłoszoną działkę o nr księgi wieczystej (), pomimo tego, że w księdze tej jako właściciel widnieje Wnioskodawca bez żony? 2. Czy może patrząc z punktu widzenia urzędu skarbowego należałoby w celu sprostowania całej sytuacji podjąć inne kroki (jakie)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2010, sygn. IPPB2/436-262/10-3/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-262/10-3/AF

    Należy stwierdzić, iż w związku z przedstawionym stanem faktycznym Wnioskodawczyni ma obowiązek zgłoszenia do Naczelnika Urzędu Skarbowego otrzymanego zachowku. Podstawę opodatkowania stanowi otrzymany zachowek bez doliczania otrzymanych odsetek. Należy wskazać, iż Wnioskodawczyni z tytułu otrzymanego zachowku może skorzystać ze zwolnienia od podatku, na podstawie art. 4a ustawy o podatku od spadków

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2010, sygn. IBPBII/2/415-767/10/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-767/10/MW

    Czy w razie odpłatnego zbycia przez wnioskodawcę posiadanych przez niego udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym będzie podlegać faktyczny uzyskany przez niego dochód, którym będzie przychód pomniejszony o koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 23 ust. 1 pkt 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. wydatki poniesione

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2010, sygn. IPPB4/415-496/10-4/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-496/10-4/MP

    Możliwość zwolnienia z opodatkowania wynagrodzenia Wnioskodawczyni zatrudnionej na podstawie umowy o pracę, realizującej projekt stypendialny o nazwie Marie Curie realizowanego w ramach 6. Programu Ramowego Unii Europejskiej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2010, sygn. IPPP1-443-750/10-2/PR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-750/10-2/PR

    Prawo do odliczenia podatku naliczonego od rat leasingowych oraz paliwa do samochodu ciężarowego o ładowności przekraczającej 500 kg.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2010, sygn. IPPB1/415-608/10-3/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-608/10-3/JB

    Czy przy ww. charakterze pracy Koordynatora Projektu oraz określonemu we wpisie do ewidencji działalności gospodarczej przedmiotowi działalności powinien rozliczać wynagrodzenie pobierane od spółki z o.o. za prace Koordynatora Projektu w formie faktury VAT wystawionej przez Wnioskodawcę jako osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą pod firmą A, czy dopuszczalne jest rozliczenie tego wynagrodzenia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2010, sygn. IPPB2/415-704/10-2/MS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-704/10-2/MS1

    Opodatkowanie dochodów z tytułu wypłaty dywidendy w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2010, sygn. ILPB1/415-757/10-4/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-757/10-4/IM

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2010, sygn. IPPB4/415-506/10-4/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-506/10-4/MP

    Czy zwolnienie nie powinno obowiązywać w przypadku dochodu Wnioskodawczyni wypłacanego przez organ emerytalny USA, pomimo Jej stałego pobytu w Polsce? Czy nie ma zastosowania zasada, że prawo nie może być gorsze dla Wnioskodawczyni po przeniesieniu wypłaty świadczeń z USA do Polski?2. Czy umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania zawarta pomiędzy rządami Polski a USA nie zwalnia z płacenia podatku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2010, sygn. IBPP4/443-1298/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1298/10/KG

    Zarząd Dróg nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z budową obwodnicy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2010, sygn. IBPP4/443-1299/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1299/10/KG

    Zarząd Dróg nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z rozbudową drogi wojewódzkiej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2010, sygn. ILPP1/443-719/10-2/HW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-719/10-2/HW

    1. Czy w związku z leasingiem samochodów Outlander przysługuje Spółce prawo do odliczenia 100% podatku naliczonego VAT, zawartego w fakturach dokumentujących opłaty leasingowe dotyczące samochodu ciężarowego? 2. Czy w związku z wykorzystywaniem samochodów Outlander do prowadzonej działalności gospodarczej przysługuje Spółce prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT, zawartego w fakturach dotyczących

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2010, sygn. IBPP4/443-1062/10/AŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1062/10/AŚ

    Powiat nie prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu polegającego na modernizacji drogi

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2010, sygn. IPPP2-443-450/10-4/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2-443-450/10-4/IZ

    Otrzymanie faktury poprzez systemy elektroniczne, bez stosowania przepisów regulujących tę materię, powoduje, że wystawione faktury nie są uznane na gruncie ustawy o VAT za dokumenty wprowadzone do obrotu prawnego. Skoro zaś nie zostały wprowadzone, nie mogą korzystać z ochrony prawnej, a Wnioskodawca nie jest upoważniony do stosowania prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego

    czytaj dalej
    Poprzednia
    185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.