Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm
    Publikator
    Wszystkie Interpretacje podatkowe
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2010
    Nazwa organu
    Wszystkie Minister Finansów woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie woj. lubelskie, mazowieckie woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie
    Interpretacja
    12.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.10.2010, sygn. IBPP2/443-754/10/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-754/10/ASz

    Czy wartość usług nabywanych przez Wnioskodawcę od Pool Leadera w ramach przedstawionej struktury cash-poolingu powinna być uwzględniania przy kalkulacji tzw. współczynnika zgodnie z art. 90 ust. 3 ustawy o VAT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.10.2010, sygn. ILPB3/423-622/10-4/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-622/10-4/JG

    Czy w związku z dobrowolnym umorzeniem własnych udziałów bez wynagrodzenia, zgodnie z art. 199 § 3 Kodeksu spółek handlowych, Spółka jako płatnik będzie miała obowiązek pobrania z tego tytułu podatku dochodowego od swoich udziałowców?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.10.2010, sygn. ILPB3/423-618/09/10-S-3/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-618/09/10-S-3/DS

    Czy w przedstawionym stanie faktycznym: 1. różnice kursowe powstające na kwocie brutto transakcji należy w całości alokować do kwoty netto transakcji, 2. w przypadku negatywnej odpowiedzi na pierwsze pytanie, różnice kursowe od tej części należności, która odpowiada wartości podatku VAT będą miały wpływ na wysokość przychodów lub kosztów podatkowych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.10.2010, sygn. IBPP1/443-747/10/PK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-747/10/PK

    opodatkowanie i dokumentowanie otrzymywanych premii pieniężnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.10.2010, sygn. IBPP4/443-1324/10/JP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1324/10/JP

    prawo do zwrotu podatku VAT od wydatków poniesionych na zakup sprzętu związanego z projektem pt.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.10.2010, sygn. IBPBI/1/415-938/10/WRz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-938/10/WRz

    Czy do kosztów uzyskania przychodów można zaliczyć diety za czas podróży służbowej właściciela firmy transportowej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.10.2010, sygn. IBPBI/1/415-937/10/WRz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-937/10/WRz

    Czy do kosztów uzyskania przychodów można zaliczyć ryczałty za noclegi w czasie podróży służbowej właściciela firmy transportowej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.10.2010, sygn. IPPP1-443-900/10-4/IGo, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-900/10-4/IGo

    W świetle powołanych przepisów prawa wspólnotowego i krajowego oraz biorąc pod uwagę opis zdarzenia przyszłego stwierdzić należy, iż wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego od nabycia przedmiotowego samochodu ciężarowego oraz wynikającego z faktur VAT dokumentujących zakup paliwa do niego pod warunkiem, że tego typu pojazdy posiadają homologację wskazującą na ładowność

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.10.2010, sygn. IPPP3/443-579/10-6/KC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-579/10-6/KC

    Prawo do odliczenia z tytułu otrzymanej faktury z tytułu nabycia nieruchomości.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.10.2010, sygn. ILPP2/443-1066/10-5/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1066/10-5/JK

    Opodatkowanie wniesienia aportem nieruchomości podstawa opodatkowania oraz udokumentowanie tej czynności.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.10.2010, sygn. ITPB3/423-353b/10/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-353b/10/PS

    W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów składek na ubezpieczenie społeczne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych naliczonych od wynagrodzeń dla pracowników wypłaconych z wypracowanego zysku Spółki.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.10.2010, sygn. ITPB3/423-397/10/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-397/10/AW

    Czy w zaistniałym stanie faktycznym (po wpisaniu oczyszczalni stanowiącej własność Gminy do ewidencji środków trwałych tej gminy i po ewentualnym wykreśleniu oczyszczalni z ewidencji środków trwałych Wnioskodawcy) Związek powinien zapłacić podatek dochodowy od osób prawnych z tytułu korzystania z części cudzej nieruchomości, zgodnie z art. 7 i 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.10.2010, sygn. ILPB2/415-853/10-4/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-853/10-4/AP

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.10.2010, sygn. ILPB2/415-844/10-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-844/10-2/ES

    Czy w opisanym wyżej stanie faktycznym zachodziła konieczność uiszczenia przez Wnioskodawczynię podatku dochodowego od osób fizycznych w związku z treścią art. 21 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.10.2010, sygn. ITPP2/443-864/10/EB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-864/10/EB

    Nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizowanym projektem, ze względu na fakt, iż nie będzie on służyć czynnościom opodatkowanym.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.10.2010, sygn. IPPP1-443-688/10-4/BS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-688/10-4/BS

    Powstanie obowiązku podatkowego oraz uwzględnienie obrotu z tytułu transakcji terminowych i transakcji wymiany walut przy ustalaniu współczynnika, o którym mowa w art. 90 ust. 2 ustawy o VAT.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.10.2010, sygn. IBPBI/2/423-931/10/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-931/10/JD

    Czy amortyzacja wyliczona od wartości rynkowej otrzymanego wraz z zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa znaku firmowego stanowić będzie w Spółce koszt podatkowy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.10.2010, sygn. IPPB2/415-642/10-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-642/10-2/AK

    W sytuacji, gdy w wyniku umorzenia nie jest wypłacane wynagrodzenie na rzecz wspólnika, którego udziały są umarzane, po stronie tego wspólnika nie dochodzi do powstania przychodu (dochodu) podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.10.2010, sygn. IBPBI/1/415-658/10/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-658/10/AB

    Skutki podatkowe otrzymania dotacji z Funduszu Promocji Kultury.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.10.2010, sygn. ILPB1/415-877/10-2/KŁ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-877/10-2/KŁ

    Czy Wnioskodawca może korzystać z opodatkowania wynajmu ryczałtem w stawce 8,5% jako odrębne źródło przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.10.2010, sygn. IPPP1/443-1018/10-3/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1018/10-3/AW

    do robót związanych z wykonaniem instalacji gazów medycznych wykonywanych w budynku głównym szpitala zastosowanie znajdzie stawka podatku od towarów i usług w wysokości 22%, zgodnie z art. 41 ust. 1 ustawy o VAT.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.10.2010, sygn. IBPP4/443-1327/10/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1327/10/EJ

    brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przez Wnioskodawcę, który nie jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku VAT

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.10.2010, sygn. ITPP2/443-915/10/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-915/10/AD

    Nie ma możliwość odzyskania podatku od towarów i usług związanego z realizacją projektu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.10.2010, sygn. ILPP2/443-1064/10-2/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1064/10-2/MR

    Czy Spółka jest uprawniona do obniżenia obrotu oraz kwoty podatku należnego na podstawie wystawionej faktury korygującej w rozliczeniu za okres, w którym wystawiona została taka faktura, także wówczas, gdy w ustawowo określonym terminie do złożenia deklaracji VAT-7 za dany okres rozliczeniowy nie uzyskała ona potwierdzenia otrzymania faktury korygującej przez kontrahenta (nabywcę produktów)?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.