Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (620081)
      • Kadry i płace (26670)
      • Obrót gospodarczy (90727)
      • Rachunkowość firm (3952)
      • Ubezpieczenia (36955)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Interpretacje
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm
    Publikator
    Wszystkie Interpretacje podatkowe
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2010
    Nazwa organu
    Wszystkie Minister Finansów woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie woj. lubelskie, mazowieckie woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie
    Interpretacja
    13.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2010, sygn. IPPP1-443-925/10-4/IGo, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-925/10-4/IGo

    W efekcie dostawę gruntu, wykorzystywanego uprzednio w działalności rolniczej, należy uznać za działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług, a sprzedaż gruntu należy traktować jako dostawę towaru, która w oparciu o regulację zawartą w art. 5 ust. 1 ustawy podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2010, sygn. IPPP1-443-733/10-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-733/10-2/EK

    Odliczenie podatku w oparciu o proporcję.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2010, sygn. IPPB2/436-245/10-4/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-245/10-4/MZ

    Obowiązek dołączania do deklaracji PCC-3 umowy pożyczki.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2010, sygn. IPPB2/436-289/10-4/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-289/10-4/AF

    należy stwierdzić, iż w sytuacji przedstawionej we wniosku, tzn. umowa pożyczki zostanie zawarta poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej oraz środki pieniężne w chwili jej zawarcia będą również znajdowały się poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, nie znajdzie zastosowanie przepis art. 2 pkt 4 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Umowa pożyczki nie będzie bowiem podlegała opodatkowaniu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2010, sygn. IPPB1/415-651/10-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-651/10-2/ES

    Czy z tytułu umorzenia należnych Wnioskodawcy od spółek odsetek Wnioskodawca jako pożyczkodawca dla spółek osiągnie przychód podlegający opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym? Czy z tytułu umorzenia należnych Wnioskodawcy od spółek odsetek Wnioskodawca, jako udziałowiec spółek, osiągnie przychód podlegający opodatkowaniu z tytułu nieodpłatnego świadczenia w wys. x % umorzonych odsetek?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2010, sygn. ILPB2/415-852/10-2/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-852/10-2/WM

    1. Które zasady opodatkowania przychodów z odpłatnego zbycia nieruchomości mają zastosowanie w tym przypadku, tj. z roku 2007 i 2009, czy wyłącznie z roku 2009? 2. Jeżeli mają zastosowanie dwa stany prawne dotyczące opodatkowania, to w jaki sposób należy wyliczyć należny podatek? 3. Czy do kosztów uzyskania przychodu można zaliczyć spłatę kredytów zaciągniętych na cele mieszkaniowe, prowizje dla pośrednika

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2010, sygn. ITPB3/423-443/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-443/10/DK

    Czy w przypadku przekształcenia spółki kapitałowej (sp. z o.o.) w spółkę komandytową wartość kapitału zapasowego utworzonego z agio, tzn. nadwyżki wartości emisyjnej udziałów nad ich wartością nominalną będzie stanowiła zysk niepodzielony, który na moment przekształcenia sp. z o.o. w spółkę komandytową będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji czy spółka

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2010, sygn. IPPB2/415-687/10-2/MK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-687/10-2/MK1

    wniesienie przez Wnioskodawcę w formie aportu udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością do spółki komandytowej powoduje zmianę ich właściciela, gdyż stanie się nim spółka osobowa. Mamy więc do czynienia z odpłatnym zbyciem wniesionych udziałów. Wartość objętego wkładu w spółce komandytowej stanowić będzie w tym przypadku przychód.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.10.2010, sygn. IBPBI/2/423-885/10/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-885/10/CzP

    Czy zakładając działalność gospodarczą Stowarzyszenie również będzie płacić podatek czy korzystać ze zwolnienia, gdyż dochód przeznacza na działalność statutową?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.10.2010, sygn. IPPB1/415-624/10-8/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-624/10-8/KS

    Stwierdzić należy, iż zarówno wydatki inwestycyjne tj. poniesione na nabycie lub wytworzenie środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych (w tym usług stanowiących element wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych) jak i odpisy amortyzacyjne od tych środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, nie mogą być zaliczone przez Wnioskodawcę do

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.10.2010, sygn. IPPB4/415-572/10-4/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-572/10-4/JS

    Opodatkowanie wartości równoważnika z tytułu dojazdu funkcjonariuszy celnych do miejsca pełnienia służby.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.10.2010, sygn. IBPP3/443-515/10/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-515/10/DG

    Czy oryginał faktury otrzymany mailem w formacie PDF i następnie wydrukowany na papier jest równoważny z oryginałem faktury przesłanym w wersji papierowej w tradycyjny sposób i czy w związku z powyższym taki dokument daje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wykazany na tej fakturze?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.10.2010, sygn. IBPP1/443-664/10/AZb, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-664/10/AZb

    Kto posiada status podatnika podatku od towarów i usług - Starostwo czy Powiat, czy jest prawidłowe stosowanie jednakowego NIP dla Starostwa i Powiatu? Czy faktury winny być wystawiane na Starostwo czy Powiat?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.10.2010, sygn. ILPP2/443-1065/10-6/EN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1065/10-6/EN

    Opodatkowanie wniesienia aportem nieruchomości podstawa opodatkowania oraz udokumentowanie tej czynności.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.10.2010, sygn. ILPP3/443-92/10-2/TK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP3/443-92/10-2/TK

    1. W jaki sposób należy dokonywać przeliczeń gazu płynnego dostarczanego do podmiotu zużywającego z jednostek miary wagowych na jednostki miary objętościowe, a w szczególności, czy do przeliczeń można stosować wcześniej obowiązujący przelicznik 1,78 l/kg gazu? 2. Jakie parametry należy wskazywać w ewidencji wyrobów akcyzowych przy przeliczaniu jednostek miary wagowych na jednostki miary objętościowe

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.10.2010, sygn. ILPP2/443-1198/10-2/PG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1198/10-2/PG

    Sprzedaż przedmiotowej nieruchomości będzie korzystała ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.10.2010, sygn. IBPBI/1/415-685/10/PB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-685/10/PB

    dokonania jednorazowej amortyzacji nabytego środka trwałego (samochodu)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.10.2010, sygn. ILPB1/415-824/10-2/AMN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-824/10-2/AMN

    Czy na podstawie art. 26b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14 poz. 176 ze zm.) w brzmieniu obowiązującym w 2006 r., w zeznaniu rocznym za 2009 rok Wnioskodawczyni mogła odliczyć odsetki od kredytu zaciągniętego na zakup lokalu mieszkalnego od osoby fizycznej, która wybudowała ten lokal nie mając zarejestrowanej w urzędzie działalności gospodarczej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.10.2010, sygn. ITPB1/415-705a/10/PSZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-705a/10/PSZ

    Do jakiej grupy środków trwałych zakwalifikować i jaką stawkę amortyzacyjną zastosować do obiektu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.10.2010, sygn. ILPB3/423-613/10-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-613/10-2/MM

    Czy przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych należy interpretować w ten sposób, że w przypadku sprzedaży przez Spółkę udziałów w L. wydatki w wysokości 9.664.898,16 zł, poniesione na nabycie tych udziałów stanowić będą dla Spółki koszt uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.10.2010, sygn. IPPB5/423-448/10-4/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-448/10-4/JC

    Czy w świetle art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych koszty szkoleń wymienionych w punkcie 1 w opisie stanu faktycznego podwykonawców stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodów?Czy w świetle art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r., o podatku dochodowym od osób prawnych koszty szkoleń wymienionych w punkcie 2 w opisie stanu faktycznego podwykonawców

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.10.2010, sygn. ILPB4/423-81/10-4/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-81/10-4/ŁM

    Czy wniesienie przez Wnioskodawcę wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej, obejmującego składniki majątku opisane w przedstawionym stanie faktycznym, będzie skutkowało powstaniem po jego stronie przychodu podlegającego opodatkowaniu, w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.10.2010, sygn. IPPB5/423-452/10-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-452/10-2/AS

    Czy w świetle art. 86 § 1 Ordynacji podatkowej, art. 112 ustawy VAT oraz art. 9 ust. 1 ustawy CIT, Spółka nie ma obowiązku przechowywania zwróconych jej voucherów do czasu upływu okresu przedawnienia zobowiązania podatkowego, a zatem ma ona prawo do zniszczenia przechowywanych przez nią voucherów, które zostały jej dotychczas zwrócone przez klientów (bez względu na datę ich wygenerowania, wydania bądź

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.10.2010, sygn. ILPP1/443-762/10-4/AI, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-762/10-4/AI

    Czy Wnioskodawcy w przypadku dokonania korekty deklaracji VAT należy się zwrot podatku wraz z odsetkami na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej dotyczącej nadpłaty podatku czy tez na podstawie przepisów ustawy o VAT dotyczących zwrotu podatku?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.