Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (626536)
      • Kadry i płace (26965)
      • Obrót gospodarczy (91573)
      • Rachunkowość firm (3990)
      • Ubezpieczenia (37443)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Interpretacje
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm
    Publikator
    Wszystkie Interpretacje podatkowe
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2010
    Nazwa organu
    Wszystkie Minister Finansów woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie woj. lubelskie, mazowieckie woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie
    Interpretacja
    13.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2010, sygn. IPPP3/443-633/10-4/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-633/10-4/MG

    W jaki sposób należy rozliczyć podatek VAT z tytułu importu usług? W jakiej deklaracji Wnioskodawczyni powinna wykazać import usług, w deklaracji VAT-9 czy w deklaracji VAT-7 za miesiąc XII 2009 r.? Czy przysługuje prawo do odliczenia podatku wykazanego w deklaracji VAT-9 z tytułu importu usług i w jakim terminie?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2010, sygn. IBPP2/443-597/10/UH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-597/10/UH

    Otrzymanie na poczet, usług telekomunikacyjnych, nie spowoduje powstania obowiązku podatkowego w terminie wpłaty zaliczki i nie wymaga wystawienia faktury zaliczkowej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2010, sygn. IBPP3/443-489/10/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-489/10/AB

    Opodatkowanie podatkiem VAT najmu pomieszczeń użytkowych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2010, sygn. IBPP4/443-1378/10/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1378/10/EJ

    brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przez Wnioskodawcę, który nie jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku VAT

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2010, sygn. IBPP4/443-1306/10/AZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1306/10/AZ

    prawo do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu pod nazwą projektu dot. przebudowy i zmiany użytkowania budynku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2010, sygn. IPPB1/415-746/10-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-746/10-2/AM

    Możliwość zwolnienia z opodatkowania przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2010, sygn. ILPB1/415-869/10-2/AGr, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-869/10-2/AGr

    1. Kto jest zobowiązany do zapłaty podatku dochodowego od dochodu uzyskanego ze sprzedaży wieczystego prawa użytkowania gruntu oraz budynku handlowo - usługowego będącego wspólną własnością Wnioskodawczyni i jej byłego męża, a wykorzystywanego przez 9 lat w prowadzonej przez Zainteresowaną działalności gospodarczej? 2. W jaki sposób należy ustalić dochód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2010, sygn. IPPP1-443-925/10-4/IGo, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-925/10-4/IGo

    W efekcie dostawę gruntu, wykorzystywanego uprzednio w działalności rolniczej, należy uznać za działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług, a sprzedaż gruntu należy traktować jako dostawę towaru, która w oparciu o regulację zawartą w art. 5 ust. 1 ustawy podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2010, sygn. IPPP1-443-733/10-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-733/10-2/EK

    Odliczenie podatku w oparciu o proporcję.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2010, sygn. IBPP4/443-1427/10/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1427/10/EJ

    Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją przez Uczelnię projektu polegającego na wyposażeniu laboratoriów w sprzęt badawczy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2010, sygn. IBPP4/443-1403/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1403/10/KG

    Centrum Kształcenia nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego nie jest zarejestrowanym podatnikiem VAT.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2010, sygn. IPPB2/415-100/07/09/10-20/S/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-100/07/09/10-20/S/AK

    Ponieważ wypłacenie byłemu już pracownikowi wynagrodzenie związane było z wiążącym byłego pracownika z byłym pracodawcą stosunkiem pracy, stanowi ono przychód ze stosunku pracy, który mieści się w katalogu przychodów wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zatem odsetki od tego wynagrodzenia nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2010, sygn. IPPB1/415-651/10-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-651/10-2/ES

    Czy z tytułu umorzenia należnych Wnioskodawcy od spółek odsetek Wnioskodawca jako pożyczkodawca dla spółek osiągnie przychód podlegający opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym? Czy z tytułu umorzenia należnych Wnioskodawcy od spółek odsetek Wnioskodawca, jako udziałowiec spółek, osiągnie przychód podlegający opodatkowaniu z tytułu nieodpłatnego świadczenia w wys. x % umorzonych odsetek?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2010, sygn. IBPBII/2/415-808/10/NG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-808/10/NG

    1. Jaka jest wartość początkowa mieszkania? 2. Co stanowi przychód z najmu? 3. Czy należy prowadzić ewidencję środków trwałych w celu zaliczenia odpisów amortyzacyjnych w koszty uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2010, sygn. IPPB2/436-289/10-4/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-289/10-4/AF

    należy stwierdzić, iż w sytuacji przedstawionej we wniosku, tzn. umowa pożyczki zostanie zawarta poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej oraz środki pieniężne w chwili jej zawarcia będą również znajdowały się poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, nie znajdzie zastosowanie przepis art. 2 pkt 4 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Umowa pożyczki nie będzie bowiem podlegała opodatkowaniu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2010, sygn. IPPB2/415-687/10-2/MK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-687/10-2/MK1

    wniesienie przez Wnioskodawcę w formie aportu udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością do spółki komandytowej powoduje zmianę ich właściciela, gdyż stanie się nim spółka osobowa. Mamy więc do czynienia z odpłatnym zbyciem wniesionych udziałów. Wartość objętego wkładu w spółce komandytowej stanowić będzie w tym przypadku przychód.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2010, sygn. IPPB2/415-673/10-3/MK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-673/10-3/MK1

    Opodatkowanie przychodu ze sprzedaży nieruchomości objętej Dekretem.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.10.2010, sygn. ILPP3/443-92/10-2/TK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP3/443-92/10-2/TK

    1. W jaki sposób należy dokonywać przeliczeń gazu płynnego dostarczanego do podmiotu zużywającego z jednostek miary wagowych na jednostki miary objętościowe, a w szczególności, czy do przeliczeń można stosować wcześniej obowiązujący przelicznik 1,78 l/kg gazu? 2. Jakie parametry należy wskazywać w ewidencji wyrobów akcyzowych przy przeliczaniu jednostek miary wagowych na jednostki miary objętościowe

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.10.2010, sygn. IBPP1/443-664/10/AZb, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-664/10/AZb

    Kto posiada status podatnika podatku od towarów i usług - Starostwo czy Powiat, czy jest prawidłowe stosowanie jednakowego NIP dla Starostwa i Powiatu? Czy faktury winny być wystawiane na Starostwo czy Powiat?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.10.2010, sygn. ILPB3/423-622/10-5/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-622/10-5/JG

    Czy w związku z dobrowolnym umorzeniem własnych udziałów bez wynagrodzenia, zgodnie z art. 199 § 3 Kodeksu spółek handlowych, Spółka jako płatnik będzie miała obowiązek pobrania z tego tytułu podatku dochodowego od swoich udziałowców?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.10.2010, sygn. IPPB1/415-624/10-8/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-624/10-8/KS

    Stwierdzić należy, iż zarówno wydatki inwestycyjne tj. poniesione na nabycie lub wytworzenie środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych (w tym usług stanowiących element wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych) jak i odpisy amortyzacyjne od tych środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, nie mogą być zaliczone przez Wnioskodawcę do

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.10.2010, sygn. IPPB4/415-572/10-4/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-572/10-4/JS

    Opodatkowanie wartości równoważnika z tytułu dojazdu funkcjonariuszy celnych do miejsca pełnienia służby.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.10.2010, sygn. ILPB4/423-79/10-3/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-79/10-3/DS

    Czy amortyzacja środków trwałych przejętych aportem po zlikwidowanym zakładzie budżetowym stanowi koszt uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych w nowo utworzonej Spółce z o. o.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.10.2010, sygn. ITPB3/423-356a/10/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-356a/10/MK

    Czy wydatki ponoszone w związku z organizacją spotkań w restauracji z inwestorem, inspektorem nadzoru budowlanego, członkami komisji odbioru technicznego, kontrahentami stanowią koszty uzyskania przychodu dla Spółki?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.